f38b6759-b5f9-4fbe-9a2c-edca3ef3e30a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Byla Nr. E1-1098-716/2016Proceso numeris 1-68-3-00056-2016-8Sprendimo klasifikatorius 2.5.20. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. balandžio 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, sekretoriaujant Ievai JanulevičiÅ«tei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, gynėjai advokatei Annai Grinevič, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento teikimÄ dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡klausęs teismo posėdyje dalyvavusių asmenų paaiÅ¡kinimų ir siÅ«lymų n u s t a t ė :

E. K. Jungrinės Didžiosios Britanijos ir Å iaurės Airijos Karalystės Kenterburio KaraliÅ¡kojo Teismo 2012 m. liepos 6 d. nuosprendžiu nuteistas pagal 1968 vagystės akto 60 dalį kalėjimo iki gyvos galvos bausme už įsilaužimÄ (vagystę, apiplėšimÄ ) sunkinančiomis aplinkybėmis, nustatant, kad mažiausias kalėjimo bausmės laikotarpis yra 6 metai, paleidimas po Å¡io laikotarpio nėra garantuotas. Pagal 2003 baudžiamosios teisės akto 240 skyrių teismas nurodė, kad į bausmės laikÄ turi bÅ«ti įskaičiuotos 220 dienų praleistų kalėjime iki nuteisimo.

Vidaus reikalų tarnybos 2015 m. lapkričio 19 d. nurodymu, vadovaujantis Imigracijos (Europos ekonominės teritorijos) 2006 imigracijos aktu ir 1971 bei 1988 deportacijos nuostatais nustatyta, kad E. K. privalo iÅ¡vykti iÅ¡ dalies, uždraudžiant atvykti į Jungtinę Karalystę, kol galioja Å¡is nurodymas. Nuosprendis yra įsiteisėjęs ir vykdomas. Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2012 m. liepos 6 d., mažiausias bausmės laikotarpis – 6 metai. Iki bausmės skyrimo kalėjime nuo 2011-11-29, 2016-02-25 yra atlikęs 1549 dienas paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento teikimu praÅ¡oma spręsti Kenterburio KaraliÅ¡kojo Teismo 2012 m. liepos 6 d. nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje klausimÄ .Teikimas tenkintinas.Pagal 2008 m. lapkričio 27 d.

Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos SÄ jungoje 4 straipsnį, Jungtinė Karalystė (iÅ¡duodančioji Å¡alis) perdavė Lietuvos Respublikai (vykdančiajai valstybei) nuosprendį, kuriuo E. K. nuteistas kalėjimo iki gyvos galvos bausme, kurios mažiausias kalėjimo bausmės laikotarpis yra 6 metai, nurodymÄ , kuriuo nustatyta E. K. iÅ¡vykti iÅ¡ dalies, draudžiant atvykti į Jungtinę Karalystę, kol galioja Å¡is nurodymas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3655 str. numatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo (2014-11-13 d. Nr. XII-1322) „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ ir Å¡io Kodekso VII dalies nuostatas.E. K.

Kenterburio KaraliÅ¡kojo Teismo 2012 m. liepos 6 d. nuosprendžiu nuteistas už tai, kad 2011 m. lapkričio 27 d. kartu su kitu asmeniu įsilaužę į aukos namus pavogė daiktų, tuo padarė įsilaužimÄ (vagystę, plėšimÄ ) sunkinančiomis aplinkybėmis.Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 8 str. 1 d. numatytas baigtinis sÄ raÅ¡as sÄ lygų, kurioms esant vykdančios valstybės kompetentinga institucija gali atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę.

Pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 8 str. 1 d., nepripažinti ir nevykdyti Kenterburio KaraliÅ¡kojo Teismo 2012 m. liepos 6 d. nuosprendžio Lietuvos Respublikoje, nenustatyta.Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio 1 dalies nuostatomis, teismas, nusprendęs pripažinti sprendimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės, ta pačia nutartimi suderina kitos Europos SÄ jungos valstybės narės paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę ar kitÄ priemonę su Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse numatytomis bausmėmis ar kitomis priemonėmis.

Suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė turi kuo labiau atitikti kitos Europos SÄ jungos valstybės narės paskirtÄ bausmę ar priemonę (Ä®statymo 9 str. 2 d.). Suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė gali bÅ«ti sutrumpinta tik tuo atveju ir tik tiek, kiek ji virÅ¡ija maksimaliÄ bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali bÅ«ti paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamuosius įstatymus už atitinkamÄ nusikalstamÄ veikÄ (Ä®statymo 9 str. 3 d.). Suderinta bausmė ar kita priemonė negali bÅ«ti griežtesnė negu kitos Europos SÄ jungos valstybės narės teismo skirta bausmė ar kita priemonė (Ä®statymo 9 str. 4 d.).

Kenterburio KaraliÅ¡kojo Teismo 2012 m. liepos 6 d. nuosprendžiu E. K. nuteistas už įsilaužimÄ (vagystę, plėšimÄ ) sunkinančiomis aplinkybėmis kalėjimu iki gyvos galvos. Remdamasis Kenterburio KaraliÅ¡kojo Teismo 2012 m. liepos 6 d. nuosprendžiu nustatytomis aplinkybėmis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad E. K. padaryta nusikalstama veika, už kuriÄ jis nuteistas Jungtinėje Karalystėje, atitinka požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 2 dalyje, t. y. kaip plėšimas įsibrovus į patalpÄ arba panaudojus neÅ¡aunamÄ jį ginklÄ , peilį ar kitÄ specialiai žmogui sužaloti pritaikytÄ daiktÄ .

Perduotoje teismui medžiagoje duomenų apie plėšimÄ pagrobiant didelės vertės daiktus ar didelės mokslinės, istorinės arba kultÅ«rinės reikÅ¡mės turinčias vertybes, arba plėšimÄ dalyvaujant ne paprastoje, bet organizuotoje grupėje – nėra. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 2 dalis kaip sankcijÄ numato laisvės atėmimÄ iki 7 metų. Pagal Jungtinės Karalystės įstatymus už nuteistojo E. K. padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , už kuriÄ teismas jam skyrė bausmę, yra numatyta laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmė, kuri ir buvo paskirta nuteistajam.

Kartu Kenterburio KaraliÅ¡kojo Teismo 2012 m. liepos 6 d. nuosprendžiu nuteistajam E. K. buvo nustatytas ir minimalus 6 metų laisvės atėmimo terminas, kurį faktiÅ¡kai atlikęs, nuteistasis neprivalomai, bet galėtų bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos, kÄ spręstų nepriklausoma paleidimo taryba. Å i taryba bausmės priežiÅ«rÄ atliktų reguliariai laiko tarpais. Be to, nuteistasis gali bÅ«ti grÄ Å¾intas į kalėjimÄ bet kuriuo metu siekiant apsaugoti visuomenę.Teismas sprendžia, kad atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio 2 dalį, nuteistajam E. K. turėtų bÅ«ti pritaikyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta maksimali terminuoto laisvės atėmimo bausmė – laisvės atėmimas 7 (septyneriems) metams.

Tuo tarpu nuteistojo asmens ankstesnis nei nustatytos bausmės paleidimas iÅ¡ įkalinimo įstaigos gali bÅ«ti vykdomas taikant lytinio paleidimo sÄ lygas, kas tokiu atveju nevirÅ¡ytų jam Kenterburio KaraliÅ¡kojo Teismo 2012 m. liepos 6 d. nuosprendžiu skirtos 6 metų laisvės atėmimo bausmės termino. Tokiu bÅ«du Å¡iuo teismo sprendimu nustatytos 7 metų laisvės atėmimo bausmės rÅ«Å¡is ir jos dydis atitiktų nuteisimo metu paskirtÄ jÄ bausmę ir neblogintų nuteistojo teisinės padėties, atvirkščiai, tokia bausmė laikytina Å¡velnesne, nei buvo paskirta Jungtinėje Karalystėje (analogiÅ¡kos pozicijos laikėsi Vilniaus apygardos teismas 2016 m. sausio 12 d. nutartyje Nr. 1S-42-312/2016). E. K. sutikimo, kad bÅ«tų perduotas Lietuvos Respublikai, neiÅ¡reiÅ¡kė.

Institucijos praÅ¡yme nurodoma, kad E. K. keturis kartus buvo siunčiama forma iÅ¡reikÅ¡ti savo pozicijÄ , tačiau jos nebuvo gautos, todėl teigiama, kad asmuo nesutinka dėl jo perdavimo. Teismas pažymi, jog Å¡iuo atveju nei pagal Ä®statymo, nei pagal Sprendimo nuostatas nėra bÅ«tinas nuteistojo sutikimas dėl likusios laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje (Sprendimo 6 str. 2 d.), todėl E. K. nuosprendis gali bÅ«ti vykdomas Lietuvos Respublikoje. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaičiuotinas visas Jungtinėje Karalystėje atliktos laisvės atėmimo bausmės laikas, kardomojo kalinimo laikas (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio 6 dalis).

IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad iki 2016 m. vasario 2 d. E. K. yra atlikęs 1549 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės.Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsnio 3 dalį, teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , parenka laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietÄ . Atsižvelgiant į tai, kad E. K. yra nuteistas už veikos, priskiriamos prie sunkių nusikaltimų padarymÄ , atsižvelgiant į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , nukreiptinas į pataisos namus (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 str. 3 d., Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 63 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, 365 straipsniu, 3655 straipsniu, Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“, Europos SÄ jungos Tarybos 2008 m. lapkričio 27 d. pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos SÄ jungoje, n u t a r i a : pripažinti Kenterburio KaraliÅ¡kojo Teismo 2012 m. liepos 6 d. nuosprendį ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistam Kenterburio KaraliÅ¡kojo Teismo 2012 m. liepos 6 d. nuosprendžiu pagal 1968 vagystės aktÄ 60 dalį kalėjimo iki gyvos galvos bausme, nustatant, kad mažiausias kalėjimo bausmės laikotarpis yra 6 metai, suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 2 dalimi nustatant suderintÄ bausmę - laisvės atėmimÄ 7 (septyniems) metams. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti Jungtinėje Karalystėje atliktos bausmės laikÄ ir laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2011-11-29 iki 2012-07-06 (220 dienų). Bausmę nustatyti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2012 m. liepos 6 d.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                             Mindaugas Striaukas