f388d33c-fa6c-45e5-b39f-719ea3c274c8 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. N1-381-767-12                    Kategorija 1.1.4.; 1.2.14.; 2.10.1.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASBAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS                                                            2012-11-02                                                            RadviliÅ¡kis              RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Å iukÅ¡tienė, iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal Å iaulių apygardos Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro ArtÅ«ro Dževečkos pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kurioje D.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, mokosi K. technologijos ir technikos kolegijoje, 1 kurse, deklaruota gyv. vieta: (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu gyvena adresu: (duomenys neskelbtini) neteistas,M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, nevedęs, pagrindinio iÅ¡silavinimo, mokosi Å . vidurinė m-kla, 11 klasė, gyv. vieta: (duomenys neskelbtini), neteistas,kaltinami pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. ir 178 str. 4 d., Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ ,n u s t a t ė :

Kaltinamieji D. L. ir M. G., sunkinančiomis aplinkybėmis - veikdami bendrininkų grupėje, 2012 m. rugpjūčio mėn., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytÄ dienÄ , bet ne anksčiau 10 d., apie 23 val., (duomenys neskelbtini), iÅ¡ ganykloje esančios nerakintos metalinės dėžės pagrobė svetimÄ nedidelės vertės Z. S. turtÄ - akumuliatorių, 200 Lt vertės, ir kirvį, 30 Lt vertės, padarydami nukentėjusiajai Z. S. 230 Lt turtinę žalÄ .Å iais tyčiniais savo veiksmais kaltinamieji D.

L. ir M. G. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d.Be to, kaltinamieji D. L. ir M. G., sunkinančiomis aplinkybėmis - veikdami bendrininkų grupėje, 2012 m. rugpjūčio mėn., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytÄ dienÄ , bet ne anksčiau 10 d., apie 23.30 val., (duomenys neskelbtini), iÅ¡ saugyklos - ganykloje esančios metalinės užrakintos dėžės, pagrobė svetimÄ , R. P. turtÄ - akumuliatorių, 200 Lt vertės, padarydami nukentėjusiajam R.

P. 200 Lt turtinę žalÄ .Å iais tyčiniais savo veiksmais kaltinamieji D. L. ir M. G. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d.Be to, kaltinamieji D. L. ir M. G., sunkinančiomis aplinkybėmis - veikdami bendrininkų grupėje, 2012 m. rugpjūčio mėn. 17 d., apie 23 val., (duomenys neskelbtini), iÅ¡ saugyklos - ganykloje esančios metalinės užrakintos dėžės, pagrobė svetimÄ G. B. turtÄ - akumuliatorių, 380 Lt vertės, tuo padarydami nukentėjusiajai G.

B. 380 Lt turtinę žalÄ .Å iais tyčiniais savo veiksmais kaltinamieji D. L. ir M. G. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d.Be to, kaltinamieji D. L. ir M. G., sunkinančiomis aplinkybėmis - veikdami bendrininkų grupėje, 2012 m. rugpjūčio mėn. 17 d., apie 23.30 val., (duomenys neskelbtini) iÅ¡ ganykloje stovėjusio nerakinto automobilio bagažinės pagrobė svetimÄ , nedidelės vertės V. V. turtÄ - akumuliatorių BOSCH, 150 Lt vertės, padarydami nukentėjusiajam V.

V. 150 Lt turtinę žalÄ .Å iais tyčiniais savo veiksmais kaltinamieji D. L. ir M. G. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d.Be to, kaltinamieji D. L. ir M. G., sunkinančiomis aplinkybėmis - veikdami bendrininkų grupėje, 2012 m. rugpjūčio mėn. 17 d., apie 24 val., (duomenys neskelbtini), iÅ¡ saugyklos - ganykloje esančios metalinės užrakintos dėžės, pagrobė svetimÄ A. K. turtÄ - akumuliatorių, 150 Lt vertės, elektros impulsinį generatorių, 150 Lt vertės, bevertę spynÄ , padarydami nukentėjusiajam A.

K. 300 Lt turtinę žalÄ .Å iais tyčiniais savo veiksmais kaltinamieji D. L. ir M. G. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d.Be to, kaltinamieji D. L. ir M. G., sunkinančiomis aplinkybėmis - veikdami bendrininkų grupėje, 2012 m. rugpjūčio 28 d., apie 23 val., (duomenys neskelbtini), iÅ¡ saugyklos - ganykloje esančios metalinės užrakintos dėžės, pagrobė svetimÄ O. T. turtÄ - akumuliatorių, 120 Lt vertės, elektrinį impulsinį generatorių, 200 Lt vertės, spynÄ , 10 Lt vertės, padarydami nukentėjusiajai O.

T. 330 Lt turtinę žalÄ .Å iais tyčiniais savo veiksmais kaltinamieji D. L. ir M. G. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d.Be to, kaltinamieji D. L. ir M. G., sunkinančiomis aplinkybėmis - veikdami bendrininkų grupėje, 2012 m. rugpjūčio 28 d., apie 23.30 val., (duomenys neskelbtini), iÅ¡ saugyklos - ganykloje esančios užrakintos patalpos, pagrobė svetimÄ D. B. turtÄ - akumuliatorių, 120 Lt vertės, pieno koÅ¡tuvÄ , 70 Lt vertės, spynÄ , 10 Lt vertės, padarydami nukentėjusiajai D.

B. 200 Lt turtinę žalÄ .Å iais tyčiniais savo veiksmais kaltinamieji D. L. ir M. G. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d.                                                    Kaltinamųjų D. L. ir M. G. kaltė dėl Z. S. ir R. P. turto vagystės visiÅ¡kai įrodyta Å¡iais įrodymais:              Kaltinamojo D. L. parodymais (t. 2, b.l. 59-61), kaltinamojo M.

G. parodymais (t. 2, b.l. 133-135), 2012-09-05 nukentėjusiosios Z. S. parodymais (t. 1, b.l. 21-22 ), 2012-09-05 įvykio vietos apžiūros protokolu ( t. l, b.l. 18-20), 2012-08-18 nukentėjusiojo R. P. parodymais (t. 1, b.l. 35-37), 2012-08-18 įvykio vietos apžiūros protokolu (t. l, b.l. 30-32).                           Kaltinamųjų D. L. ir M. G. kaltė dėl G. B., V. V. ir A. K. turto vagystės visiškai įrodyta šiais įrodymais:             Kaltinamojo D.

L. parodymais (t. 2, b.l. 59-61), kaltinamojo M. G. parodymais (t. 2, b.l. 133-135), 2012-09-01 įtariamojo parodymų patikrinimo vietoje protokolu (t. 2, b.l. 136-147), 2012-09-03 nukentėjusiosios G. B. parodymais (t. 1, b.l. 48-49), 2012-09-03 įvykio vietos apžiūros protokolu (t. l, b.l. 45-47), 2012-08-18 nukentėjusiojo V. V. parodymais (t. 1, b.l. 62), 2012-08-18 įvykio vietos apžiūros protokolu (t. l, b.l. 57-61), 2012-08-18 nukentėjusiojo A. K. parodymais (t. 1, b.l. 79), 2012-08-18 įvykio vietos apžiūros protokolu (t. l, b.l. 70-76), 2012-10-15 daiktų apžiūros protokolu (t. 1, b.l. 165-167), 2012-08-31 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu (t. 1, b.l. 154-164).

Kaltinamųjų D. L. ir M. G. kaltė dėl O. T. ir D. B. turto vagystės visiškai įrodyta šiais įrodymais:Kaltinamojo D. L. parodymais (t. 2, b.l. 59-61), kaltinamojo M. G. parodymais (t. 2, b.l. 133-135), 2012-09-01 įtariamojo parodymų patikrinimo vietoje protokolu (t. 2, b.l. 62-72), 2012-09-28 rodomų daiktų atpažinimo protokolu (t. l, b.l. 106-110), 2012-09-28 rodomų daiktų atpažinimo protokolu (t. l, b.l. 111-116), 2012-08-29 nukentėjusiosios O. T. parodymais (t. l, b.l. 117-120), 2012-08-29 nukentėjusiosios D.

B. parodymais (t. l, b.l. 125-128), 2012-08-29 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu (t. 1, b.1.91-105). Esant tokiems faktiniams duomenims, D. L. ir M. G. veika teisingai kvalifikuota dėl nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. ir 178 str. 4 d., padarymo.D. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir dėl to gailisi, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, yra tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bendrininkų grupėje. M.

G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir dėl to gailisi, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, yra tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bendrininkų grupėje. D. L. neteistas, baustas administracine tvarka, VÅ¡Ä® RadviliÅ¡kio rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Psichikos sveikatos centro pacientų registre neįraÅ¡ytas, RadviliÅ¡kio m. seniÅ«nijos iÅ¡duotoje charakteristikoje charakterizuojamas teigiamai (t. 2, b.l. 77-87).M. G. neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, VÄ® Raseinių psichikos sveikatos centro pacientų registre neįraÅ¡ytas, (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijos ir vidurinės mokyklos charakterizuojamas teigiamai (t. 2, b.l. 148-160).

D. L. sulaikytas LR BPK 140 str. tvarka 2012-08-31, 10.30 val., paleistas 2012-09-01, 06.35 val. (t. 2, b.l. 2-7 ).D. L. paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti (t. 2, b.l. 73-74).M. G. sulaikytas LR BPK 140 str. tvarka 2012-08-31, 13.30 val., paleistas 2012-09-01 06.50 val. (t. 2, b.l. 89-94 ).M. G. kardomoji priemonė nepaskirta (t. 2, b.l. 73-74).  Baudžiamojoje byloje surinkta pakankamai duomenų, pagrindžiančių D. L. ir M. G. kaltę, dėl nusikalstamų veikų, numatytų LR BK 178 str. 2 d. ir 178 str. 4 d. padarymo.

Visiems nukentėjusiems žala atlyginta (t. l, b.l. 21-26, 34-41, 48-53, 62-64, 79-83, 117-124, 125-134). Už Å¡ias nusikalstamas veikas, be terminuoto laisvės atėmimo bausmės, yra numatytos alternatyvios bausmės, todėl procesas gali bÅ«ti užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu. Ikiteisminiame tyrime prokurorui D. L. ir M. G., pasiÅ«lius užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu, jie sutiko, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu.   Atsižvelgiant į LR BK 54 str. numatytus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus bei LR BK XI skyriuje numatytus nepilnamečių baudžiamosios atsakomybės ypatumus, įvertinus nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes bei įtariamuosius charakterizuojančius duomenis, kaltinamasis M.

G. baustinas laisvės apribojimo bausme, o kaltinamasis D. L. baustinas bauda.   Daiktas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - tuščias MINSK cigarečių pakelis, saugomas Šiaulių apskrities VPK Radviliškio r. PK Gedimino g. 36, Radviliškyje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintinas (LR BPK 94 str. 1 d. 4 p.).  Daiktas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - metalinės žnyplės metalui kirpti, saugomos Šiaulių apskrities VPK Radviliškio r.

PK Gedimino g. 36, RadviliÅ¡kyje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuotinos ir sunaikintinos (LR BPK 94 str. 1 d. 1 p.).  Daiktas, turintis reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - automobilis AUDI A4, valst Nr. (duomenys neskelbtini) perduotas saugoti A. L., paliktinas grÄ Å¾intas jo savininkui A. L. (LR BPK 94 str. 1 d. 5 p.). Teismas vadovaudamasis BPK 420 str., 421 str., 422 str.,nusprendžia:                      Užbaigti procesÄ baudžiamojoje byloje Nr. N1-381-767-12 teismo baudžiamuoju įsakymu.                          Pripažinti M.

G. kaltu padarius –                          Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d. (dalyje dėl Z. S. turto vagystės) ir skirti 3 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. (dalyje dėl R. P. turto vagystės) ir skirti 5 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, uždraudžiant lankytis nuo 18 val. iki 22 val. kavinėse baruose, restoranuose, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. (dalyje dėl G.

B. turto vagystės) ir skirti 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, uždraudžiant lankytis nuo 18 val. iki 22 val kavinėse baruose, restoranuose, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose;             Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d. (dalyje dėl V. V. turto vagystės) ir skirti 7 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, uždraudžiant lankytis nuo 18 val. iki 22 val. kavinėse baruose, restoranuose, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. (dalyje dėl A.

K. turto vagystės) ir skirti 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, uždraudžiant lankytis nuo 18 val. iki 22 val. kavinėse baruose, restoranuose, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose;             Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. (dalyje dėl O. T. turto vagystės) ir skirti 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, uždraudžiant lankytis nuo 18 val. iki 22 val. kavinėse baruose, restoranuose, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. (dalyje dėl D.

B. turto vagystės) ir skirti 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, uždraudžiant lankytis nuo 18 val. iki 22 val. kavinėse baruose, restoranuose, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1, 2, 4, 5, 6 d., paskirtas bausmes subendrinti iš dalies prie griežčiausios pridedant švelnesnes ir galutinę bausmę M. G. paskirti 1 metus ir 3 mėnesius laisvės apribojimo bausmę, uždraudžiant lankytis nuo 18 val. iki 22 val. kavinėse baruose, restoranuose, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto papunktį a), 2 punkto papunktį c), 2 dalį, 66 straipsnį, laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ parÄ nuo 2012-08-31 iki 2012-09-01 pakeisti į 2 laisvės apribojimo dienas, ir įskaityti į bausmę. Pripažinti įtariamÄ jį D. L. kaltu padarius –Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d. (dalyje dėl Z. S. turto vagystės) ir skirti 3 MGL baudÄ ;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. (dalyje dėl R.

P. turto vagystės) ir skirti 5 MGL baudÄ ;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. (dalyje dėl G. B. turto vagystės) ir skirti 6 MGL baudÄ ;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d. (dalyje dėl V. V. turto vagystės) ir skirti 3 MGL baudÄ ;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. (dalyje dėl A. K. turto vagystės) ir skirti 8 MGL baudÄ ;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. (dalyje dėl O. T. turto vagystės) ir skirti 10 MGL baudÄ ;             Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. (dalyje dėl D.

B. turto vagystės) ir skirti 12 MGL baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1, 2, 4, 5, 6 d., paskirtas bausmes subendrinti iÅ¡ dalies prie griežčiausios pridedant Å¡velnesnes ir galutinę bausmę D. L. paskirti 18 MGL baudÄ . Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto papunktį a), 2 punkto papunktį a), 2 dalį, 66 straipsnį, laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ parÄ nuo 2012-08-31 iki 2012-09-01 pakeisti į 2 MGL (260 Lt du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų) baudos, ir įskaityti į bausmę.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus:DaiktÄ , turintį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - tuščiÄ MINSK cigarečių pakelį, saugomÄ Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r. PK Gedimino g. 36, RadviliÅ¡kyje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti (LR BPK 94 str. 1 d. 4 p.).DaiktÄ , turintį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - metalines žnyples metalui kirpti, saugomas Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r. PK Gedimino g. 36, RadviliÅ¡kyje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti (LR BPK 94 str. 1 d. 1 p.).  DaiktÄ , turintį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - automobilį AUDI A4, valst Nr. (duomenys neskelbtini) perduotÄ saugoti A.

L., palikti grÄ Å¾intÄ jo savininkui A. L. (LR BPK 94 str. 1 d. 5 p.). D. L. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, panaikinti. Kaltinamieji nesutikdami su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi teisę paduoti RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei kaltinamieji Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Å¡io kodekso nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėja                                                                              Vilma Šiukštienė Kopija tikraTeisėja