f383e8f2-58b9-4a95-b981-baf7fe49de4e · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1235-418/2012Teisminio proceso Nr. 2-09-3-01122-2012-5Procesinio sprendimo kategorijos 35.5.; 44.5.1.; 99.5.; 99.7.; 116.5.2.(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gruodžio 7 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Druskininkų butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei J. K. dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas UAB „Druskininkų butų Å«kis“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės J. K. 516,43 Lt skolÄ už komunalinius paslaugas už laikotarpį nuo 2012-04-01 iki 2012-09-30. IeÅ¡kovas sutiko, kad teismas atsakovės atžvilgiu byloje priimtų sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovei J. K. siųsti procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais, teismo praneÅ¡imas) įteikti 2012-11-16. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2012-12-03.

Atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl sprendimas priimamas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 142 str. 4 d., 258 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovas teikia atsakovei nuosavybės teise priklausančiam butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), komunalines paslaugas pagal 1995-12-13 Pastato eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų apmokėjimo sutartį (toliau –Sutartis). Atsakovė kas mėnesį neapmoka pateiktų sÄ skaitų ir už laikotarpį nuo 2012-04-01 iki 2012-09-30 įsiskolinimas ieÅ¡kovui už komunalinius patarnavimus yra 516,43 Lt (b. l. 2).

Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.71 str. 1 d. nuostatas skolininkas, praleidęs prievolės įvykdymo terminÄ , privalo sumokėti sutartyje numatytÄ pinigų sumÄ . Kadangi atsakovė prievolės nevykdo, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovo naudai už laikotarpį nuo 2012-04-01 iki 2012-09-30 priteistina 516,43 Lt skola už komunalinius patarnavimus (Lietuvos Respublikos CK 1.71 str., 6.1 str., 6.2 str., 6.6 str. 3d., 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., Sutarties 4,6 punktai).CPK 93 str. 1 d. nustatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies, tuo pagrindu iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinas 71,00 Lt žyminis mokestis.IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija 10,00 Lt, todėl nepriteistinos (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d.).Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ė:

IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės J. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),, 516,43 Lt skolÄ , 71,00 Lt žyminį mokestį, viso 587,43 Lt (penkis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis litus 43 ct) ieÅ¡kovo UAB ,,Druskininkų butų Å«kis“, įmonės kodas 152007152, buveinė Ligoninės g. 12, Druskininkai, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.(duomenys neskelbtini), AB bankas „Swedbank“, banko kodas, naudai.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo turi teisę paduoti Druskininkų miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Leonora Jakubauskienė