Legislator Case Law & Legislation
f382ec51-e9b3-4639-8fb9-c735bbcb7f91 AI generated

f382ec51-e9b3-4639-8fb9-c735bbcb7f91 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number f382ec51-e9b3-4639-8fb9-c735bbcb7f91
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo bankrutavusios VšĮ Etninių lietuvių paramos centro bankroto administratoriaus praÅ¡ymus patikslinti įmonės kreditorių sÄ raÅ¡Ä ir priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.IÅ¡nagrinėjusi bylÄ , n u s t a t ė : Vilniaus apygardos teismas 2013-06-06 nutartimi VšĮ Etninių lietuvių paramos centrui iÅ¡kėlė bankroto bylÄ , 2013-08-21 nutartimi patvirtintas įstaigos kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as bei taikytas supaprastintas bankroto procesas.

Legislator headnote

AI generated

f382ec51-e9b3-4639-8fb9-c735bbcb7f91 · Vilniaus apygardos teismas: Ä®monių bankroto valdymo departamentas teisę reikalauti iÅ¡mokėtÄ sumÄ 2013-12-18 perleido VÄ® Turto bankui. Visos privalomos likvidavimo procedÅ«ros yra atliktos, dokumentai surinkti bei teikiami teismui.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 26 str. 1 d. kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų reikalavimų patikslinimai, susiję su bankroto procesu, tvirtinami teismo iki teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylÄ arba sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Kadangi kreditorinių reikalavimų sÄ raÅ¡o pakeitimÄ padaryti praÅ¡oma priimant sprendimÄ iki įmonės pabaigos, toks pakeitimas galimas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. B2-1475-160/2014Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00467-2013-8                                                                                         Procesinio sprendimo kategorijos: 116.4.; 126.5.; 126.8.; (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. vasario 7 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Zita Smirnovienė, sekretoriaujant Laisvidai Versekienei, dalyvaujant ieškovui (kreditoriui) P. P., bankrutavusios VšĮ Etninių lietuvių paramos centro bankroto administratoriaus UAB „VKBB“ įgaliotam asmeniui G.

K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo bankrutavusios VšĮ Etninių lietuvių paramos centro bankroto administratoriaus praÅ¡ymus patikslinti įmonės kreditorių sÄ raÅ¡Ä ir priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.IÅ¡nagrinėjusi bylÄ , n u s t a t ė : Vilniaus apygardos teismas 2013-06-06 nutartimi VšĮ Etninių lietuvių paramos centrui iÅ¡kėlė bankroto bylÄ , 2013-08-21 nutartimi patvirtintas įstaigos kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as bei taikytas supaprastintas bankroto procesas.

Nustatyta 5 mėnesių supaprastinto bankroto trukmė, skaičiuojant nuo teismo nutarties taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ Ä¯siteisėjimo dienos. Nutartis įsiteisėjo 2013-09-04, taigi bankroto procedÅ«ros turėjo bÅ«ti užbaigtos iki 2014-02-04.Bankroto administratorius praÅ¡o patikslinti įstaigos kreditorių sÄ raÅ¡Ä ir priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. PaaiÅ¡kino, kad pirmos eilės kreditoriui P. P. iÅ¡ Ä®monių bankroto valdymo departamento administruojamo Garantinio fondo lėšų buvo iÅ¡mokėta 971,94 Lt.

Ä®monių bankroto valdymo departamentas teisę reikalauti iÅ¡mokėtÄ sumÄ 2013-12-18 perleido VÄ® Turto bankui. Visos privalomos likvidavimo procedÅ«ros yra atliktos, dokumentai surinkti bei teikiami teismui.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 26 str. 1 d. kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų reikalavimų patikslinimai, susiję su bankroto procesu, tvirtinami teismo iki teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylÄ arba sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Kadangi kreditorinių reikalavimų sÄ raÅ¡o pakeitimÄ padaryti praÅ¡oma priimant sprendimÄ iki įmonės pabaigos, toks pakeitimas galimas.

Pridėtas VÄ® Turto banko 2014-01-06 raÅ¡tas patvirtina, kad Ä®monių bankroto valdymo departamentas perleido reikalavimo teisę į bankroto byloje patvirtintÄ 971,94 Lt finansinį reikalavimÄ VÄ® Turto bankui. Todėl pagrindas patikslinti VšĮ Etninių lietuvių paramos centro kreditorių sÄ raÅ¡Ä yra.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos.

Bankroto administratoriaus pateiktas įstaigos 2014-01-21 balansas tvirtina, kad įstaiga jokio turto neturi (b. l. 125). Administratoriaus taip pat pateikė 2014-01-21 VRAAD Vilniaus miesto agentÅ«ros pažymÄ , kurioje nurodyta, jog agentÅ«ra neturi duomenų, kad bankrutavusioje įstaigoje yra sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas (b. l. 130). Taigi reikalavimai numatyti Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. yra įvykdyti, todėl sprendimas dėl VšĮ Etninių lietuvių paramos centro pabaigos priimamas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 265, 270 str., n u s p r e n d ž i a : Patvirtinti patikslintÄ bankrutavusios VšĮ Etninių lietuvių paramos centro (j. a. k. 125292218) kreditorių sÄ raÅ¡Ä :Pirmosios eilės kreditorių reikalavimai:Eil. Nr.KreditoriusSkola, LtPalÅ«kanos, netesybos, LtReikalavimas viso, Lt1.P. P.1886,72 1886,72 Antrosios eilės kreditorių reikalavimai:Eil. Nr.KreditoriusSkola, LtPalÅ«kanos, netesybos, LtReikalavimas viso, Lt1.VÄ® Turto bankas971,54 971,54 Trečiosios eilės kreditorių sÄ raÅ¡as:

Eil. Nr.KreditoriusSkola, LtPalÅ«kanos, netesybos, LtReikalavimas viso, Lt1.P. P.12000 12000 Pripažinti VšĮ Etninių lietuvių paramos centro pabaigÄ .Pavesti įstaigos administratoriui per 5 dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui praÅ¡ymÄ iÅ¡registruoti likviduotÄ dėl bankroto įmonę.                                 Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Zita Smirnovienė