Legislator Case Law & Legislation
f37e2f12-56cd-4aee-b0ed-60bedc054cbb AI generated

f37e2f12-56cd-4aee-b0ed-60bedc054cbb · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number f37e2f12-56cd-4aee-b0ed-60bedc054cbb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėjas Rimvydas Petrauskas, sekretoriaujant RÅ«tai Lazauskienei, iÅ¡nagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimÄ dėl užsieniečiui R. H. taikomos alternatyvios sulaikymui priemonės termino pratęsimo.

Legislator headnote

AI generated

f37e2f12-56cd-4aee-b0ed-60bedc054cbb · Vilniaus regiono apylinkės teismas: H. taikomos alternatyvios sulaikymui priemonės termino pratęsimo.

Keywords

AI generated
striking off the register request for protection status authorization to sue third-party claim procedure in attachment reapplication for disability benefits Roma asylum application
AI generated
f073a62a-db08-421e-b4d3-4a024814c45b
teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro ( toliau – ir Užsieniečių registracijos centras ) teikimÄ su trečiuoju suinteresuotu asmeniu L.
fcb7120b-130f-4ea8-96d2-22ef33e0429c
2022 m. rugpjūčio 8 d. teismo rÅ«muose gautas M. A. S. H. atstovės advokatės Inesos Arbočienės praÅ¡ymas taikyti alternatyviÄ sulaikymui priemonę – apgyvendinti užsienietį Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centre be judėjimo laisvės apribojimo (b. l. 1–6, 7).
20b21021-3538-4f64-a6ce-cc0e6d7e06be
sulaikymo Užsieniečių registracijos centre  su trečiuoju suinteresuotu asmeniu S.
e616c8c7-47fa-45b7-9223-a866d889c84b
A., gim.(duomenys neskelbtini),sulaikymo Užsieniečių registracijos centre pakartotinio svarstymo, alternatyvios sulaikymui priemonės skyrimo ir n u s t a t ė :             Užsieniečių registracijos centro administracija vadovaudamasi 2004-04-29 įstatymo  “Dėl užsieniečių teisinės padėties “ 118 str.1d., teikime praÅ¡o pakartotinai svarstyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-05-14 sprendimÄ dėl užsieniečio R. A. sulaikymo ir skirti jam alternatyviÄ sulaikymui priemonę-apgyvendinimÄ URC netaikant judėjimo laisvės apribojimų.PareiÅ¡kėjo atstovė palaikė teikimÄ ir paaiÅ¡kino, kad Migracijos departamentas prie LR Vidaus reikalų ministerijos priėmė sprendimÄ dėl R.
e75bb703-ff8c-4887-970d-82a3edfcfc07
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Administracinė byla Nr.A20.-2243-763/2018

(Teisminio proceso Nr.4-45-3-00392-2018-1)

Procesinio sprendimo kategorija:1.3.3.;1.3.5.

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. gruodžio 3d.

Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėjas Rimvydas Petrauskas, sekretoriaujant RÅ«tai Lazauskienei, iÅ¡nagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimÄ dėl užsieniečiui R. H. taikomos alternatyvios sulaikymui priemonės termino pratęsimo.

Teismas

n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas praÅ¡o pratęsti alternatyvios sulaikymui priemonės terminÄ (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiui R. H., gim. (duomenys neskelbtini), kuris Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-06-06 sprendimu buvo paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė – jos apgyvendinimas Užsieniečių registracijos centre netaikant judėjimo laisvės apribojimų – trims mėnesiams -iki 2018-09-06 , o vėliau Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėjo 2018-09-05 sprendimu Å¡is terminas buvo pratęstas iki 2018-12-06.

Užsieniečių registracijos centras teikime prašė terminÄ pratęsti, nes faktiÅ¡kai aplinkybės nėra pasikeitusios, o sprendimÄ dėl prieglobsčio nesuteikimo užsienietis yra apskundęs Vilniaus apygardos administraciniam teismui, tačiau sprendimas iÅ¡nagrinėjus skundÄ dar nėra paskelbtas.

PareiÅ¡kėjui, užsieniečiui bei jo atstovei buvo tinkamai praneÅ¡ta apie teikimo nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , jie į teismo posėdį neatvyko. PareiÅ¡kėjo ir užsienietės atstovai raÅ¡tu prašė teikimÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant.

Teikimas tenkinamas.

IÅ¡ teismui pateiktos užsieniečio R. H., gim. (duomenys neskelbtini), asmens bylos Nr.AZ00125/1 medžiagos ir teikimo nustatyta, kad 2018-05-29 į Vilniaus rinktinės Vilniaus oro uosto užkardos veikimo teritorijoje esantį Vilniaus oro uosto PKP iÅ¡ (duomenys neskelbtini) Respublikos per (duomenys neskelbtini), pagal Dublino III ReglamentÄ buvo grÄ Å¾inti (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiai R. H. ir jo žmona P. H., kurie pateikė prieglobsčio praÅ¡ymus. 2018-05-31 Migracijos departamentas priėmė sprendimÄ Nr. (15/6-14) 15PR-93 „Dėl praÅ¡ymo suteikti prieglobstį Lietuvos Respublikoje nagrinėjimo iÅ¡ esmės skubos tvarka". 2018-06-11 Migracijos departamentas priėmė sprendimÄ Nr. (15/6-5) 12PR-98 „Dėl prieglobsčio (pabėgėlio statuso ir papildomos apsaugos) Lietuvos Respublikoje nesuteikimo".

Vilniaus apygardos administracinis teismas iÅ¡nagrinėjo R. H. skundÄ dėl Migracijos departamento prie LR VRM Prieglobsčio skyriaus sprendimo panaikinimo, tačiau

sprendimas dar nėra pasklebtas. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2018-06-06 sprendimu apgyvendino užsienietį R. H. VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre netaikant judėjimo laisvės apribojimų iki kol bus priimtas atitinkamas sprendimas dėl jo teisinės padėties Lietuvos Respublikoje, o Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teismas 2018-09-05 sprendimu pratęsė (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečio R. H. apgyvendinimÄ VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre netaikant judėjimo laisvės apribojimų iki 2018-12-06.

TeikimÄ nagrinėjantis teisėjas konstatuoja, kad po Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-06-06 sprendimo priėmimo užsieniečio R. H. teisinė padėtis nepasikeitė, nes nėra žinomas (paskelbtas) Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimas iÅ¡nagrinėjus jo skundÄ dėl Migracijos departamento sprendimo, kuriuo užsieniečio praÅ¡ymas suteikti prieglobstį Lietuvos Respublikoje buvo netenkintas, t.y. prieglobsčio suteikimo procedÅ«ra dar nebaigta, taip pat nepasikeitė ir faktinės aplinkybės, kurių pagrindu teismo sprendimu užsieniečiui buvo taikyta alternatyvi sulaikymui priemonė.

Atsižvelgiant į šias aplinkybes alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo terminas pratęsiamas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties” 115 str. 2 d.5p., 5 d., 116 str., 117 str., teismas

nusprendžia:

VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro teikimÄ patenkinti.

Pratęsti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-06-06 sprendimu (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiui R. H., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos alternatyvios sulaikymui priemonės – jo apgyvendinimo Užsieniečių registracijos centre netaikant judėjimo laisvės apribojimų – terminÄ trims mėnesiams -iki 2019-03-06.

Sprendimas per vienÄ mėnesį nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui Administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka.

Teisėjas Rimvydas Petrauskas