Legislator Case Law & Legislation
f37d2a35-ec9e-4212-bf8d-25d9fdfc0e57 AI generated

f37d2a35-ec9e-4212-bf8d-25d9fdfc0e57 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number f37d2a35-ec9e-4212-bf8d-25d9fdfc0e57
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr.A2.6.-1364-416/2012Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02442-2012-0 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;45.4.1.;52.3.                                                                                                               MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugsėjo 7 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui į teismo posėdį neatvykus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Rusijos Federacijos piliečio, ruso A.

Legislator headnote

AI generated

f37d2a35-ec9e-4212-bf8d-25d9fdfc0e57 · Marijampolės rajono apylinkės teismas:           A. B. apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ informuotas tinkamai, įstatymo nustatyta tvarka. Traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ dėl svarbių priežasčių ar pasirengimo gynybai nepateikė. Ä®statymas privalomo traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens dalyvavimo tokios kategorijos bylos nenumato, todėl byla nagrinėtina traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui nedalyvaujant(LR ATPK 272 str.).Nustatytas faktines aplinkybes ir A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr.A2.6.-1364-416/2012Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02442-2012-0 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;45.4.1.;52.3.                                                                                                               MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugsėjo 7 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui į teismo posėdį neatvykus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Rusijos Federacijos piliečio, ruso A.

B., gim. 1982-07-07, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ jam nedalyvaujant, n u s t a t ė :A. B. 2011-11-10 apie 00 val. 05 min., Kazlų RÅ«dos sav., kelio A5, Kaunas-Marijampolė-Suvalkai, 41, 9 km, vairuodamas automobilį „Toyota Corolla“, v. n. O039YB39, virÅ¡ijo leistinÄ 90 km/h greitį, važiavo 147 km/h greičiu. LeistinÄ greitį virÅ¡ijo 57 km/h. Tokiais savo veiksmais pažeisdamas KET 133 punkto reikalavimus A. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d.

          A. B. apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ informuotas tinkamai, įstatymo nustatyta tvarka. Traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ dėl svarbių priežasčių ar pasirengimo gynybai nepateikė. Ä®statymas privalomo traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens dalyvavimo tokios kategorijos bylos nenumato, todėl byla nagrinėtina traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui nedalyvaujant(LR ATPK 272 str.).Nustatytas faktines aplinkybes ir A.

B. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 90P-1734031-12 (b. l. 3-4), A. B. pasiaiÅ¡kinimas (b. l. 4), KET pažeidimo duomenų protokolas Nr. 39U-1628207-12 (b. l. 5), nutarimas dėl administracinės nuobaudos skyrimo terminų pratęsimo (b. l. 6), kita bylos medžiaga. Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str. 6 d. požymius. A. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.    Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Vadovaujantis LR ATPK 302 str. už pažeidimÄ , numatytÄ LT ATPK 124 str. 6 d. A. B. skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu. Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM (įmonės kodas – 188659752) sÄ skaitÄ pasirinktinai – LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB (banko kodas 73000) arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius (banko kodas 21400), įmokos kodas – 6010, įrodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Klaipėdos AVPK.

Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str., 286-288str., teismas,n u t a r i a :A. B. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str. 6 d., padarymÄ paskirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Klaipėdos AVPK Neringos PK ir, iÅ¡verstÄ Ä¯ rusų kalbÄ , A.

B.. Teisėjas                                                                                    Laimondas Noreika