f37c4545-9184-4ac8-b9da-fa536f321cc9 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Teikimas E1-498-927/2023 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00099-2023-3 Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.2.3 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2023 m. kovo 20 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėja Jolanta Bagdonienė, sekretoriaujant Lolitai Drazdienei, dalyvaujant asmeniui, nubaustam pinigine sankcija – D. L. (D. L.), dalyvaujant prokurorui Jonui Selilioniui (nuotoliniu bÅ«du), vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Rygos regiono valdybos Tvarkos policijos valdybos Kelių eismo administracinių teisės pažeidimų tyrimo skyriaus praÅ¡ymÄ dėl 2022 m. spalio 4 d. piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mams 2023 m. kovo 8 d. iÅ¡ Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal teismingumÄ persiųstas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Rygos regiono valdybos Tvarkos policijos valdybos Kelių eismo administracinių teisės praÅ¡ymas dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Latvijos Respublikos kompetentinga institucija – Valstybinės policijos Rygos regiono valdybos Tvarkos policijos valdybos Kelių eismo administracinių teisės pažeidimų tyrimo skyrius – 2022 m. spalio 4 d. sprendimu, paskyrė D.

L. (D. L.) 80,00 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) eurų piniginę sankcijÄ , už tai, kad jis 2022 m. spalio 4 d. 21.35 val. vietovėje, kurioje leidžiama važiuoti ne didesniu kaip 50 km/h greičiu, jam priklausančiu automobiliu „KIA OPTIMA“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) važiavo 78 km/h greičiu, tai yra nustatytas greitis (atėmus paklaidÄ ) – 75 km/h, virÅ¡ijo leistinÄ greitį 25 km/h. D. L. paskirta 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) eurų piniginė sankcija. Sprendimas įsiteisėjo 2022 m. spalio 21 d.

D. L. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad buvo toks atvejis, kai jį Latvijoje sustabdė policijos pareigÅ«nai, vairuojant minėtÄ automobilį, iÅ¡rašė baudÄ , bet jis apie bylos nagrinėjimÄ nežinojo, nors byloje pažymėta, kad jis dalyvavo nagrinėjime. Vis dėlto jis sutinka baudÄ sumokėti, taupydamas visų laikÄ , todėl praÅ¡o teikimÄ tenkinti. Prokuroras prašė teikimÄ tenkinti, atsižvelgdamas į asmens pozicijÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnis reglamentuoja Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarkÄ ir sÄ lygas.

Pagal Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Sprendimas Nr. 2005/214/TVR) 6 straipsnį, sprendimÄ vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi bÅ«tinų priemonių, kad jie bÅ«tų vykdomi, iÅ¡skyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytÄ pagrindÄ nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.

Vadovaujantis BPK 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktu teismas pripažįsta piniginę sankcijÄ , jeigu piniginė sankcija paskirta dėl Sprendimo Nr. 2005/214/TVR 5 straipsnio l dalyje iÅ¡vardytų nusikalstamų veikų. Å is pamatinis sprendimas taikomas ir finansinėms baudoms, paskirtoms už kelių eismo taisyklių pažeidimus. Kaip matyti iÅ¡ Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Rygos regiono valdybos Tvarkos policijos valdybos Kelių eismo administracinių teisės pažeidimų tyrimo skyriaus pateiktų dokumentų dėl 2022 m. spalio 4 d. sprendimo pripažinimo ir vykdymo, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad gautas praÅ¡ymas atitinka 2005 m. vasario 24 d.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus, pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ nėra. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimÄ priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimÄ priėmusios valstybės teisės. M.

P. piniginė sankcija paskirta už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles. Bylos duomenimis, Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2021 m. liepos 21 d. sprendimas, kuriuo D. L. paskirta 80,00 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) eurų sankcija, įsiteisėjo 2022 m. spalio 21 d. ir byloje nėra duomenų, kad D. L. bÅ«tų sumokėjęs paskirtÄ baudÄ . Atsižvelgus į Å¡ias aplinkybes, teismas konstatuoja, kad piniginės sankcijos vykdymas nepažeis pagrindinių žmogaus teisių ir laisvių, nėra pagrindų, iÅ¡vardintų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, atsisakyti pripažinti ir vykdyti piniginę sankcijÄ Lietuvos Respublikoje.

Todėl D. L. paskirta 80,00 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) eurų piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Ä®vertinus paskirtos nuobaudos dydį, D. L. nustatytinas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalyje nustatytas dviejų mėnesių savanoriÅ¡ko baudos sumokėjimo terminas, šį terminÄ skaičiuojant nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsniu, nutarė:

Pripažinti 2022 m. spalio 4 d. Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Rygos regiono valdybos Tvarkos policijos valdybos Kelių eismo administracinių teisės pažeidimų tyrimo skyriaus sprendimÄ ir D. L. (D. L.) paskirtÄ Â 80,00 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) eurų piniginę sankcijÄ bei vykdyti jÄ Lietuvos Respublikoje. Nurodyti D. L. (D. L.), kad Lietuvos Respublikoje pripažinta piniginė sankcija turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ , AB banke ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6801, per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, mokėjimo paskirtyje nurodant „už D.

L., bylos Nr. E1-498-927/2023“. MokėjimÄ Ä¯rodančius dokumentus nedelsiant pateikti teismui. Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ nedelsiant raÅ¡tu informuoti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biurÄ (Ezermals iela 10B, Riga, LV-1014, Latvija, kanceleja.cpp@vp.gov.lv). Nutartį per 7 dienas nuo jos gavimo (nuoraÅ¡o įteikimo) dienos prokuroras ir nubaustas asmuo gali apskųsti Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus.

Teisėja Jolanta Bagdonienė