f37bde1e-43e2-433f-aa01-94d8a1884fd0 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBylos Nr. E1-584-610/2016Procesinio sprendimo kategorija 2.5.21; 2.5.22 (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. lapkriÄio 24 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Nerijus BrineviÄius, sekretoriaujant Sigutei PranskeviÄienei, dalyvaujant prokurorei Birutei Äekauskienei, nuteistajai D. P. nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo II baudžiamojo skyriaus praÅ¡ymÄ dÄl piniginÄs sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedf37bde1e-43e2-433f-aa01-94d8a1884fd0 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. D. P. pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ , praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti nedalyvaujant. NeprieÅ¡taravo dÄl praÅ¡ymo tenkinimo. PraÅ¡ymas tenkintinas.Teismas pažymi, kad D. P. paskirta piniginÄ sankcija už prekių kontrabandÄ , t.y. už veikÄ kuri yra sÄ raÅ¡e veikų, iÅ¡vardintų Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje, todÄl dÄl D. P. veikos netikrintinas dvigubas baudžiamumas.
Full text
Bylos Nr. E1-584-610/2016Procesinio sprendimo kategorija 2.5.21; 2.5.22 (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. lapkriÄio 24 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Nerijus BrineviÄius, sekretoriaujant Sigutei PranskeviÄienei, dalyvaujant prokurorei Birutei Äekauskienei, nuteistajai D. P. nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo II baudžiamojo skyriaus praÅ¡ymÄ dÄl piniginÄs sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, n u s t a t Ä:
Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo 2015-11-24 nuosprendžiu D. P. paskirta piniginÄ bauda 29155 zlotų, už tai, kad jis 2015-08-03 dienÄ , vengdamas mokesÄių, veÅ¾Ä Jeleniewo vietovÄje, PalenkÄs vaivadijoje, automobiliu âFiat Dobloâ, valstybinis numeris PO 360AA, prekÄ - 9400 pakelių cigareÄių âGolden Gateâ, kurios buvo įvežtos į Å¡alies teritorijÄ , jų ankÅ¡Äiau nepaženklinus akcizo ženklais, ir įgabentos į Europos SÄ jungos muitų teritorijÄ , nedeklaruojant muitinÄs prekÄs ir nepateikiant muitiniai, dÄl ko galÄjo bÅ«ti iÅ¡vengta 7829,00 zlotų dydžio muitinei mokÄtinos sumos, kuri nevirÅ¡ija įstatymo numatytos ribos, ir mažos vertÄs - 192804,00 zlotų mokesÄių, iÅ¡ jų 40058,00 zlotų pridÄtinÄs vertÄs mokesÄio, ir 152746,00 zlotų akcizoSuvalkų rajono teismas, vadovaudamasis 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms, praÅ¡o sprÄsti klausimÄ dÄl paskirtos piniginÄs sankcijos D.
P. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. D. P. pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ , praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti nedalyvaujant. NeprieÅ¡taravo dÄl praÅ¡ymo tenkinimo. PraÅ¡ymas tenkintinas.Teismas pažymi, kad D. P. paskirta piniginÄ sankcija už prekių kontrabandÄ , t.y. už veikÄ kuri yra sÄ raÅ¡e veikų, iÅ¡vardintų Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje, todÄl dÄl D. P. veikos netikrintinas dvigubas baudžiamumas.
Kaip matyti iÅ¡ teikimo dokumentų paskirta 30000 zlotų bauda, dalis baudos sumokÄta, praÅ¡oma pagal Lietuvos Respublikos įstatymus vykdyti,neįvykdytÄ nuosprendžio dalį. IÅ¡tyrÄs kompetentingos institucijos pateiktus duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsisakyti pripažinti piniginÄ sankcijÄ nÄra jokių pagrindų, iÅ¡vardintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje. Vadovaujantis BPK 3651 str. 5d. mokÄtina suma teismo nutartimi konvertuojama pagal Lietuvos banko nustatomÄ ir skelbiamÄ orientacinį euro ir užsienio valiutų santykį, kuris galiojo piniginÄs sankcijos paskyrimo metu,tai yra 4,2607 zl. 1 eur.
Suvalkų rajono teismo paskirta piniginÄ sankcija 29155 zlotų - 6842,77 Eur pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365-3652 str., n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pripažinti Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo 2015-11-24 nuosprendžiu D. P. paskirtÄ piniginÄ sankcijÄ 29155 zlotus (dvideÅ¡imt devynis tÅ«kstanÄius vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt penkis zlotus), kas atitinka 6842,77 Eur (Å¡eÅ¡is tÅ«kstanÄius aÅ¡tuonis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt du eurus septyniasdeÅ¡imt septynis zlotus) ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.Ä®pareigoti D.
P. piniginÄ sankcijÄ per 6 mÄnesius nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į.k.188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801, mokÄjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti teismui. Nustatyti, kad vengiant vykdyti nutartį bauda gali bÅ«ti keiÄiama areÅ¡tu(maksimalus terminas 97 dienos).  IÅ¡aiÅ¡kinti D.
P., kad per 6 mÄnesius teismui nepristaÄius mokÄjimus patvirtinanÄių dokumentų, piniginÄ sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Nutartis per 7 dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priÄmusį teismÄ .   TeisÄjas                                                                              Nerijus BrineviÄius