f37a3d57-84d7-4bd3-a283-e2b415be0113 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2355/97                                                                                                                                                                Administracinė byla Nr.A2.2-259-751/2012                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00245-2012-1                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 48.5;52.3 (N)                            (S)   JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. kovo 16 d.JonavaJonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, išnagrinėjęs R.

R. a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, LR pilietės, neteistos, administracine tvarka baustos, nedirbančios, registruotos darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ nedalyvaujant pažeidėjai, n u s t a t ė :                                                                                                                                                                                                                                              R.

R., būdama bausta 2011-09-30 pagal LR ATPK 181 str. 2 d. administracine nuobauda - 200 Lt bauda, pakartotinai per vienerius metus nepanaudojo tėvų valdžios, nevykdė pareigos dorai auklėti, mokyti ir prižiūrėti savo nepilnametį sūnų A. J., gim. (duomenys neskelbtini), kuris 2012 m. vasario 16 d. 18.25 val. Jonavos mieste prie prekybos centro (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), elgetavo, iš praeivių prašė pinigų. Savo veiksmais sūnus užtraukė motinai administracinę atsakomybę pagal LR ATPK 181 str. 2 d.

R. R., būdama 2011-09-30 bausta pagal LR ATPK 181 str. 2 d. administracine nuobauda – 200 Lt bauda, pakartotinai per vienerius metus nepanaudojo tėvų valdžios, nevykdė pareigos dorai auklėti, mokyti ir prižiūrėti savo nepilnametį sūnų A. J., gim. (duomenys neskelbtini), kuris 2012 m. vasario 9 d. 20.15 val. Jonavos mieste prie prekybos centro (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), elgetavo, iš praeivių prašė pinigų. Savo veiksmais sūnus užtraukė motinai administracinę atsakomybę pagal LR ATPK 181 str. 2 d.

Pažeidėjai apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ pasiraÅ¡ytinai buvo praneÅ¡ta suraÅ¡ius ATP protokolÄ , tačiau ji nurodytu laiku į teismÄ neatvyko, pareiÅ¡kusi praÅ¡ymÄ jai neatvykus bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. Ä®statymas nenumato privalomo pažeidėjo dalyvavimo nagrinėjant tokių kategorijų bylas, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.SuraÅ¡ant ATP protokolÄ pažeidėja parodė, kad su sÅ«numi dėl jo valkatavimo kalba pastobviai, bet sÅ«nus jos neklauso Kadangi augina maÅ¾Ä kÅ«dikį, tai sÅ«naus auklėjimui negali skirti daug laiko.

Žada su juo dar pakalbėti.R. R. kaltė padarius pažeidimus įrodyta bylų medžiaga (2012-02-09 specialisto R. G. tarnybiniu pranešimu, 2012-03-05 pažeidėjos paaiškinimais, 2012-03-05 A. J. paaiškinimais, 2012-03-05 M. M. paaiškinimu, 2012-02-09 ir 2012-02-16 vaiko perdavimo ir priėmimo aktais, 2012-02-16 specialisto V. A. tarnybiniu pranešimu), todėl ji yra baustina. Pažeidėjos R. R. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 5 p.).nenustatyta.

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 181 str. 2 d., 30-33 str.,272 str.2d.n u t a r i a :R. R. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d.( 2012-02-09 epizodas) ir jÄ už tai nubausti 250 Lt ( dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) bauda.R. R. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d.( 2012-02-16 epizodas) ir jÄ už tai nubausti 250 Lt ( dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) bauda.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d. nuobaudas apjungti apėmimo bÅ«du ir paskirti galutinę nuobaudÄ - nubausti R.

R. 250 Lt ( dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) bauda.Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 6030, sÄ skaitos numeris LT 247300010112394300, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK (Klaipėdos g. 4, Jonava). Nesumokėjus baudos nustatyta tvarka, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimo vykdymÄ pavesti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas LR Vyriausiajam administraciniam teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                    Vidmantas Paurys