f37856fc-7a63-49da-ba67-b8e5117cf9cb · Raseinių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-471-136/2013                                                                              (Teisminio proceso Nr.2-36-3-00358-2013-6) Procesinio sprendimo kategorija  (S)                                    35.5; 116.1 RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. birželio 11 d.

 Raseiniai, Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė, sekretoriaujant Rasai Budreckienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui -, atsakovui -, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikiančio per Lindorff Oy filialÄ , pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovui A. K. dėl skolos  priteisimo, ir n  u  s  t  a  t  ė :                ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1000,00 Lt skolos, 730,00 Lt palÅ«kanų, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas, įskaitant 72 Lt žyminį mokestį.

IeÅ¡kinyje nurodoma, kad 2008-10-13 atsakovas su pirminiu kreditoriumi UAB „Risicum Capital LT" elektroniniu bÅ«du sudarė ir iÅ¡ tel. numerio 37068700938 atsiųsdamas trumpÄ jÄ Å¾inutę su tekstu pasirašė paskolos sutartį, pagal kuriÄ pradinis kreditorius suteikė 2000 litų paskolÄ , pervesdamas į atsakovo sÄ skaitÄ . Atsakovas įsipareigojo paskolÄ grÄ Å¾inti per 30 dienų, mokant 400 litų paskolos mokestį. Atsakovas pradelsė suteiktos paskolos grÄ Å¾inimo dalimis terminus ir liko skolingas 1000 litų paskolos bei jos mokesčio.

IeÅ¡kovas reiÅ¡kiamÄ reikalavimo teisę įgijo į atsakovÄ remiantis pradinio kreditoriaus ir ieÅ¡kovo 2009-11-20 sudaryta Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi. Apie reikalavimo perleidimÄ atsakovas buvo informuotas raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu, siųstu paprastu laiÅ¡ku. Sutarties 8.1 p. numato atsakovo pareigÄ , laiku negrÄ Å¾inus paskolos mokėti 6 proc. delspinigius nuo laiku negrÄ Å¾intos paskolos bei paskolos mokesčio sumos, todėl ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti 730,00 Lt palÅ«kanų. Atsakovui procesiniai dokumentai ir teismo Å¡aukimas į posėdį įteikti specialiame interneto puslapyje.

Atsiliepimo ieÅ¡kiniui atsakovas nepateikė, į teismo posėdį neatvyko. IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas. IÅ¡ Paskolos sutarties ir Registracijos ir paraiÅ¡kos teikimo tvarkos (b. l. 5-12) matyti, kad suteikiant 2000 litų paskolÄ 30 dienų, mokamas 400 litų paskolos mokestis, o sutarties 8.1 p. numato atsakovo pareigÄ , laiku negrÄ Å¾inus paskolos mokėti 6 proc. delspinigius nuo laiku negrÄ Å¾intos paskolos bei paskolos mokesčio sumos. IÅ¡ 2009-11-20 Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo – pardavimo sutarties (b. l. 13-17) matyti, kad tarp pirminio kreditoriaus kreditoriumi UAB „Risicum Capital LT" ir ieÅ¡kovo Lindorff Oy buvo sudaryta sutartis, kuria perduotos pardavėjui priklausančios reikalavimo teisės į praleistas gautinas sumas, atsiradusias iÅ¡ pardavėjo sudarytų kredito sutarčių.

Iš 2013-04-05 mokėjimo nurodymo Nr. 7 (b. l.

4) matyti, kad ieÅ¡kovas sumokėjo 72 Lt žyminio mokesčio. Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. 1 d. 1 p. nustato, kad sutartyje numatytų sÄ lygų neįvykdymas ar netinkamas vykdymas laikomas prievolės pažeidimu. Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. 2 d. nustato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius.

Lietuvos Respublikos CK 6.73 str. numato, kad jei skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ , kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolę. Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 3 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad skolininkas privalo mokėti raÅ¡ytinėje sutartyje nustatyto dydžio palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bet ne mažesnes nei 5 procentai ir neprieÅ¡taraujančias įstatymams ir sÄ Å¾iningumo bei protingumo principams.

IÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos. Teismo turėtos  Lt paÅ¡to iÅ¡laidos nepriteistinos, nes jos yra mažesnės už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (10,00 Lt). (LR CPK 88 str., 93 str., 96 str.). Vadovaujantis CPK 259, 260, 263, 268, 270 str. teismas, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti. IÅ¡ atsakovo K. A., a. k. (duomenys neskelbtini) priteisti ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , buveinė Vilnius, Lvovo g. 25, įmonės kodas 111882842, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank F.

P.. Lietuvos sk., naudai 1000 Lt (vienÄ tÅ«kstantį litų 00 ct) skolos, 730,00 Lt (septynis Å¡imtus litų 00 ct) palÅ«kanų, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-04-12 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus 00 ct) žyminio mokesčio. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .            Teisėja                                                                                   Vidutė Micevičienė