f375fa95-e8df-474e-9bd0-e0f69ddef61b · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1698-956/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00750-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.20.1.; 3.2.3.2.;3.2.6.6.2 PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 27 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Sigita Kulbienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Interselas“ ieÅ¡kinį atsakovei I.

J. dėl skolos priteisimo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 175,00 Eur skolÄ , 159,25 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad 2010 m. spalio 11 d. su atsakove sudarė paslaugos teikimo sutartį, kurios pagrindu ieÅ¡kovė iÅ¡nuomojo atsakovei mobilaus telefono abonento numerį ir teikė GSM/DSC ryšį, o atsakovė įsipareigojo už suteiktas paslaugas mokėti pagal sutartyje nurodytus tarifus bei numatyto dydžio nuomos mokestį už iÅ¡nuomotÄ mobilaus telefono abonento numerį.

Atsakovė neįvykdė sutartimi numatytų prievolių ir įsipareigojimų ir liko skolinga 175,00 Eur. Pagal sutarties nuostatas atsakovei skaičiuojami 1 proc. delspinigiai nuo neapmokėtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ , kurie sudaro 318,50 Eur. IeÅ¡kovė, atsižvelgdama į teismų praktikÄ , delspinigius sumažino ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 159,25 Eur delspinigius. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepareikÅ¡ atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovė buvo įpareigota per 14 dienų nuo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2017 m. kovo 7 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant praneÅ¡imÄ interneto tinklalapio www.teismai.lt skiltyje „Teismų praneÅ¡imai“ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis) (b. l. 24-25; 26). Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratęsti nustatytÄ terminÄ negautas. Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovė iÅ¡reiÅ¡kė pozicijÄ dėl nagrinėjamos bylos.

IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį (b. l. 3). CPK nuostatos numato galimybę teis­mui remiantis by­lo­je esančiais įro­dy­mais priim­ti spren­di­mÄ už akių ieÅ¡ko­vės pra­Å¡y­mu, jei­gu at­sa­ko­vė be patei­si­na­mos priežas­ties per teis­mo nusta­ty­tÄ ter­mi­nÄ ne­pa­tei­kė at­si­lie­pi­mo į ieÅ¡­ki­nį (CPK 142 straipsnio 4 dalis).Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 285 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.

Priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovė su atsakove 2010 m. spalio 11 d. sudarė Paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) Bitė (toliau - sutartis), kurios pagrindu ieÅ¡kovė iÅ¡nuomojo atsakovei ieÅ¡kovei priklausantį mobilaus telefono abonento numerį (duomenys neskelbtini), o atsakovė įsipareigojo už ryÅ¡io teikėjo suteiktas paslaugas mokėti pagal minėtos sutarties priede Nr. (duomenys neskelbtini) nurodytus tarifus bei numatyto dydžio nuomos mokestį už iÅ¡nuomotÄ mobilaus telefono abonento numerį (duomenys neskelbtini) (b. l. 10-11; 12; 13).

Atsakovė Sutartyje numatytų prievolių ir įsipareigojimų tinkamai nevykdė, ieÅ¡kovės pateiktų sÄ skaitų neapmokėjo ir už suteiktas paslaugas liko skolinga 175,00 Eur (b. l. 15; 16; 17; 18). Vadovaujantis Å¡alių sudarytos Sutarties 11 punktu, ieÅ¡kovė paskaičiavo 1 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ , kas sudaro 318,50 Eur (b. l. 3). IeÅ¡kovė delspinigių normÄ , dydį sumažino ir nuo įsiskolinimo sumos atsakovei paskaičiavo 0,5 proc. dydžio delspinigius, kas už 182 pradelstas dienas sudaro 159,25 Eur.

Esant nurodytoms aplinkybėms, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 334,25 Eur suma, į Å¡iÄ sumÄ Ä¯skatinat ir 159,25 Eur delspinigius. Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 straipsniai). IeÅ¡kovė savo prievolę įvykdė tinkamai, atsakovė pretenzijų nereiÅ¡kė ir su ieÅ¡kove tinkamai neatsiskaitė, todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovė prievolės neįvykdė.

IeÅ¡kovės reikalavimai įrodyti prie ieÅ¡kinio esamais dokumentais. Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ Ä¯statyme numatytos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.). IeÅ¡kovės reikalavimas priteisti metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ yra pagrįstas įstatymu.IeÅ¡kinys dėl skolos priteisimo tenkintinas (CK 6.37, 6.38, 6.57, 6.59, 6.63, 6.71, 6.101, 6.200, 6.210, 6.716. 6.720 straipsniai).

Iš atsakovės priteistina 175,00 Eur skola, 159,25 Eur delspinigiai, 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 20 Eur žyminis mokestis (CPK 79, 80, 88, 98 straipsniai). Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 92 straipsniu, 96 straipsnio 6 dalimi).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 279, 285, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovės I.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) 175,00 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt penkių eurų) skolÄ , 159,25 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt devynių eurų 25 centų) delspinigius, 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo 2017 m. vasario 2 d. (bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20 Eur (dvideÅ¡imties eurų) žyminį mokestį - ieÅ¡kovės UAB „Interselas“, į. k. 148430728, naudai.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Panevėžio miesto apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę sprendimÄ už akių skųsti apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                                                   Sigita Kulbienė