f36fe4ff-deb0-45d5-9ce0-4101e2a451ef · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedLietuvos Respublikos teism¸ ( teis?j¸ ),Kopija CivilinÄ byla Nr. 2-800-344/2012 m.Proceso Nr. 2-47-3-00500-2012-6Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.5.; 116.5.  TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 30 d.TelÅ¡iai              TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita GailienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini) filialo (duomenys neskelbtini) veikianÄio UAB (duomenys neskelbtini) vardu, ieÅ¡kinį atsakovei J.
Legislator headnote
AI generatedf36fe4ff-deb0-45d5-9ce0-4101e2a451ef · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas: AtsakovÄ per nustatytÄ laikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį bei prieÅ¡taraujanÄių įrodymų nepateikÄ, ieÅ¡kinys su procesiniais dokumentais įteiktas atsakovei 2012 m. kovo 27 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, todÄl ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).Teismas atlikÄs formalų byloje pateiktų įrodymų - mokesÄių paskaiÄiavimo pažymos (b. l. 5), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b. l. 6-7), gyventojų registro tarnybos prie LR vidaus reikalų ministerijos iÅ¡raÅ¡o apie asmenį (b. l.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietuvos Respublikos teism¸ ( teis?j¸ ),Kopija CivilinÄ byla Nr. 2-800-344/2012 m.Proceso Nr. 2-47-3-00500-2012-6Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.5.; 116.5.  TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 30 d.TelÅ¡iai              TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita GailienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini) filialo (duomenys neskelbtini) veikianÄio UAB (duomenys neskelbtini) vardu, ieÅ¡kinį atsakovei J.
T. dÄl skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir kt. paslaugų, delspinigių bei palÅ«kanų priteisimo. Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas, vadovaudamasis ValstybinÄs kainų ir energetikos kontrolÄs komisijos 2005 m. gegužÄs 5d. patvirtintu Å ilumos paskirstymo metodu Nr. 4, 1995 m. spalio 25 d. LR VyriausybÄs nutarimu Nr. 124 âDÄl delspinigių skaiÄiavimo tvarkosâ, LR CK 1.125 str. 5 d., 1.136, 1.138, 6.1, 6.37 str. 2 d., 6.38, 6.63, 6.71, 6.210 str. 1 d., 6.384 str. praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 403,17 Lt skolÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir kt. paslaugas į butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), per laikotarpį nuo 2011 m. liepos 1 d. iki 2012 m. sausio 31 d., 5,19 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaiÄiuojamas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
AtsakovÄ per nustatytÄ laikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį bei prieÅ¡taraujanÄių įrodymų nepateikÄ, ieÅ¡kinys su procesiniais dokumentais įteiktas atsakovei 2012 m. kovo 27 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, todÄl ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).Teismas atlikÄs formalų byloje pateiktų įrodymų - mokesÄių paskaiÄiavimo pažymos (b. l. 5), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b. l. 6-7), gyventojų registro tarnybos prie LR vidaus reikalų ministerijos iÅ¡raÅ¡o apie asmenį (b. l.
9) vertinimÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad ieÅ¡kinys tenkintinas, nes iÅ¡ byloje esanÄių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovas teikÄ atsakovei Å¡ilumos energijÄ ir kt. paslaugas, o atsakovÄ turÄjo atsiskaityti už praÄjusį mÄnesį pagal pateiktÄ sÄ skaitÄ iki einamojo mÄnesio paskutinÄs dienos, taÄiau prievolÄs neįvykdÄ laiku, todÄl priteistina skola, nes prievolÄs privalo bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytu terminu, o kai sutarties nurodymų nÄra, vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.).
Kadangi atsakovÄ nevykdÄ prievolÄs sutartyje nustatytu laiku, priteistinos netesybos â delspinigiai (LR CK 6.71 str.), be to, iÅ¡ atsakovÄs priteistinos ieÅ¡kovui 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos â 2012 m. kovo 22 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) ir 55,90 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidos - 50,00 Lt žyminis mokestis, 3,00 Lt Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko ir 2,90 Lt Gyventojų registro tarnybos prie LR Vidaus reikalų ministerijos iÅ¡rašų gavimo iÅ¡laidos (LR CPK 93 str. 1 d.).
Teismas, vadovaudamasis LR 259 str., 262 str., 279 str., 285-287 str., n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovÄs J. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini) filialo â (duomenys neskelbtini), veikianÄio UAB (duomenys neskelbtini) vardu, įmonÄs kodas 110818317, filialo kodas 110853446, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 70440, AB SEB bankas, naudai 403,17 Lt skolÄ , 5,19 Lt delspinigius, iÅ¡ viso 408,36 Lt (keturis Å¡imtus aÅ¡tuonis Lt 36 ct), 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaiÄiuojamas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos â 2012 m. kovo 22 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 55,90 Lt (penkiasdeÅ¡imt penkis Lt 90 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
AtsakovÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.Sprendimas už akių įsiteisÄja po 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos. Jeigu dÄl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dÄl Å¡io sprendimo peržiÅ«rÄjimo, jis įsiteisÄja užbaigus peržiÅ«rÄjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo netenkinamas.
IeÅ¡kovas sprendimÄ už akių per 30 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismÄ .             TeisÄja                                          (paraÅ¡as)                                                                    Edita GailienÄ Kopija tikra:             TeisÄja                                                                                                                            Edita GailienÄ