Legislator Case Law & Legislation
f36f64f1-65ba-4c1d-94fd-fb80ee3371a2 AI generated

f36f64f1-65ba-4c1d-94fd-fb80ee3371a2 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number f36f64f1-65ba-4c1d-94fd-fb80ee3371a2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Vilniaus rajono skyriaus 2014-07-08 sprendimÄ Nr. 48SD-( 14.48.104)-6574 kaip neteisėtÄ iÅ¡ esmės ir įpareigoti atsakovÄ Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Vilniaus rajono skyrių patvirtinti UAB „Krianta“ žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), parengtÄ projektÄ ;

Legislator headnote

AI generated

f36f64f1-65ba-4c1d-94fd-fb80ee3371a2 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: įpareigoti atsakovÄ pateikti iÅ¡vadÄ dėl žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), ribų patikslinimo vietovėje ir žemės sklypo ribų, ploto patikslinimo teritorijų planavimo dokumente bÅ«tinumo. SkundÄ atsisakytina priimti.IÅ¡ skundo turinio ir prie jo pridėtų dokumentų matyti, kad pareiÅ¡kėjas kelia ginÄÄ dėl jam priklausančio žemės sklypo plano netvirtinimo, kadangi atlikti kadastriniai matavimai neatitinka teritorijų planavimo dokumentuose suformuotų žemės sklypo ribų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-9360-244/2014(Proceso Nr. 3-61-3-03741-2014-5)Procesinio sprendimo kategorija 63.3.3, 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugpjūčio 19 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Liudmila Zaborovska, susipažinusi su R. K. skundu,n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas R. K. 2014-08-08 pateikė teismui skundÄ , kuriame praÅ¡o:

1) panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Vilniaus rajono skyriaus 2014-07-08 sprendimÄ Nr. 48SD-( 14.48.104)-6574 kaip neteisėtÄ iÅ¡ esmės ir įpareigoti atsakovÄ Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Vilniaus rajono skyrių patvirtinti UAB „Krianta“ žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), parengtÄ projektÄ ;

2) įpareigoti atsakovÄ nustatyti žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), ploto ir konfigÅ«racijos skirtumo priežastis;

3) įpareigoti atsakovÄ pateikti iÅ¡vadÄ dėl žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), ribų patikslinimo vietovėje ir žemės sklypo ribų, ploto patikslinimo teritorijų planavimo dokumente bÅ«tinumo. SkundÄ atsisakytina priimti.IÅ¡ skundo turinio ir prie jo pridėtų dokumentų matyti, kad pareiÅ¡kėjas kelia ginÄÄ dėl jam priklausančio žemės sklypo plano netvirtinimo, kadangi atlikti kadastriniai matavimai neatitinka teritorijų planavimo dokumentuose suformuotų žemės sklypo ribų.

Taigi ginčas kilęs iÅ¡ žemės santykių.Pagal Administracinių bylos teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 3 p. skundÄ atsisakoma priimti, jei pareiÅ¡kėjas nesilaikė tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos bylos iÅ¡ankstinio nagrinėjimo ne per teismÄ tvarkos.Administracinių bylų teisenos įstatymo 25 str. 1 d. nustatyta, kad prieÅ¡ kreipiantis į administracinį teismÄ , įstatymų numatytų vieÅ¡ojo administravimo subjektų priimti individualÅ«s teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) gali bÅ«ti, o įstatymų nustatytais atvejais – turi bÅ«ti ginčijami kreipiantis į iÅ¡ankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka institucijÄ .

Žemės reformos įstatymo (toliau - ŽRÄ®) 18 str. 3 dalyje nustatyta, kad Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos teritorinių padalinių sprendimai ir veiksmai (neveikimas), iÅ¡skyrus sprendimus atkurti nuosavybės teises, suteikti žemės sklypÄ nuosavybėn neatlygintinai, parduoti, iÅ¡nuomoti ar perduoti naudotis neatlygintinai žemės sklypÄ , skundžiami Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos vadovui iÅ¡ankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka.

ŽRÄ® 18 str. 4 dalyje nustatyta, kad Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos vadovo priimtas sprendimas gali bÅ«ti skundžiamas Administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka. ABTÄ® 32 str. 2 dalyje nustatyta, kad atitinkamos administracinių ginčų komisijos ar kitos iÅ¡ankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka institucijos sprendimÄ , priimtÄ iÅ¡nagrinėjus administracinį ginÄÄ ne teismo tvarka, administraciniam teismui gali skųsti ginčo Å¡alis, nesutinkanti su administracinių ginčų komisijos ar kitos iÅ¡ankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka institucijos sprendimu.

Tokiu atveju į administracinį teismÄ galima kreiptis per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo gavimo dienos.Byloje nėra duomenų, jog pareiÅ¡kėjas bÅ«tų inicijavęs ginčo dėl jam priklausančio žemės sklypo plano patvirtinimo nagrinėjimÄ ne teismo tvarka, todėl skundÄ atsisakytina priimti pareiÅ¡kėjui nesilaikius tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos bylos iÅ¡ankstinio nagrinėjimo ne per teismÄ tvarkos (ABTÄ® 37 str. 2 d. 3 p.). Teismas, vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 2 p., 3 p., 105–106 str. ir 149 str.,n u t a r i a:

Atsisakyti priimti R. K. skundÄ .Ä®siteisėjus nutarčiai, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.IÅ¡aiÅ¡kinti R. K., kad Å¡i nutartis neužkerta jam kelio kreiptis į teismÄ po to, kai jis pasinaudos nustatyta privaloma iÅ¡ankstine ginčų nagrinėjimo ne teisme tvarka.Nutarčiai įsiteisėjus, R. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti sumokėtÄ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) žyminį mokestį.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja                                                                                  Liudmila Zaborovska