Legislator Case Law & Legislation
f36eda02-7503-43bd-bec1-09d549f5fe4e AI generated

f36eda02-7503-43bd-bec1-09d549f5fe4e · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number f36eda02-7503-43bd-bec1-09d549f5fe4e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimo Nr. T-35-750/2013Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00521-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.; 2.5.19. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. vasario 7 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo G. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å¡iuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje, praÅ¡ymÄ dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 641 straipsnio taikymo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

f36eda02-7503-43bd-bec1-09d549f5fe4e · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d. prie Å ilutės rajono apylinkės teismo 2010-11-30 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės pridėjus dalį Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės, galutinė subendrinta bausmė G. Å . nustatyta laisvės atėmimas trejiems (3) metams trims (3) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.2014-01-22 Å ilutės rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo G. Å . praÅ¡ymas taikyti BK 641 straipsnio nuostatas ir vienu trečdaliu sumažinti jam 2010-11-30 ir 2012-02-03 nuosprendžiais paskirtÄ galutinę laisvės atėmimo bausmę.PraÅ¡ymas atmestinas.BK 641 straipsnio 1 dalis (Lietuvos Respublikos 2013 m. liepos 2 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimo Nr. T-35-750/2013Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00521-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.; 2.5.19. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. vasario 7 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo G. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å¡iuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje, praÅ¡ymÄ dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 641 straipsnio taikymo, n u s t a t ė :

G. Å . buvo nuteistas Å ilutės rajono apylinkės teismo 2010-11-30 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-204-164/2010 pagal BK 178 str. 3 d. laisvės atėmimu trejiems (3) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 92 str. 1 d., 2 d., 82 str. 1 d. 2 p., 5 p., 87 str. 2 d. 2 p. G. Å . bausmės vykdymas atidėtas dviems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams ir įpareigotas per visÄ bausmės atlikimo laikÄ mokytis, tęsti mokslÄ arba dirbti, per vienerius metus atlyginti turtinę žalÄ .Be to, G. Å . buvo nuteistas Å ilutės rajono apylinkės teismo 2012-02-03 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-44-750/2012 pagal BK 140 str. 1 d. laisvės atėmimu septyneriems (7) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d. prie Å ilutės rajono apylinkės teismo 2010-11-30 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės pridėjus dalį Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės, galutinė subendrinta bausmė G. Å . nustatyta laisvės atėmimas trejiems (3) metams trims (3) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.2014-01-22 Å ilutės rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo G. Å . praÅ¡ymas taikyti BK 641 straipsnio nuostatas ir vienu trečdaliu sumažinti jam 2010-11-30 ir 2012-02-03 nuosprendžiais paskirtÄ galutinę laisvės atėmimo bausmę.PraÅ¡ymas atmestinas.BK 641 straipsnio 1 dalis (Lietuvos Respublikos 2013 m. liepos 2 d.

įstatymo Nr. XII-499, įsigal. 2013 m. liepos 13 d. (Žin., 2013, Nr. 75-3770) redakcija) numato, kad baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu, o 2 dalyje įtvirtinta nuostata, kad nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad G.

Å . baudžiamojoje byloje Nr. N1-204-164/2010, kurioje Å ilutės rajono apylinkės teismas 2010-11-30 priėmė nuosprendį, jis teisiamojo posėdžio metu kaltu prisipažino iÅ¡ dalies, o baudžiamojoje byloje Nr. N1-44-750/2012, kurioje Å ilutės rajono apylinkės teismas 2012-02-03 priėmė nuosprendį, - savo kaltęs nepripažino, kas neatitinka BK 641 straipsnio 2 dalies reikalavimų. Pažymėtina, kad minėtos baudžiamosios bylos nebuvo nagrinėjamos pagreitinto proceso tvarka, jos nebuvo užbaigtos teismo baudžiamaisiais įsakymais, jose buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis bei atliktas pilnas, o ne sutrumpintas įrodymų tyrimas, tai yra Å¡iuo atveju bylų iÅ¡nagrinėjimo bÅ«das neatitinka BK 641 straipsnio 1 dalies reikalavimų.Be to, pažymėtina, kad bausmės skyrimas ir bausmės sumažinimas vienu trečdaliu, taikant BK 641 straipsnį, turi bÅ«ti iÅ¡spręstas tuo pačiu nuosprendžiu, kuriuo asmuo pripažįstamas kaltu, ir jam paskiriama BK straipsnio, nustatančio atsakomybę už jo padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , sankcijoje numatyta bausmė.

Tai reiÅ¡kia, kad BK 641 straipsnyje įtvirtinta taisyklė gali bÅ«ti taikoma tik apkaltinamaisiais teismo nuosprendžiais, kurie buvo (bus) priimti po Å¡io straipsnio įsigaliojimo (Lietuvos Apeliacinio teismo 2014-01-23 nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1N-19/2014, 2013-12-18 nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1N-211/2013, Klaipėdos apygardos teismo 2014-01-23 nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-169-174/2014 ir kt.).Kadangi nagrinėjamu atveju yra akivaizdu, jog nuteistajam G. Å . paskirta galutinė laisvės atėmimo bausmė jau yra vykdoma pagal įsiteisėjusį 2012-02-03 nuosprendį, todėl nėra teisinio pagrindo jam taikyti BK 641 straipsnio nuostatas ir iÅ¡ naujo pagal nuteistojo praÅ¡ymÄ spręsti bausmės dydžio klausimÄ .Esant Å¡ioms aplinkybėms nuteistojo praÅ¡ymas dėl bausmės suÅ¡velninimo yra atmestinas kaip nepagrįstas.

Teismas, vadovaudamasis BK 641 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 ir 364 straipsniais, n u t a r i a : Nuteistojo G. Å . praÅ¡ymÄ atmesti. Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos, o nuteistajam G. Å . nuo Å¡ios nutarties kopijos įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                    Dalia Zimantienė