f36afbf6-86cf-4f4e-a4ef-82fe11f945f4 · Kauno apylinkės teismas

N U T A R T I S                                                                                Teikimas Nr. T-1361-311/2016                                                                                 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1124-311/2015                                                                                                                 Teisminio proceso Nr. 1-26-1-01589-2014-0                                                                                             Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                                             1.1.7.2.5.; 1.1.8.12.; 1.1.7.2.6.;                                                                                           2.5.11.5.; 2.5.16.; 2.5.19.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 7 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, sekretoriaujant Birutei Čyžaitei,dalyvaujant:prokurorei Laimai Bereikaitei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovui G.

J., nuteistajam T. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl T. K. skirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ irn u s t a t ė: T. K. 2015-04-01 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal LR BK 284 str. 1 d. ir jam paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 str. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta bausmė - 1 metai laisvės apribojimo, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, per 6 mėnesius (iki 2016-01-01) iÅ¡dirbti 80 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., BK 65 str. 2 d. Å¡i bausmė subendrinta su 2014-11-19 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme ir 4 MGL bauda ir skirta bausmė - 1 metai 4 mėnesiai laisvės apribojimo. Ä® laisvės apribojimo bausmės laikÄ Ä¯skaityta 2 paros, iÅ¡bÅ«tos laikinajame sulaikyme, ir skirta galutinė bausmė - 1 metai 3 mėnesiai ir 26 dienos laisvės apribojimo, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu, bei per 6 mėnesius (iki 2016-01-01) iÅ¡dirbti 100 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir 4 MGL (150 eurų) dydžio bauda.2016-07-11 teisme gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas dėl T.

K. skirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ . Teikime nurodoma, kad T. K. elgesį Kauno probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2015 07 01. Laisvės apribojimo bausmės pabaiga: 2016 10 28. 2015-07-03 T. K. supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka, sÄ lygomis, teisėmis ir pareigomis. Jam iÅ¡aiÅ¡kinta atsakomybė ir teisinės pasekmės už vengimÄ atlikti paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę, bei teisino paskirtų įpareigojimų nevykdymÄ 2015-07-07 iÅ¡duotas siuntimas atlikti neatlygintinus darbus į VÅ¡Ä® Kauno vaikų globos namuose „(duomenys neskelbtini)“, kuriuos atliko laiku iki teismo nustatyto termino. 2016-07-01 duomenimis jo atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta.

Tačiau T. K. nesilaiko teismo įpareigojimo nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu. 2015-10-13 23 val. buvo nerastas namuose, paaiÅ¡kino, kad kažkur draugÄ vežė. Už tai buvo įspėtas. 2015-12-04 23.47 val. nerastas namuose, nors atvykęs į Kauno probacijos skyrių teigė, kad buvo namuose - miegojo, tačiau tikrinimo metu močiutė nurodė, kad jo namuose nėra. 2016-05-12 23.12 val. vėl nerastas, šį kartÄ paaiÅ¡kino, kad važiavo iki draugės. Å iuo abu kartus buvo įspėtas, kad sekantis kartas bus paskutinis ir bus į kreiptasi į teismÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ .

Tačiau 2016-06-01 22.34 val. nerastas namuose, paaiÅ¡kino, kad buvo sode. 2016-07-04 22.30 val. nerastas namuose. Nuo 2015-07-01 T. K. buvo patikrintas 9 kartus ir tik 3 kartus buvo rastas namuose. 2015-07-07 patikrinus administracinių teisės pažeidimų registrÄ nustatytÄ , kad T. K. 2015-08-13 3.30 val. vairavo automobilį, kuriam neatlikta privaloma techninė apžiÅ«ra. Tuo pažeidė nustatytÄ pareigÄ nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu. Kadangi T. K. sistemingai pažeidinėja teismo nustatytÄ pareigÄ nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu, Kauno probacijos skyrius siÅ«lo T.

K., laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areÅ¡tÄ .Nuteistasis T. K. teismo posėdžio metu nurodė, kad stengiasi bÅ«ti namuose, tačiau „taip gaunasi, kad nebÅ«na namuose“. Teismo posėdžių metu Probacijos tarnybos atstovė teikimÄ palaikė ir siÅ«lė jį tenkinti.Prokurorė siÅ«lė teikimÄ tenkinti. Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas tenkintinas.             Bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ (BK 41 str. 2 d.).             Bausmių vykdymo kodekso 47 str. 1 d. nustato, kad nuteistasis, kuriam paskirtas laisvės apribojimas, privalo bausmės atlikimo metu laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtus įpareigojimus.

BK 48 str. 10 d. nurodyta, jog jeigu nuteistasis asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal šio kodekso 49 ir 65 str. nustatytas taisykles. Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan.

             Paskirta bausmė gali bÅ«ti keičiama tik esant iÅ¡skirtinėms aplinkybėms. BVK 49 str. 4 d. nustatyta, jog vengiantiems atlikti laisvės apribojimo bausmę nuteistiesiems apylinkės teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu Å¡iÄ bausmę pakeičia areÅ¡tu.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, T. K. 2015-04-01 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, pripažinus jį kaltu pagal LR BK 284 str. 1 d. ir paskyrus galutinę bausmę-laisvės apribojimÄ 1 metams 3 mėnesiams, jam buvo paskirti įpareigojimai-nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu, per 6 mėnesius (iki 2016-01-01) iÅ¡dirbti 100 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir 4 MGL (150 eurų) dydžio bauda.Nors nemokamus darbus jis atidirbo, tačiau vengia vykdyti 2015-04-01 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę.

Darydamas tokiÄ iÅ¡vadÄ , teismas atsižvelgia į tai, jog nuteistasis buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už teismo skirtų įpareigojimų bei pareigų nevykdymÄ , draudimų nesilaikymÄ . Nuteistasis sistemingai pažeidinėjo įpareigojimÄ nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu, dėl ko buvo baustas įspėjimu, tačiau į įspėjimus nereagavo, savo elgesio nekeitė ir toliau pažeidinėjo teismo įpareigojimÄ .

Be to, T. K. baustas administracine tvarka. Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, nuteistasis T. K. legaliai niekur nedirba, oficialių pragyvenimo lėšų neturi. Darbo biržoje T. K. užsiregistravo tik tuomet, kai probacijos tarnyba teikimu kreipėsi į teismÄ . LogiÅ¡ko paaiÅ¡kinimo, kodėl jis sistemingai pažeidinėja teismo įpareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., T. K. teismui nepateikė.              Be to, teismas atkreipia dėmesį į tai, kad probacijos tarnyba jau kreipėsi vienÄ kartÄ Ä¯ teismÄ su teikimu pakeisti jam ankstesniu-2014-11-19 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu jam paskirtos bausmės-laisvės apribojimo pakeitimo į areÅ¡tÄ .

Tuomet 2015-07-03 teismas teikimÄ atmetė nurodydamas, kad  Kauno apylinkės teismas 2015-04-01 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę subendrino su 2014-11-19 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu, kurio vykdymo metu ir buvo pateiktas nagrinėjamas teikimas, paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme ir 4 MGL bauda, t. y. subendrino bausmę – laisvės apribojimÄ , dėl kurio pakeitimo į areÅ¡tÄ ir kreipėsi probacijos tarnyba teikimu. Nutartį priėmęs teismas konstatavo, jog iÅ¡nyko pagrindas kreiptis į teismÄ su tokiu teikimu ir atitinkamai pagrindas jį patenkinti.             Tačiau T.

K. neįvertino tokio teismo jam parodyto pasitikėjimo ir, 2015-04-01 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskyrus jam bausmę, pakartotinai tyčia vengia atlikti Å¡iÄ bausmę, todėl jam laisvės apribojimo bausmė keistina į areÅ¡tÄ pagal BK 65 str. bausmių sudėjimo ir keitimo taisykles. Teismas, vadovaudamasis BK 48 str. 10 d., 49 str., 65 str. 1 d. 2 p. c p.p., Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 49 str. 4 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353, 362, 364 str.,n u t a r ė:  Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.

T. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, 2015-04-01 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ galutinę bausmę - laisvės apribojimÄ 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams ir 26 (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ioms) dienoms vadovaujantis BK 65 str. bausmių keitimo taisyklių 1 d. 2 p. c p.p., prilyginant 1 (vienÄ ) areÅ¡to parÄ 2 (dviems) laisvės apribojimo dienoms, pakeisti 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡tu.Bausmę paskirti atlikti areÅ¡tinėje. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo T.

K. sulaikymo dienos. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                         Rimantas Grigas