Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
f36819a5-4aa6-48e0-b35f-fd7b72d00a71 AI generated

f36819a5-4aa6-48e0-b35f-fd7b72d00a71 · Kauno apylinkės teismas

Case Number f36819a5-4aa6-48e0-b35f-fd7b72d00a71
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kinyje nurodyta, kad atsakovo gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), tačiau, kaip matyti iÅ¡ Gyventojų registro tarnybos duomenų bazės, pats atsakovas deklaravo gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini). Å alys gali raÅ¡ytiniu tarpusavio susitarimu pakeisti teritorinį bylos teismingumÄ (CPK 32 str. 1 d.). IÅ¡ prie ieÅ¡kinio pateiktos statybos rangos sutarties matyti, jog Å¡alys susitarė pakeisti CPK nustatytÄ teritorinį teismingumÄ . Statybos rangos sutarties 6.6. p. numato, kad su sutartimi susiję ginčai, kurių nepavyksta iÅ¡spręsti derybų keliu, per 30 dienų nuo pagrįstos pretenzijos gavimo dienos, sprendžiami teisme pagal Užsakovo buveinės vietÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymais.

Legislator headnote

AI generated

f36819a5-4aa6-48e0-b35f-fd7b72d00a71 · Kauno apylinkės teismas: Å alys gali raÅ¡ytiniu tarpusavio susitarimu pakeisti teritorinį bylos teismingumÄ (CPK 32 str. 1 d.). IÅ¡ prie ieÅ¡kinio pateiktos statybos rangos sutarties matyti, jog Å¡alys susitarė pakeisti CPK nustatytÄ teritorinį teismingumÄ . Statybos rangos sutarties 6.6. p. numato, kad su sutartimi susiję ginčai, kurių nepavyksta iÅ¡spręsti derybų keliu, per 30 dienų nuo pagrįstos pretenzijos gavimo dienos, sprendžiami teisme pagal Užsakovo buveinės vietÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymais.

Keywords

AI generated
educational contract right to primary education freedom of teaching and research education allowance reimbursement of transport costs removal expenses
AI generated
ad062ba2-8d65-4537-8c17-b9ee41a8c610
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr.2-3195-528/2012Teisminio proceso Nr.2-05-3-00607-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 106.8.2;117.1;117.2;117.3;125.11.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m.sausio 17 d.Kaunas                          Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija BaÅ¡kienė, spręsdama ieÅ¡kovo AB SEB banko ieÅ¡kinio dėl skolos priteisimo atsakovui L. M. priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė:             IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2849,48 Lt skolos, 85,-Lt žyminį mokestį ir kitas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.             IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.             IeÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ (CPK 29 str.).
c81b2079-7cd6-4e3c-9dc6-fc3a411e7062
          Bendrojo teritorinio teismingumo taisyklė, numato, kad ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ (CPK 29 str.).
6c29724a-546d-4252-b2f5-52e1d4bc1d52
dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :              ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovų 604,32 Lt skolos, 12,07 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.              IeÅ¡kinį atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui Teisė kreiptis į teismÄ turi bÅ«ti įgyvendinama įstatymų nustatyta procesine tvarka.
83591083-8ed6-49c2-822d-7faceddb36af
Atsakovės gyvenamÄ jÄ vietÄ nurodo (duomenys neskelbtini).IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 str., ieÅ¡kinys teismui pareiÅ¡kiamas pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . IeÅ¡kovės pateiktame ieÅ¡kinyje atsakovės gyvenamoji vieta nurodyta (duomenys neskelbtini). Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos duomenimis atsakovės deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovė nepateikia teismui tinkamų raÅ¡ytinių įrodymų, patvirtinančių, jog Å¡alys raÅ¡ytiniu susitarimu yra pakeitę teritorinį teismingumÄ ir kilęs ginčas tarp Å¡alių turėtų bÅ«ti spręstinas Marijampolės rajono apylinkės teisme.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).
dc4ca47b-6ac2-492c-93af-2da4ad5b14c0
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas nutaria: Atsisakyti priimti ieÅ¡kovo UAB „Ūkio banko lizingas“ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovui A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-19195-151/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14923-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos 106.8.2; 117.1.(N) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m.rugpjūčio 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, spręsdama ieÅ¡kovo K. L. ieÅ¡kinio atsakovui R. L., dėl skolos priteisimo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :ieÅ¡kovas teismui pateikė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 25926,00 Lt skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Pagal bendrÄ jÄ teritorinio teismingumo taisyklę, ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas tam teismui, kurio veiklos teritorijoje yra atsakovo gyvenamoji vieta (CPK 29 str.).

IeÅ¡kinyje nurodyta, kad atsakovo gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), tačiau, kaip matyti iÅ¡ Gyventojų registro tarnybos duomenų bazės, pats atsakovas deklaravo gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini). Å alys gali raÅ¡ytiniu tarpusavio susitarimu pakeisti teritorinį bylos teismingumÄ (CPK 32 str. 1 d.). IÅ¡ prie ieÅ¡kinio pateiktos statybos rangos sutarties matyti, jog Å¡alys susitarė pakeisti CPK nustatytÄ teritorinį teismingumÄ . Statybos rangos sutarties 6.6. p. numato, kad su sutartimi susiję ginčai, kurių nepavyksta iÅ¡spręsti derybų keliu, per 30 dienų nuo pagrįstos pretenzijos gavimo dienos, sprendžiami teisme pagal Užsakovo buveinės vietÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymais.

Pagal minėtÄ statybos rangos sutartį Užsakovas Å¡ioje byloje yra ieÅ¡kovas K. L.. IeÅ¡kovas (Užsakovas) K. L. ieÅ¡kinyje pats nurodo savo gyvenamÄ jÄ vietÄ â€“ (duomenys neskelbtini). Tai patvirtina ir Gyventojų registro tarnybos duomenų bazės duomenys apie asmens deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kinys paduotas pažeidžiant teismingumo taisyklę, todėl ieÅ¡kinį atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p.). IeÅ¡kovui siÅ«lytina ieÅ¡kinį reikÅ¡ti Marijampolės rajono apylinkės teismui (CPK 137 str. 3 d.).

CPK 87 str. 1 d. 3 p., 5 d. nustato, jog sumokėtas žyminis mokestis grÄ Å¾inamas kai atsisakoma priimti ieÅ¡kinį, praÅ¡ymÄ arba kai Å¡ie grÄ Å¾inami be sprendimo. Å is klausimas iÅ¡sprendžiamas teismo nutartimi raÅ¡ytinio proceso tvarka. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį atsisakoma priimti, jam grÄ Å¾intinas jo vardu sumokėtas žyminis mokestis. IÅ¡aiÅ¡kinant ieÅ¡kovui, jog žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi įsiteisėjusia teismo nutartimi (CPK 87 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas nutaria:atsisakyti priimti ieÅ¡kovo K.

L. ieÅ¡kinį atsakovui R. L. dėl skolos priteisimo, kaip neteismingÄ Kauno apylinkės teismui. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui K. L. a.k. (duomenys neskelbtini) – 778,00 Lt žyminį mokestį, sumokėtÄ 2014-08-12, AB „Swedbank“.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                              Rita Ulejevienė