f366cd7d-cf14-4a93-8a67-f0038dae92bd · Tauragės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. 1-744-761/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-26542-2018-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.12.1.4; 1.2.25.4.2.6 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gruodžio 11 d. Å ilalė Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų teisėjas Osvaldas Briedis, iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros (Å ilalė) prokuroro Mindaugo Stonkaus pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-26542-2018, kurioje:

N. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), iÅ¡situokęs, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, nedirbantis, teistas: - 2014-02-11 Kretingos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 4 dalį - vieÅ¡aisiais darbais 4 mėnesiams, įpareigojant per šį laikÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui; - 2014-02-24 Klaipėdos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį – 6 mėnesiams laisvės apribojimo, įpareigojant per laisvės apribojimo laikÄ uždrausti lankytis degalinėse, per 5 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; - 2014-04-18 Skuodo rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 4 d.

– 39 parų areÅ¡to, vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalį, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 26 paros areÅ¡to, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto b pp., Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2014-02-11 Kretingos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme iÅ¡ dalies sudedant prie griežčiausios bausmės pridedant Å¡velnesnę bausmę ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 43 paros areÅ¡to; - 2014-05-07 Mažeikių rajono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 4 dalį – laisvės apribojimu 9 mėnesiams, įpareigojant per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos, ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi invalidais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, vadovaujantis BK 64/1 str. bausmę mažinti vienu trečdaliu ir paskirti laisvės apribojimÄ 6 mėnesiams, įpareigojant per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos, ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi invalidais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, bausmė subendrinta su 2014-02-24 Klaipėdos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės apribojimas 9 mėnesiams, įpareigojant per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi invalidais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; - 2014-05-14 Å iaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį 9 mėn. laisvės apribojimo bausme, įpareigojant nuo 23.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, vadovaujantis BK 641 straipsniu skirta galutinė 6 mėn. laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant nuo 23.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose; - 2014-05-15 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, 63 straipsnio 1, 4 dalį – laisvės apribojimu 12 mėnesių, įpareigojant per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos, ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi invalidais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, vadovaujantis BK 641 str. bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskirta galutinė bausmė - laisvės apribojimas 8 mėnesiams, įpareigojant per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos, ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi invalidais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; - 2014-05-19 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį – vieÅ¡aisiais darbais 6 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui, vadovaujantis BK 641 straipsnį, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta bausmė – vieÅ¡ieji darbai 4 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalis, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto pagrindu paskirtÄ bausmę subendrinus su Skuodo rajono apylinkės teismo 2014-04-18 nuosprendžiu paskirta bausme visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du, galutinė subendrinta bausmė paskirta – areÅ¡tas 63 paroms; - 2014-06-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (3 veikos), vadovaujantis 63 straipsnio 1, 4 dalimis – laisvės apribojimu 9 mėnesiams, įpareigojant per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos, ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi invalidais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; vadovaujantis BK 641 str. paskirta bausmė sumažinta trečdaliu ir skirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 6 mėnesiams, įpareigojant per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos, ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi invalidais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c pp. paskirta bausmė subendrinta su 2014-05-07 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu subendrinta bausme, 2014-05-15 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, 2014-05-19 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu subendrinta bausme, galutinė subendrinta bausmė skirta 90 parų areÅ¡to; - 2014-10-15 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, - 30 parų areÅ¡to, vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta bausmė sumažinta trečdaliu ir skirta galutinė bausmė - 20 parų areÅ¡to, bausmę atlikęs, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalyje.

Teismas n u s t a t ė : N. A. 2018 m. birželio 5 d. apie 10 val. 30 min., Å ilalės r., Å½Ä sinalio k., vairavo V. B. priklausantį automobilį Renault Megane Scenic, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai kraujyje nustatyta 1,75 promilės etilo alkoholio. N. A. savo kaltę pripažino ir parodė, kad jis laikinai darbavosi Å ilalės r., (duomenys neskelbtini), V. B. priklausančioje sodyboje, jo paprašė padėti sutvarkyti pamatus. Pati sodybos Å¡eimininkė buvo iÅ¡vykusi į užsienį, pas dukrÄ , o sodyboje buvo likęs jos sugyventinis. 2018 m. birželio 4 d., vakare po darbo buvo iÅ¡gėręs tris plastikinius butelius po 1 litro talpos alaus.

Nuo iÅ¡gerto alkoholio kiekio jautėsi apsvaigęs. Ryte, tai yra birželio 5 d., jis iÅ¡gėrė vienÄ 1 litro talpos alaus butelį, ruošėsi vykti į parduotuvę. Sodybos kieme stovėjo Å¡eimininkės V. B. automobilis ,,Renault Megane Scenic“, jis buvo neužrakintas, automobilio rakteliai buvo namuose, kambaryje. Automobiliu naudotis niekas jam nebuvo leidęs, paprasčiausiai jis to neklausė. Kad greičiau nuvykti į parduotuvę, jis nusprendė į parduotuvę važiuoti V. B. automobiliu.

IÅ¡ kambario pasiėmė raktelius ir iÅ¡važiavo su kieme stovėjusiu automobiliu. Kadangi ketino grįžti, ar gali pasiimti automobilį neatsiklausė nei sodybos Å¡eimininkės, nei jos sugyventinio. Tik iÅ¡važiavus iÅ¡ sodybos ir nuvažiavus apie 200 metrų jį sustabdė policijos pareigÅ«nai ir patikrino girtumÄ . Vairuotojo pažymėjimas jam yra atimtas už KET pažeidimus (b. l. 81-83, 102-103). Be N. A. prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais: IÅ¡ Tauragės AVPK Å ilalės r.

PK RS vyriausiojo tyrėjo G. V. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2018-06-05 apie 10.30 val. Šilalės r. (duomenys neskelbtini), patikrinimui buvo sustabdytas automobilis ,,Renault Megane Scenic“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį būdamas neblaivus vairavo N. A., jam alkoholio kiekio matuokliu nustatytas 1,61 prom. girtumas (b. l. 1-5, 56). Liudytoja V. B. parodė, kad jai priklauso automobilis ,,Renault Megane Scenic“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Šį automobilį ji įsigijo 2017 m. vasario mėn. už 1000 eurų.

Å iuo metu automobilio vertė yra tokia pat, kaip ir įsigijimo metu, tai yra 1000 eurų. Pas jÄ Ä¯ sodybÄ , esančiÄ Å ilalės r. (duomenys neskelbtini), laikinai buvo atvykęs N. A.. Jis yra jos draugo vaikų draugas. Jam leido laikinai pagyventi jų sodyboje. 2018-05-24 ji iÅ¡vyko į užsienį pas dukrÄ . Automobilį paliko sodyboje. Automobilio dokumentai ir užvedimo rakteliai buvo palikti namuose, kambaryje ant spintelės. Ji N. A. savo automobiliu nebuvo leidusi naudotis, apie tai nebuvo nei kalbos. Kad N. A. 2018- 06-05 vairavo jos automobilį bÅ«damas neblaivus, sužinojo tik grįžusi į LietuvÄ 2018-06-08 iÅ¡ savo draugo.

Ji N. A. savo automobiliu neleido naudotis, juo labiau, kad jis jį vairavo būdamas neblaivus, jis pasiėmė savavališkai. Kadangi jai priklausantis automobilis ,,Renault Megane Scenic'' buvo nesugadintas, N. A. dėl jo savavališko paėmimo jokių pretenzijų neturi (b.l. 64, 66-67). Iš transporto priemonės registracijos liudijimo kopijos matyti, kad automobilio ,,Renault Megane Scenic“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) savininkė yra V. B. (b. l. 32). Iš 2018-06-05 įvykio vietos ir automobilio apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta Šilalės r., (duomenys neskelbtini). vietinės reikšmės kelyje, kur ir stovi automobilis ,,Renault Megane Scenic“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Apžiūros metu paimti šie daiktai: automobilis ,,Renault Megane Scenic“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuris saugojimui buvo perduotas į IĮ ,,Jomamotors'' saugojimo aikštelę, minėto automobilio raktelis, registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), techninės apžiūros rezultatų kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), draudimo polisas (b. l. 17-19, 20-30, 35-37, 40-53).

IÅ¡ nutarimo grÄ Å¾inti daiktus matyti, kad automobilis ,,Renault Megane Scenic'', valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) minėto automobilio raktelis, registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), techninės apžiÅ«ros rezultatų kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), draudimo polisas, grÄ Å¾inti V. B. (b. l. 35-37). IÅ¡ siuntimo atlikti med. apžiÅ«rÄ matyti, kad N. A. neblaivumo tyrimui buvo pristatytas į VÅ¡Ä® Å ilalės r. ligoninę, kur jam 2018-06-05 11.05 val. paimtas kraujas (b. l. 58, 59).

Iš 2018-06-07 specialisto išvados Nr. T-A 5596/2018(01) matyti, kad N. A. kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 1,75 promilės etilo alkoholio (b.l. 59). Aptartais įrodymais patikimai nustatyta, kad N. A. 2018 m. birželio 5 d. apie 10 val. 30 min., Šilalės r. (duomenys neskelbtini), vairavo V. B. priklausantį automobilį Renault Megane Scenic, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini) būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai kraujyje nustatyta 1,75 promilės etilo alkoholio. Tokia N. A. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalį.

Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais ir atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį ir pobÅ«dį, kaltės formÄ , padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. N. A. padarė tyčinį nesunkų nusikaltimÄ transporto eismo saugumui. Jo baudžiamÄ jÄ atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. N. A. administracine tvarka baustas, teistas. Vertinant iÅ¡dėstytas aplinkybes, konstatuotina, jog baudžiamajame įstatyme numatyti bausmės tikslai kaltinamojo atžvilgiu bus pasiekti kaltinamajam už padarytÄ nesunkų nusikaltimÄ paskyrus BK 281 straipsnio 7 dalies sankcijoje numatytÄ bausmę – baudÄ (BK 47 straipsnio 1, 2 dalys, 3 dalies 2 punktas). Atsižvelgiant į N. A. praÅ¡ymÄ leisti skirtÄ baudÄ sumokėti per kuo ilgesnį terminÄ , paskirtos baudos mokėjimo terminas pratęstinas 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalis).

Kadangi byla yra baigta teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnio 1, 2 dalys). Vadovaujantis BK 68 straipsniu, N. A. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise – teise vairuoti visų rÅ«Å¡ių kelių transporto priemones trejiems metams. BK 72 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininkÄ ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Å io straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad konfiskuojamas tas turtas, kuris buvo nusikaltimo įrankis, priemonė ar nusikalstamos veikos rezultatas.

Kai konfiskuotinas turtas paslėptas, suvartotas, priklauso tretiesiems asmenims ar jo negalima paimti dėl kitų priežasčių arba šį turtÄ konfiskuoti bÅ«tų netikslinga, teismas iÅ¡ kaltininko iÅ¡ieÅ¡ko konfiskuotino turto vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ (BK 72 straipsnio 5 dalis). IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad N. A. 2018 m. birželio 5 d. apie 10 val. 30 min., Å ilalės r. (duomenys neskelbtini) vairavo V. B. priklausantį automobilį „Renault Megane Scenic“, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai kraujyje nustatyta 1,75 promilės etilo alkoholio.

Automobilis „Renault Megane Scenic“, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini) priklauso V. B.. Teismas sprendžia, jog, vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalimi, iÅ¡ kaltinamojo iÅ¡ieÅ¡kotina konfiskuotino turto automobilio vertė –1000 Eur. Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2018-06-05 iki 2018-06-06, t. y. viena para 1 para, jÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai. N. A. paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, iki baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios paliktinos nepakeistos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : N. A. pripažinti kaltu ir nubausti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalį septyniasdeÅ¡imt penkių (75) MGL, t. y. 3750 eurų dydžio bauda. Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ str. ir bausmę sumažinti vienu trečdaliu, skiriant penkiasdeÅ¡imties (50) MGL, t. y. 2500 eurų dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsniu, 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2018-06-05 iki 2018-06-06, t. y. vienÄ parÄ , jÄ prilyginant dviejų MGL dydžio baudai ir nustatyti galutinę - keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių (48) MGL, t. y. 2400 Eur )dviejų tÅ«kstančių keturių Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ .

Nustatyti, kad baudÄ N. A. privalo sumokėti per Å¡eÅ¡is (6) mėn. nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsniu, N. A. skirti baudžiamojo poveikio priemonę - turto konfiskavimÄ bei iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ N. A. konfiskuotino turto (automobilio ,,Renault Megane Scenic“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ - 1000 Eur (vienÄ tÅ«kstantį eurų) į valstybės biudžetÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 68 straipsniu, skirti N. A. baudžiamojo poveikio priemonę - uždrausti naudotis teise vairuoti visų rÅ«Å¡ių kelių transporto priemones 2 (dvejiems) metams.

KardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti - iki baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios palikti nepakeistÄ IÅ¡aiÅ¡kinti N. A., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mams praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas Osvaldas Briedis