Legislator Case Law & Legislation
f36673ef-7d79-4d99-bcfe-0588227c0b24 AI generated

f36673ef-7d79-4d99-bcfe-0588227c0b24 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number f36673ef-7d79-4d99-bcfe-0588227c0b24
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

2014 m. vasario 11 d. apie 11.30 val. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ prekybos centro „Maxima“ pavogė prekių už 5,98 Lt. , t. y., padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje.               V. J. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, raÅ¡ytiniame pasiaiÅ¡kinime savo kaltę, kad pavogė iÅ¡ parduotuvės prekes pripažino.                 Jo kaltė įrodyta poėmio protokolu, protokolu, pasiaiÅ¡kinimu.                               Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.

Legislator headnote

AI generated

f36673ef-7d79-4d99-bcfe-0588227c0b24 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: 2014 m. vasario 11 d. apie 11.30 val. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ prekybos centro „Maxima“ pavogė prekių už 5,98 Lt. , t. y., padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje.               V. J. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, raÅ¡ytiniame pasiaiÅ¡kinime savo kaltę, kad pavogė iÅ¡ parduotuvės prekes pripažino.                 Jo kaltė įrodyta poėmio protokolu, protokolu, pasiaiÅ¡kinimu.                               Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS Adm                                                                                                                                                                          Adm.byla Nr. A.2.2.-302-156-2014                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; (S)                                                                                                         52.3                                                                                                                  Proc.Nr. 4-35-3-0168-2014-7                           RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                 NUTARTIS                                                       2014 m. kovo 10 d.                                                              RadviliÅ¡kis            RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas,iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas V.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)                                                                                                                                                                                            nustatė :                              V.

J. 2014 m. vasario 11 d. apie 11.30 val. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ prekybos centro „Maxima“ pavogė prekių už 5,98 Lt. , t. y., padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje.               V. J. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, raÅ¡ytiniame pasiaiÅ¡kinime savo kaltę, kad pavogė iÅ¡ parduotuvės prekes pripažino.                 Jo kaltė įrodyta poėmio protokolu, protokolu, pasiaiÅ¡kinimu.                               Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.

                 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286,287 str.,                                                                    nutaria :                               V. J. pagal LR ATPK 50 str. skirti baudÄ 300 Lt.                               Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300,esančiÄ â€žSwedbank“ , AB , įmokos kodas 6030.                    Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.

Jei baudÄ iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .                 Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                         Kęstutis Ačas