f365ae11-3b63-4ce7-8530-eae17123992a · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

                                                                                                  Baudžiamoji byla Nr. 1-79 - 419/2012Teisminio proceso Nr. 1-05-1-04003-2012-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.28.1.; 2.10.2.7. NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 16 d.Šalčininkai                                                                                                  Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V.

V.,sekretoriaujant R. J.,dalyvaujant prokurorei J. P.,gynėjai advokatei D. C.,vertėjai M. P.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:I. H. (J. G.), asmens kodas 3250393KO25PB2, gimęs        1993-03-25 Baltarusijos Respublikoje, BR pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, III grupės invalidas, gyvenantis Baltarusijos Respublikoje, Voronovo rajone, Kyvančių kaime, neteistas, kaltinamas pagal LR BK 25 straipsnio 2 dalį, 291 straipsnio 1 dalį;Z.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs 1963-01-18 EiÅ¡iÅ¡kėse, LR pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡siskyręs, nedirbantis, III grupės invalidas, gyvenantis Rodunės g. 45-2, EiÅ¡iÅ¡kėse, neteistas, kaltinamas pagal LR BK 25 straipsnio 2 dalį, 291 straipsnio 1 dalį (dėl dviejų nusikaltimų).TeismasNUSTATĖ: Kaltinamasis Z. S. 2012-01-09 apie 20.00 val. Å alčininkų rajone, EiÅ¡iÅ¡kių miesto ribose, ties valstybės sienÄ Å¾yminčio ženklo Nr.0464, tyčia neteisėtai, tai yra neleistinoje vietoje, ne per pasienio ar muitinės kontrolės punktus, perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , eidamas pėsčiomis iÅ¡ Lietuvos Respublikos teritorijos į Baltarusijos Respublikos teritorijÄ .             Kaltinamieji Z.

S. ir I. H. (J. G.), veikdami kaip bendravykdytojai bendrininkų grupėje, 2012-01-14 apie 20.10 val. Å alčininkų rajone, PrÅ«delio kaimo ribose, 8 m atstumu nuo valstybės sienÄ Å¾yminčio ženklo Nr.0459 link valstybės sienÄ Å¾yminčio ženklo Nr.0460, tyčia neteisėtai, tai yra neleistinoje vietoje, ne per pasienio ar muitinės kontrolės punktus, perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , eidami pėsčiomis iÅ¡ Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritorijÄ .             Kaltinamasis Z.

S. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2012-01-09 apie 20.00 val. EiÅ¡iÅ¡kių miesto ribose, netoli valstybės sienÄ Å¾yminčio ženklo Nr.0464, nelegaliai perėjo valstybės sienÄ ir nuėjo į RaubiÅ¡kių kaimÄ , kur gyvena jo giminaičiai. Ten jis laikė anksčiau nupirktas cigaretes, kurias norėjo pergabenti į LietuvÄ . 2012-01-14 apie 20 val. paprašė sÅ«nėno I. H. parodyti keliÄ per sienÄ . Jie abu per upelį, per medinį rastÄ perėjo į Lietuvos teritorijÄ , kur juos sulaikė pasieniečiai.Kaltinamasis I.

H. (J. G.) kaltu prisipažino visiškai ir davė analogiškus parodymus.             Be kaltinamųjų prisipažinimo, jų kaltė įrodyta faktiniais duomenimis, nustatytais apžiūros protokolu (b.l. 3-7), asmens kratos protokolais (b.l.13, 31), laikino sulaikymo protokolais (b. l. 12, 30).              Tokiu būdu kaltinamųjų kaltė padarius nusikaltimus visiškai įrodyta ir jų veikos                 (Z. S. – dėl dviejų nusikaltimų) kvalifikuotinos pagal LR BK 291 straipsnio 1 dalį.

Kaltinamieji Z. S. ir I. H. (J. G.) darant nusikaltimÄ bendrininkų grupėje veikė kaip bendravykdytojai, todėl jų veikų nereikia papildomai kvalifikuoti pagal LR BK 25 straipsnio 2 dalį.              Skirdamas bausmę kaltinamiesiems teismas atsižvelgia į tai, jog Z. S. padarė du, o I. H. (J. G.) - vienÄ apysunkį nusikaltimÄ . Kaltinamieji prisipažino padarę nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl jų padarymo ir tai yra kaltinamųjų atsakomybę lengvinanti aplinkybė.

Jų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Savo veiksmais kaltinamieji nepadarė žymios žalos Lietuvos valstybei bei žmonėms, jie anksčiau nebuvo teisti bei traukiami administracinėn atsakomybėn, abu yra neįgalieji. Vadovaudamasis LR BPK 303 straipsnio 2 dalimi, 304, 305, 307 straipsniais, teismas NUSPRENDŽIA: Z. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 291 straipsnio 1 dalį (dėl dviejų nusikaltimų) ir, taikant Baudžiamojo kodekso 47 straipsnį, nuteisti 2 MGL dydžio, tai yra 260 Lt bauda, dėl 2012-01-09 padaryto nusikaltimo, 4 MGL dydžio, tai yra 520 Lt bauda, dėl 2012-01-14 padaryto nusikaltimo.

Taikant LR BK 63 straipsnio 3 dalį paskirtas bausmes visiÅ¡kai sudėti ir Z. S. skirti galutinę subendrintÄ bausmę – 6 MGL dydžio, tai yra 780 Lt bauda. Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu į paskirtÄ bausmę įskaityti sulaikymÄ nuo 2012-01-14 iki 2012-01-16 imtinai, tai yra dvi paras, kurios prilyginamos 4 MGL dydžio (520 Lt) baudai. Z. S. paleisti iÅ¡ sulaikymo teisiamojo posėdžio salėje.I. H. (J. G.) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 291 straipsnio 1 dalį ir, taikant Baudžiamojo kodekso 47 straipsnį, nuteisti 4 MGL dydžio, tai yra 520 Lt bauda.

Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu į paskirtÄ bausmę įskaityti sulaikymÄ nuo 2012-01-14 iki 2012-01-16 imtinai, tai yra dvi paras, ir nuo nuosprendžio paskelbimo dienos I. H. (J. G.) laikyti atlikusiu paskirtÄ bausmę bei paleisti jį iÅ¡ sulaikymo teisiamojo posėdžio salėje.Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     V.

V.