f3658721-7d84-4ae9-8a4a-e61fd175d159 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

NutarimasAdministracinė byla Nr. A2.9.-4068-730/2013(Proceso Nr. 4-06-3-03865-2013-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 48.3., 52.3.Registro objektas ROIK: 07-13-7786053KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 24 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, n u s t a t ė:administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2013-09-03 apie 10 val. 50 min.

Klaipėdoje, Sausio 15-osios g. 15 namo kieme, vieÅ¡oje vietoje, gėrė vynÄ . Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nustatytas 1,48 promilės girtumas.Nustatytas aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 2 kuopos 2 bÅ«rio specialisto A. S., virÅ¡ilos-vyriausiojo patrulio R. D. tarnybiniai praneÅ¡imai, alkotesterio duomenys, bei kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui 2013-04-14, 2013-05-14 paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.Padaryti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, sudėtį – alkoholinių gėrimų gėrimas ir girto pasirodymas vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kai už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Administracinis areÅ¡tas nustatomas ir skiriamas iÅ¡imtinais atvejais (Lietuvos Respublikos ATPK 29 straipsnis), Å¡iuo atveju tokių aplinkybių byloje nėra. Baudos dydis nustatomas, įvertinant Å¡ias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnis).Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio datÄ ir laikÄ policijos pareigÅ«nų informuotas tinkamai, pasiraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokole, esant tokioms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kada pagal policijos Å¡aukimÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ atvykti vengia, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r ė:skirti S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), administracinę nuobaudÄ â€“ 230,00 Lt (dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imties Lt) dydžio baudÄ už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja              Erinija Kazlauskienė