f3608da0-edfd-48c9-86aa-72dc6baffeee · Kauno apylinkės teismas

ATP byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A20.-275-358/2019 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02292-2019-9

Procesinio sprendimo kategorija 2.1.4

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. sausio 23 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Audronė Levinskienė,

iÅ¡nagrinėjusi administracinio nusižengimo bylÄ Nr. A17.-3005-358/2019, raÅ¡ytinio proceso tvarka,

n u s t a t ė:

2020 m. sausio 14 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose gautas Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato raÅ¡tas, kuriame nurodyta, kad E. P. atžvilgiu priimto nutarimo techniÅ¡kai negali suvesti į administracinių nusižengimų registrÄ , mano, kad įsivėlė techninė klaida, praÅ¡o jÄ iÅ¡taisyti.

Nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2019 m, gruodžio 19 d. priimtas nutarimas administracinio nusižengimo byloje, kurioje E. P. pripažintas padaręs administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 2 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje ir jam skirta :

už nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 2 dalyje – 80 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ ;

už nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje – 110 Eur (vieno Å¡imto deÅ¡imties eurų) baudÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi paskirta galutinę nuobauda - 110 Eur.

Tačiau, kaip matyti iÅ¡ nutarimo, buvo neteisingai pritaikyta nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 2 dalyje, kai sankcijoje numatyta bauda nuo vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt iki dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt eurų, jam paskirta nuobauda – 80 Eur bauda. Taigi, neteisingai parinkus Å¡iÄ nuobaudÄ , neteisingai ir paskirta galutinė nuobauda. Kadangi tai keičia nutarimo esmę, Å¡io raÅ¡ymo apsirikimo taisyti negalima, tai iÅ¡taisyti gali tik nagrinėjant administracinio nusižengimo bylÄ apeliacine tvarka. Taip pat pažymėtina, kad Å¡is nutarimas yra įsiteisėjęs.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 638 straipsnio 1 dalimi, teismas,

n u t a r ė:

prašymo netenkinti.

Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja Audronė Levinskienė