f35fc585-d714-429f-9903-a90cf147db0d · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

KOPIJAAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.6.-1226-187/2014                                                                               Teisminio proceso Nr. 4-47-3-01013-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. lapkričio 13 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinio teisės pažeidimo byloje iÅ¡nagrinėjusi administracinės nuobaudos vykdymo metu galinčių kilti neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimo klausimÄ , n u s t a t ė :

TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 11 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1126-187/2014 S. M. už LR ATPK 127 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ nubaustas 4000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trims metams. Tuo pačiu nutarimu S. M. paskirtos 4000 Lt baudos mokėjimas iÅ¡dėstytas per 20 mėnesių laikotarpį (iki 2016-08-11), baudÄ mokant ne mažiau kaip po 200 Lt per mėnesį iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo. Lietuvos Respublikos euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymo 20 straipsnio 2 dalis numato, kad, jeigu asmeniui paskirta piniginė bauda ar nustatyta piniginė prievolė įstatymų nustatyta tvarka iÅ¡dėstyta per teismo, kitos institucijos ar pareigÅ«no nustatytÄ laikotarpį, kuris apima ir euro įvedimo datÄ , teismas, institucija ar pareigÅ«nas, nurodydami skiriamos piniginės baudos ar nustatytos piniginės prievolės dydį tiek litais, tiek eurais, perskaičiuoja į eurus visÄ po euro įvedimo dienos mokėtinÄ piniginės baudos ar piniginės prievolės dalį ir apvalina Å¡io įstatymo 7 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka.Atsižvelgiant į tai, kad, iÅ¡dėstant S. M. paskirtos baudos mokėjimÄ , nebuvo nurodytas mokėtinos baudos dydis eurais, kaip tai numato Lietuvos Respublikos euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymas, siekiant iÅ¡vengti vykdymo metu galinčių iÅ¡kilti neaiÅ¡kumų, TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 11 d. nutarimas patikslintinas.Vadovaudamasis LR ATPK 309 straipsniu, Lietuvos Respublikos euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymo 7 straipsnio 4 dalimi, 20 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r ė : patikslinti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 11 d. nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1226-187/2014, nurodant, kad S. M. paskirtos 4000 Lt (1158 eurų) baudos mokėjimas iÅ¡dėstomas per 20 mėnesių laikotarpį (iki 2016-08-11), baudÄ mokant kas mėnesį ne mažiau kaip po 200 Lt (57 eurus), o nuo 2015-01-01 ne mažiau kaip po 57 eurus iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Stefanija Sakalauskienė