f35fb0b7-9ca4-4883-b9e8-66b0d07d09eb · Klaipėdos apygardos teismas

                                                                                                   Civilinė byla Nr.

B2-277-479/2010

                                                                                                     Procesinio

sprendimo kategorija

                                                 Â

                                                   116.4; 126.5; 126.8 (S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. rugsėjo 6 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas ŽydrÅ«nas BertaÅ¡ius, sekretoriaujant Daliai Rimgailienei, dalyvaujant atsakovės atstovei Indrei Frederikai Kvaukaitei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo klausimÄ

dėl įmonės pabaigos bankroto byloje pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Betono Mozaika“ ieškinį

atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Sodų gama“ ir n u s t a t ė:

2009-02-13 Klaipėdos apygardos teisme UAB „Sodų gama“ iškelta bankroto byla. Įmonės bankroto administratoriumi UAB „Klaipėdos administratorių biuras“.

2009-04-09 nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas, taip pat patvirtintas įmonei pareikÅ¡tų kreditinių reikalavimų sÄ raÅ¡as.

2009-04-23, 2009-05-08, 2009-10-08, 2009-11-11, 2009-12-09, 2010-02-11 ir 2010-08-05 nutartimis įmonės kreditiniai reikalavimai tikslinti.

           2010-07-20 gautas administratoriaus įgalioto asmens T. Malinausko prašymas dėl sprendimo dėl įmonės pabaigos priėmimo. T. Malinauskas nurodė, kad įmonės likvidavimo procedūros yra baigtos, liko 118 844,54 Lt nepatenkintų kreditinių reikalavimų. Teismui pateiktas likvidacinis įmonės balansas ir Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos miesto agentūros pažyma, jog pretenzijų įmonei nėra.

           Bankroto administratoriaus įgaliota atstovė I. F. Kvaukaitė teismo posėdyje praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos palaikė. PaaiÅ¡kino, jog baigtos visos su įmonės likvidavimu susijusios procedÅ«ros.

Kiti byloje dalyvaujantys asmenys į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį visiems pranešta tinkamai.

           Prašymas tenkintinas (CPK 177, 185 str., Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).

           Iš bankroto bylos medžiagos matyti, kad atlikti visi su įmonės likvidavimu susiję veiksmai. Bankroto administratoriaus

UAB „Klaipėdos administratorių biuras“ įgaliotas asmuo                            T. Malinauskas pateikė

įrodymus, jog UAB „Sodų gama“ turto neturi, liko 118 844,54 Lt nepatenkintų kreditinių reikalavimų, galimybės atsiskaityti su įmonės kreditoriais nėra. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos miesto agentÅ«ra pateikė pažymÄ , jog pretenzijų įmonei neturi. Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonė visiÅ¡kai pasibaigė. Tvirtintinas galutinis patikslintas nepatenkintų įmonei pareikÅ¡tų kreditinių reikalavimų sÄ raÅ¡as.

           Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a:

1.Â

Pripažinti, kad uždaroji akcinė bendrovė „Sodų gama“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registracijos

adresas (duomenys neskelbtini), pasibaigė.

2. Patvirtinti galutinį patikslintÄ UAB „Sodų gama“ pareikÅ¡tų nepatenkintų kreditinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä :

II-osios eilės kreditoriai:        Â

          Â

Eil. Nr.

Kreditorius

Suma (Lt)

1.

VSDFV Klaipėdos skyrius

35 735,45

2.

AB Turto bankas

1 8175,48

3.

Garantinio ir vaikų išlaikymo fondų administracija prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos

3 370,00

IÅ¡ viso:

57 280,93

           III-osios eilės kreditoriai:      Â

          Â

Eil. Nr.

Kreditorius

Suma (Lt)

1.

UAB „Betono mozaika“

3 448,25

2.

R. Č. KF „Algrima“

2 163,23

3.

UAB „Emolus“

631,81

4.

UAB „Infomedia“

590,00

5.

UAB „Pamario vyturys‘

9 640,91

6.

UAB „Perdanga“

7 565,39

7.

UAB „Ramirent“

24 136,51

8.

UAB „Steda“

6 372,35

9.

UAB „Veisodė“

5 370,00

IÅ¡ viso:

59 918,45

          Â

           Iš viso kreditinių reikalavimų – 118 844,54 Lt.

3.  Įpareigoti įmonės administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje bei

praneÅ¡ti apie teismo sprendimÄ byloje dalyvaujantiems asmenims.                             Â

           Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                      Žydrūnas Bertašius