f35cfd47-1904-4e23-ba04-fe00dbd1c4ee · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-8707-841/2016,Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07282-2016-0,Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.2.6.5.; (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 4 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė,              teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Šiaulių energija“ ieÅ¡kinį atsakovams V.

M. ir M. M. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas AB „Šiaulių energija“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų V. M. ir M. M. lygiomis dalimis po 90,49 Eur skolÄ , po 1,15 Eur delspinigius ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: lygiomis dalis po 10 Eur žyminio mokesčio. Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovai per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimų į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovų atsiliepimų į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymų dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Å¡alių prijungimo bÅ«du buvo sudaryta sutartis. Tokiu bÅ«du tarp Å¡alių susiklostė sutartiniai prievoliniai santykiai - ieÅ¡kovas centralizuotai tiekė Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovams nuosavybės teise priklausiusį butÄ adresu (duomenys neskelbtini) Å iauliuose. Atsakovai turėjo prievolę atsiskaityti už suteiktas Å¡ildymo paslaugas, tačiau laikotarpiu nuo 2015-01-01 iki 2016-06-30, nesumokėjo 180,97 Eur. Skola nesumokėta iki Å¡iol. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.383 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių) pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rÅ«Å¡ies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti.

Byloje nėra duomenų, kad ieÅ¡kovas bÅ«tų netinkamai vykdęs savo prievolę tiekti Å¡ildymo paslaugas atsakovių nurodytu adresu, tačiau, kaip matyti iÅ¡ byloje esančių įrodymų, atsakovės savo prievolės sumokėti už paslaugas nėra įvykdžiusios iki Å¡iol. Ä®statymas nustato kiekvienam asmeniui pareigÄ tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str. 6.256 str. 1 d.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.). Bet koks iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant kreditoriaus pareikalavimo įvykdyti prievolę per nustatytÄ terminÄ neįvykdymÄ , laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 str.1 d. 4 p., 6.205 str.).

Atsakovai pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, todėl atsižvelgiant į atsakovų turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iÅ¡ atsakovų V. M. ir M. M. lygiomis dalimis priteistina po 90,49 Eur skolos. Atsakovams tinkamai ir laiku neįvykdžius sutartinių įsipareigojimų – nesumokėjus už suteiktas paslaugas nustatytu terminu, ieÅ¡kovui atsižvelgiant į atsakovų turto dalis bendrojoje nuosavybėje priteistini po 1,15 Eur delspinigiai (CK 6.258 str. 1 d., 8 b.l.).Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, todėl atsižvelgiant į atsakovų turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: po 10 Eur žyminio mokesčio.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 285 straipsniu, 286 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui AB „Šiaulių energija“ į.k. 245358580, iÅ¡ atsakovų V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) lygiomis dalimis po 90,49 Eur (devyniasdeÅ¡imt eurų 49 ct) skolos, po 1,15 Eur (vienÄ eurÄ 15 ct) delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: po 10 Eur (deÅ¡imt eurų) žyminio mokesčio.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja             Gražina Mataitienė