f3586e6e-058b-4009-9d7a-778ee486cd2d · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-729-504/2016Teisminio proceso numeris: 4-37-3-00635-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.7.4.7 ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsÄjo 26 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Ledina Å inkÅ«nienÄ, dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinÄn atsakomybÄn â V. Z., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ V. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.
Legislator headnote
AI generatedf3586e6e-058b-4009-9d7a-778ee486cd2d · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: A2.6.-729-504/2016Teisminio proceso numeris: 4-37-3-00635-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.7.4.7 ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsÄjo 26 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Ledina Å inkÅ«nienÄ, dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinÄn atsakomybÄn â V. Z., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ V. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-729-504/2016Teisminio proceso numeris: 4-37-3-00635-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.7.4.7 ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsÄjo 26 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Ledina Å inkÅ«nienÄ, dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinÄn atsakomybÄn â V. Z., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ V. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.
Teismas n u s t a t Ä : V. Z. 2016 m. rugsÄjo 13 d., apie 12 val. 50 min., RokiÅ¡kio r. sav., Obelių mstl., Vytauto g. vairavo sau priklausantį automobilį Volkswagen Vento, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones. Å iais savo veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje.Administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄiame paaiÅ¡kinime (b. l.
20) ir teismo posÄdžio metu V. Z. nurodÄ, kad su padarytu pažeidimu sutinka. NuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs pažeidimÄ .          V. Z. kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, padarymo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo (b. l.
4) ir kitais byloje surinktais įrodymais: PanevÄžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio vyriausiųjų patrulių G. M. ir A. K. tarnybiniuose praneÅ¡imuose (b. l. 5, 6) nurodyta, kad 2016 m. rugsÄjo 13 d., apie 12 val. 50 min., RokiÅ¡kio r. sav., Obelių mstl., Vytauto g. patikrinimui buvo sustabdytas automobilis Volkswagen Vento, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo V. Z.. Patikros metu paaiÅ¡kÄjo, kad jis vairavo Å¡iÄ transporto priemonÄ neturÄdamas tam teisÄs. Vairuotojui buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, taip pat V.
Z. buvo nuÅ¡alintas nuo tolimesnio transporto priemonÄs vairavimo.IÅ¡ asmens duomenų pažymos (b. l. 14-15) matyti, kad V. Z. galiojanÄio vairuotojo pažymÄjimo neturi.V. Z. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. ATPK 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinÄs nuobaudos tikslas â auklÄti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisÄs pažeidimų.
Skiriant nuobaudÄ V. Z., teismas atsižvelgia į tai, kad jo atžvilgiu yra viena atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra, todÄl laikytina, kad administracinÄs nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti V. Z. skiriant straipsnio sankcijoje numatytÄ minimaliÄ nuobaudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas, n u t a r i a : V. Z. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .  TeisÄja                                                                                              Ledina Å inkÅ«nienÄ                                                                  Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, mokÄjimo pavedime privalomai nurodant administracinio teisÄs pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: 16061468456 bei įmokos kodÄ - 1001.