f356ff07-ddce-42b8-b2d8-153bb289549f · Kauno apylinkės teismas

?Teikimas Nr. E1-291-336/2020 (S) Teisminio proceso Nr. 1-22-3-00010-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos 2.1.10.1; 2.5.22 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. kovo 4 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Audra KriščiÅ«nienė, sekretoriaujant V. L., dalyvaujant: prokurorui Arvydui Bernotavičiui, nuteistajam R. M., jo gynėjui advokatui S. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos praÅ¡ymÄ dėl R.

M. paskirtos laisvės atėmimo bausmės pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Teismas n u s t a t ė: 2019 m. lapkričio 20 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«muose per Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijÄ gautas Latvijos Respublikos Teisingumo ministerijos praÅ¡ymas bei dokumentai dėl R. M. paskirtos laisvės atėmimo bausmės pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Prokuroras Arvydas Bernotavičius teismo posėdžio metu praÅ¡o pateiktÄ praÅ¡ymÄ atmesti, kadangi nebuvo gauti visi reikiami dokumentai.

Nuteistasis R. M. ir jo gynėjas advokatas S. B. teismo posėdžio metu prašė praÅ¡ymÄ atmesti. PraÅ¡ymas atmestinas. Europos SÄ jungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau – ir Ä®statymas) ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) VII dalies nuostatas (BPK 3655 str.).

Ä®statymo 8 straipsnio 1 dalies 6 punkte numatyta, kad teismas atsisako pripažinti kitos Europos SÄ jungos valstybės narės sprendimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės, jeigu gautas Å¡io įstatymo 7 straipsnio 1 dalyje nurodytas liudijimas yra neiÅ¡samus arba akivaizdžiai neatitinka sprendimo dėl laisvės atėmimo bausmės ir nebuvo papildytas ar iÅ¡taisytas per teismo nustatytÄ terminÄ arba Å¡is liudijimas nėra iÅ¡verstas į lietuvių kalbÄ , taip pat kai nėra gautas sprendimo dėl laisvės atėmimo bausmės ar jo esminių dalių vertimas į lietuvių kalbÄ , jeigu Å¡ių dokumentų turinys yra nepakankamas sprendimui priimti ir teismas prašė šį vertimÄ pateikti.

To paties straipsnio 2 dalis numato, kad 1 dalies 5, 6, 8, 9 ir 11 punktuose numatytais atvejais, prieÅ¡ nuspręsdamas atsisakyti pripažinti sprendimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės, teismas tinkamu bÅ«du konsultuojasi su kitos Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentinga institucija ir prireikus praÅ¡o jos per nustatytÄ terminÄ pateikti papildomus paaiÅ¡kinimus ar kitÄ reikalingÄ informacijÄ . Jeigu per nustatytÄ terminÄ reikalinga informacija nėra gaunama, teismas priima nutartį atsisakyti pripažinti sprendimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės. Prireikus gauti papildomos informacijos, teismas gali kreiptis į kitos Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingÄ institucijÄ ir kitais atvejais.

Ä®statymo 2 straipsnio 6 dalyje yra apibrėžta liudijimo sÄ voka. Liudijimas - nustatytos formos dokumentas, kuriuo liudijamas praÅ¡ymas dėl teismo ar kitos kompetentingos institucijos sprendimo (nuosprendžio, nutarties, nutarimo) pripažinimo ir vykdymo ir kuriame nurodoma visa pagrindinė su įtariamuoju, kaltinamuoju ar nuteistuoju, teismo ar kitos kompetentingos institucijos sprendimu (nuosprendžiu, nutartimi, nutarimu), bausmės ar kitos poveikio priemonės atlikimu susijusi ir kita bÅ«tina informacija. IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad R.

M. Latvijos Respublikos teismų buvo teisiamas 2015 m. sausio 8 d., 2017 m. gruodžio 19 d. ir 2019 m. vasario 15 d. 2017 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu Latgalos apygardos teismas pakeitė Rezeknės teismo 2015 m. sausio 8 d. nuosprendį ir R. M. skyrė 4 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, tuo tarpu 2019 m. vasario 15 d. Latvijos Aukščiausiasis Teismas paliko nepakeistÄ 2017 m. gruodžio 19 d. Latgalos apygardos nuosprendį. Teismui pateiktame liudijime (užpildytas latvių kalba) bendra R.

M. paskirtos bausmės trukmė nurodoma 4 metai ir 3 mėnesiai, o liudijimo vertime į lietuvių kalbÄ bendra nurodyta bausmės trukmė – 4 metai ir 2 mėnesiai. Tuo tarpu, kaip matyti iÅ¡ 2017 m. gruodžio 19 d. Latgalos apygardos teismo nuosprendžio, pakeitus pirmosios instancijos teismo sprendimÄ , R. M. buvo paskirta 4 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Norint iÅ¡siaiÅ¡kinti ir patikslinti Å¡ias aplinkybes, 2019 m. gruodžio 9 d. (2 t., b. l. 4-8), teismas kreipėsi į Latvijos Respublikos teisingumo ministerijÄ praÅ¡ant patikslinti liudijime anksčiau nurodytÄ netiksliÄ informacijÄ bei pateikti 2017 m. gruodžio 19 d.

Latgalos apygardos teismo nuosprendžio į lietuvių kalbÄ iÅ¡verstÄ iÅ¡raÅ¡Ä dalyje dėl R. M. paskirtos bausmės. Å iuo kreipimusi buvo nustatytas terminas teismui pateikti patikslintÄ liudijimÄ ir į lietuvių kalbÄ iÅ¡verstÄ nuosprendžio iÅ¡raÅ¡Ä iki 2020 m. sausio 31 d. Kreipimasis buvo iÅ¡siųstas registruotu paÅ¡tu ir papildomai, elektroniniu paÅ¡tu 2019 m. gruodžio 11 d. 2020 m. sausio 31 d. teisme elektroniniu paÅ¡tu iÅ¡ Latvijos Respublikos Rezeknės teismo (Rēzeknes tiesa Balvos) buvo gauta informacija, kad Å¡iame teisme Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų kreipimasis buvo gautas 2020 m. sausio 22 d.

Nurodyta, kad iki 2020 m. sausio 31 d., t. y. nustatyto termino, praÅ¡omų dokumentų ir informacijos pateikti nėra galimybės (2 t., b. l. 11-12). 2020 m. vasario 7 d. vykusio Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teismo posėdžio metu bylos nagrinėjimas buvo atidėtas iki 2020 m. vasario 28 d. bei apie tai buvo informuotas Rezeknės teismas, kuris 2020 m. vasario 7 d. iÅ¡siųstu elektroninio paÅ¡to praneÅ¡imu nurodė, kad praÅ¡ytas nuosprendžio vertimas į lietuvių kalbÄ ir patikslintas liudijimas iÅ¡siųstas į Teisingumo ministerijos teisinio bendradarbiavimo departamentÄ 2020 m. vasario 4 d. registruotu laiÅ¡ku. (2 t., b. l. 18,19).

Iki Å¡ios nutarties priėmimo dienos, Latvijos Respublikos kompetentinga institucija teismui nepateikė patikslinto liudijimo, kuris atitiktų R. M. sprendimu paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir į lietuvių kalbÄ iÅ¡versto 2017 m. gruodžio 19 d. Latgalos apygardos teismo nuosprendžio iÅ¡raÅ¡o. Esant Å¡ioms aplinkybėms, atsižvelgiant į teisingumo ir protingumo kriterijus, į Ä®statymo 10 straipsnyje numatytus terminus, per kuriuos turi bÅ«ti iÅ¡spręstas nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo klausimas bei, vadovaujantis Ä®statymo 8 straipsnio 1 dalies 6 punktu, praÅ¡ymas yra atmestinas, atsisakytina pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos Rezeknės teismo 2015 m. sausio 8 d.

R. M. atžvilgiu priimtÄ nuosprendį, kuris buvo pakeistas 2017 m. gruodžio 19 d. Latgalos apygardos teismo nuosprendžiu, bei 2019 m. vasario 15 d. Latvijos Respublikos Aukščiausiojo teismo nuosprendžiu paliktas galioti. Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3655 straipsniu, Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 8 straipsnio 1 dalies 6 punktu, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ atmesti.

Atsisakyti pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos Rezeknės teismo 2015 m. sausio 8 d. R. M., (duomenys neskelbtini), atžvilgiu priimtÄ nuosprendį, kuris buvo pakeistas 2017 m. gruodžio 19 d. Latgalos apygardos teismo nuosprendžiu, ir 2019 m. vasario 15 d. Latvijos Aukščiausiasis Teismas paliko nepakeistÄ 2017 m. gruodžio 19 d. Latgalos apygardos nuosprendį. Apie priimtÄ sprendimÄ informuoti Latvijos Respublikos teisingumo ministerijÄ , Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijÄ , prokurorÄ ir nuteistÄ jį ir jo gynėjÄ .

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus. Teisėja Audra Kriščiūnienė