f352b064-8538-47cd-b778-2a8aeeab9272 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

BaudžCivilinė byla Nr. 2-268-733/2011(Proceso Nr. 2-43-3-02692-2010-4)Procesinio sprendimo kategorija 99.1.5.; 118.5. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. rugsėjo 6 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis, sekretoriaujant Dovilei Benediktavičienei, dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovui advokatui Mindaugui Balevičiui ir įgaliotam atstovui Justui Kučinskui, atsakovui V. J., jo atstovui advokato padėjėjui Gediminui Juknevičiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB DnB NORD banko ieÅ¡kinį atsakovui V.

J. dėl skolos ir netesybų priteisimo, bei atsakovo V. J. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui AB DnB NORD bankui dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė: Å alys pateikė teismui taikos sutartį dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo bei atsisakymo nuo dalies ieÅ¡kinio reikalavimų bei prieÅ¡ieÅ¡kinio reikalavimų, praÅ¡o patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkintinas. RaÅ¡ytine taikos sutartimi ieÅ¡kovas AB DnB NORD bankas ir atsakovas V. J. iÅ¡sprendė ginÄÄ ir susitarė dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo bei atsisakymo nuo dalies ieÅ¡kinio reikalavimų bei prieÅ¡ieÅ¡kinio reikalavimų.

Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Nustatyta, kad Å¡alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatyminėms nuostatoms. Å alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, todėl, esant Å¡ioms aplinkybėms, tvirtintina taikos sutartis ir civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.). AB DnB NORD bankui ir V. J. grÄ Å¾intina 75 procentai jų sumokėto žyminio mokesčio už ieÅ¡kinį ir prieÅ¡ieÅ¡kinį.Bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei, t.y. 31,66 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, priteistinos iÅ¡ Å¡alių po lygiai, t.y. po 15,83 Lt iÅ¡ kiekvienos, į valstybės biudžetÄ (CPK 88 str. 1 d. 3 d., 94 str. 2 d., 93 str., 96 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., ieÅ¡kovui ir atsakovui grÄ Å¾intina 75 procentai jų sumokėto žyminio mokesčio už ieÅ¡kinį ir prieÅ¡ieÅ¡kinį.Kadangi ieÅ¡kovui iÅ¡ valstybės biudžeto turi bÅ«ti grÄ Å¾inta 571,50 Lt, o atsakovui – 723 Lt, Å¡ios sumos mažintinos po 15,83 Lt, ir ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 555,67 Lt, o atsakovui -707,17 Lt.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 150 str., 293 str. 5 p., 294 str., 295 str., n u t a r i a:

Patvirtinti ieÅ¡kovo AB DnB NORD banko, juridinio asmens kodas 112029270, buveinės adresas J. Basanavičiaus g. 26, Vilniuje, atstovaujamo pagal pavedimÄ advokato Mindaugo Balevičiaus, ir atsakovo V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2011-09-06 sudarytÄ taikos sutartį:„IeÅ¡kovas AB DnB NORD bankas ir atsakovas V. J., atsižvelgdami į tai, kad:(A) ieÅ¡kovas kreipėsi su ieÅ¡kiniu į Å ilutės rajono apylinkės teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 22706,31 Lt negrÄ Å¾into kredito, 2658,95 Lt nesumokėtų palÅ«kanų, iÅ¡ viso 25393,26 Lt, 762 Lt žyminio mokesčio bei ieÅ¡kovo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas,(B) atsakovas kreipėsi į Å ilutės rajono apylinkės teismÄ su prieÅ¡ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas iÅ¡ ieÅ¡kovo priteisti 32121,29 Lt nuostolių atlyginimo, taip pat atsakovo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, (C) 2011 m. rugsėjo 6 d. pareiÅ¡kimu dėl prieÅ¡ieÅ¡kinio sumos sumažinimo atsakovas patikslino ieÅ¡kinio reikalavimÄ dėl nuostolių atlyginimo, t. y. jį sumažino iki 11138,51 Lt,bei siekdami taikiai iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ civilinėje byloje Nr. 2-268-733/2011, nagrinėjamoje Å ilutės rajono apylinkės teisme, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 ir 6.985 str. ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str., 87 str., 94 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p. ir 294 str. 2 d. nuostatomis, sudarė Å¡iÄ taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-268-733/2011, kuria susitaria:1.

IeÅ¡kovas ir atsakovas geranoriÅ¡kai sutinka taikiai baigti kilusį teisminį ginÄÄ , t.y. susitaria civilinę bylÄ Nr. 2-268-733/2011 užbaigti taikos sutartimi.2. Atsakovas pripažįsta ieÅ¡kinyje ieÅ¡kovo keliamus reikalavimus dėl negrÄ Å¾into kredito ir palÅ«kanų priteisimo iÅ¡ dalies - 15000 Lt (penkiolikos tÅ«kstančių litų) sumoje.3. IeÅ¡kovas iÅ¡ dalies atsisako ieÅ¡kinyje pateikto reikalavimo dėl negrÄ Å¾into kredito ir palÅ«kanų priteisimo iÅ¡ atsakovo - 10393,26 Lt (deÅ¡imties tÅ«kstančių trijų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt trijų litų ir 26 centų) sumoje.4.

Atsakovas atsisako prieÅ¡ieÅ¡kiniu ieÅ¡kovui keltų reikalavimų dėl nuostolių atlyginimo.5. Atsakovas įsipareigoja pripažintÄ ieÅ¡kovo reikalavimo dalį – 15000 Lt (penkiolika tÅ«kstančių litų) – sumokėti per 1 (vienÄ ) darbo dienÄ nuo Å¡ios taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos į ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ AB DnB NORD banke Nr. (duomenys neskelbtini).6. Kartu su 5 punkte nurodytu mokėjimu bei 5 punkte nurodyta tvarka atsakovas įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui ir negrÄ Å¾inamÄ Å¾yminio mokesčio dalį – 190,50 Lt (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt litų ir 50 centų).

Å alys susitaria, kad jos viena iÅ¡ kitos nereikalauja jokių kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų, patirtų Å¡ioje civilinėje byloje.7. Vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d., ieÅ¡kovas ir atsakovas praÅ¡o teismo priimti nutartį dėl ieÅ¡kovo už ieÅ¡kinį bei atsakovo už prieÅ¡ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio 75 procentų grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui ir atsakovui, kuriÄ tiek ieÅ¡kovas, tiek ir atsakovas pateiks Valstybinei mokesčių inspekcijai. Teismo patirtas paÅ¡to iÅ¡laidas taikos sutarties Å¡alys įsipareigoja sumokėti valstybei lygiomis dalimis.8.

Å alys konstatuoja, kad Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 str. turinys ir teisinės pasekmės dėl taikos sutarties sudarymo, kuriÄ teismas patvirtina, yra žinomos. Sudaryta taikos sutartis ir jos turinys neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų. Å alys iÅ¡reiÅ¡kia savo supratimÄ , kad pagal Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.985 str. teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir tampa priverstinai vykdytinu dokumentu.

Kiekviena iÅ¡ Å¡alių turi teisę kreiptis į teismÄ dėl priverstinio Å¡ios taikos sutarties vykdymo.9. Å alys įsipareigoja Å¡ios taikos sutarties neginčyti, ieÅ¡kovas ir atsakovas jokių kitų reikalavimų dėl atsiskaitymo pagal ieÅ¡kinyje nurodytas atvirkÅ¡tinio atpirkimo sutartis viena kitai neturi.10. Å alys praÅ¡o teismo Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti Å¡alims nedalyvaujant ir civilinę bylÄ Nr. 2-268-733/2011 nutraukti. Å alys taip pat praÅ¡o Å ilutės rajono apylinkės teismo panaikinti atsakovui 2010 m. gruodžio 13 d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.11.

Atsakovui įvykdžius savo įsipareigojimus pagal Å¡iÄ taikos sutartį, numatytus 5 ir 6 punktuose, ieÅ¡kovas įsipareigoja per 5 darbo dienas pateikti praÅ¡ymÄ AB Credit Info Lietuva dėl atsakovo paÅ¡alinimo iÅ¡ finansinių įsipareigojimų nevykdančių fizinių asmenų duomenų bazės.12. Å ioje taikos sutartyje pateikta informacija yra konfidenciali ir Å¡alys įsipareigoja neskelbti informacijos, susijusios su taikos sutartimi, tretiesiems asmenims, iÅ¡skyrus Lietuvos Respublikos įstatymų numatytus atvejus.13.

Å i taikos sutartis yra sudaryta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodÄ juridinę galiÄ , po vienÄ kiekvienai Å aliai, ir vienÄ â€“ Å ilutės rajono apylinkės teismui.“. Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-268-733/2011.Priteisti iÅ¡ AB DnB NORD banko ir V. J. po 15,83 Lt iÅ¡ kiekvieno iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetÄ ir Å¡ia suma sumažinti AB DnB NORD bankui ir V. J. grÄ Å¾inamos žyminio mokesčio sumos dydį.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti AB DnB NORD bankui dalį, t.y. 555,67 Lt jo 2010-12-01 mokėjimo pavedimu Nr. APM6008644 sumokėto žyminio mokesčio.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti V.

J., gim. (duomenys neskelbtini), dalį, t.y. 707,17 Lt jo 2011-04-26 mokėjimo kvitu sumokėto žyminio mokesčio.Panaikinti Å ilutės rajono apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 13 d. nutartimi taikytas atsakovo V. J. turtui laikinÄ sias apsaugos priemones.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui. Teisėjas                                                                                                         Robertas Povilaitis