f3501a43-02fb-47c2-9f2a-d39ca902c0c8 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-445-424/2022 Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02303-2021-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.5.2.1; 3.2.6.1.; (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. kovo 2 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Ramunė Valiulytė, sekretoriaujant Elenai PlyÅ¡evskajai, dalyvaujant ieÅ¡kovei D. M., jos atstovei advokatei Reginai Vasiliauskienei , atsakovui L. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės I.

P. ieÅ¡kinį atsakovui L. R., institucija teikianti iÅ¡vadÄ - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos dėl iÅ¡laikymo, iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė I. P. praÅ¡o - nustatyti nepilnametės dukters L. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove, - priteisti iÅ¡ atsakovo L. R. iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai L. K. periodinėmis iÅ¡mokomis po 230 Eur kas mėnesį, nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos iki dukters pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ . - priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnametei dukrai L.

K., įsiskolinimÄ už 3 metus iki ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos t.y. nuo 2018-10-15, po 200 Eur kas mėnesį, viso 7200 Eur. Nurodė, kad Su atsakovu L. R., turi bendrÄ vaikÄ L. K., gim. (duomenys neskelbtini), kurios susilaukė su atsakovu gyvendami Jungtinėje Karalystėje. Ji dar turi kitÄ vaikÄ V. K., gim. 2006-06-02. Su atsakovu iÅ¡siskyrė 2017 m. vasarÄ , o 2020 m. liepos mėnesį su vaikais grįžo gyventi į LietuvÄ . Vaikas dabar gyvena su ja. Ji iÅ¡laiko dukrÄ L. K., rÅ«pinasi kasdieniniais jos poreikiais, ugdymu bei sveikatos priežiÅ«ra, laisvalaikiu, jas sieja stiprus emocinis ryÅ¡ys, todėl dukters gyvenamoji vieta nustatytina su ieÅ¡kove.

Su atsakovu pradėjus gyventi atskirai, L. R. neprisidėjo prie L. K. iÅ¡laikymo, bet 2021 metais jis yra atsiuntęs jai siuntinį - suknelę, žaislÄ , apatinių drabužėlių, kojinių, Å¡ortų, marÅ¡kinėlių, - viso maždaug iki 70 Eur sumai. Kas mėnesį vaiko iÅ¡laikymui reiktų skirti ne mažiau kaip po 450-500. IÅ¡laikymÄ sudaro iÅ¡laidos maistui, drabužiams, avalynei, higienos priemonėms, sveikatos palaikymui, mokymo ir ugdymo priemonėms, laisvalaikiui ir kitiems poreikiams tenkinti.

Kadangi atsakovas neteikė vaikui iÅ¡laikymo nuo 2017 m., praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ , skaičiuojant po 200 Eur per mėnesį, iÅ¡ viso - 4200 Eur. Atsakovas su ieÅ¡kiniu sutiko iÅ¡ dalies Nurodė, kad po to, kai Å¡alys pradėjo gyventi atskirai, jis nuo 2018-01-12 iki 2022-01-10 mokėjo iÅ¡laikymÄ vaikui pagal galimybes, iÅ¡laikymo sumÄ pervesdamas pinigus į ieÅ¡kovės sÄ skaitÄ , kartais nusiųsdavo siuntinis su dovanomis. IÅ¡laikymÄ mokėjo pagal Jungtinės Karalystės įstatymus, pagal kuriuos iÅ¡laikymas vaikui apskaičiuojamas pagal jį mokančio tėvo pajamas.

Be Å¡alių bendro vaiko, jis dar turi du vaikus iÅ¡ pirmosios santuokos. Nuo 2020 m. spalio mėnesio jis pats yra nedarbingas. Jo pajamas sudaro nedarbingumo paÅ¡alpa 113,55 BGP per savaitę ir universalus kreditas nuo 290 iki 472 GPB per mėnesį. Jis niekada neatsisakė teikti iÅ¡laikymo vaikui, tačiau jo galimybės yra ribotos ir ieÅ¡kovės reikalaujamos teikti sumos, jis negali. Sutinka, kad vaiko gyvenamoji vieta bÅ«tų nustatyta su ieÅ¡kove. Vaiko teisių apsaugos institucija pateikė iÅ¡vadÄ , kurioje nurodė, kad vaiko gyvenamosios vietos nustatymas su motina atitinka geriausius vaiko interesus.

IeÅ¡kinys tenkinamas IÅ¡ vaiko gimimo liudijimo AB Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad L. K., gim. (duomenys neskelbtini), yra Å¡alių dukra. CK 3.169 straipsnyje nustatyta, kad, kai tėvas ir motina gyvena skyrium, vaiko gyvenamoji vieta nustatoma tėvų susitarimu; jei kyla ginčas tarp tėvų dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, vaiko gyvenamoji vieta teismo sprendimu. Tarp Å¡alių nėra ginčo dėl vaiko gyvenamosios vietos. Atsakovas su Å¡iuo ieÅ¡kinio reikalavimu sutiko. Institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos savo iÅ¡vadoje nurodė, kad tikslinga L.

K. gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su ieÅ¡kove, kuri tinkamai rÅ«pinasi vaiku. Todėl ieÅ¡kinys Å¡ioje dalyje tenkinamas. Tarp Å¡alių kilus ginčui dėl iÅ¡laikymo vaikui dydžio, nagrinėjant bylÄ teisme, ieÅ¡kovė atsisakė ieÅ¡kinio reikalavimo dėl iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo iÅ¡ atsakovo ir sumažimo reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo periodinėmis iÅ¡mokomis iki 100 Eur per mėnesį. IeÅ¡kovė nurodė, kad atsižvelgia į atsakovo sveikatos bÅ«klę, ir dėl to ribotas jo galimybes uždirbti lėšas vaiko iÅ¡laikymui, tokiu bÅ«du prisiimdama sau didesnę vaiko iÅ¡laikymo dalį.

Nustatyta, kad ieÅ¡kovė augina Å¡alių dukrÄ ir kitÄ savo dukrÄ V. K., gim. (duomenys neskelbtini). pagal UAB „BIURO pažymÄ apie ieÅ¡kovės darbo užmokestį, jos darbo užmokestis vidutiniÅ¡kai yra 629 Eur per mėnesį. IeÅ¡kovė taip pat nurodė, kad jai mokama 140 Eur iÅ¡moka abiem vaikams. Atsakovas be bendro Å¡alių vaiko augina dar du vaikus A., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. gim. (duomenys neskelbtini) , kuriems pagal Jungtinės Karalystės Vaikų iÅ¡mokų tarnybos duomenis, jis kiekvienam vaikui turi mokėti po 7,02 GBP kas savaitę.

IÅ¡ medicininių dokumentų iÅ¡rašų matyti, kad atsakovas turi rimtų sveikatos problemų. Pagal savo darbingumo lygį jis priskirtas paramos grupei, yra nedarbingas, jam mokama 114,10 GBP parama per savaitę. Taip pat mokamas universalus kreditas, kurio suma, pagal mokėjimų iÅ¡raÅ¡Ä yra nevienoda ir svyruoja nuo 290,66 iki 471,98 GBP per mėnesį. Atsakovo teiginį, kad jis mokėjo vaikui iÅ¡laikymÄ pagal iÅ¡gales nuo 2018 m. sausio mėnesio patvirtina jo banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as už laikotarpį nuo 2018-01-12 iki 2021-12-10, iÅ¡ kurio matyti, kad atsakovas kas mėnesį ieÅ¡kovei pervesdavo nuo 20 iki 80 GBP.

IeÅ¡kovė, įvertinusi atsakovo situacijÄ ir realias jo galimybes tenkinti vaiko poreikius savo reikalavimus sumažino. Pagal Lietuvos Aukščiausiojo teismo suformuotÄ teismų praktikÄ , vaikui teikiamas iÅ¡laikymas turi bÅ«ti orientuotas į minimaliÄ mėnesio algÄ , kuri nuo 2022 m. sausio 1 d. yra 518 Eur po mokesčių per mėnesį. Laikantis tėvų lygių teisių ir pareigų principo, ieÅ¡kovas turėtų teikti vaikui ne mažesnį negu 259 Eur iÅ¡laikymÄ per mėnesį. Nors atsakovo galimybės teikti vaikui reikalingÄ iÅ¡laikymÄ yra ribotos, o ieÅ¡kovė savo reikalavimÄ sumažino iki 100 Eur per mėnesį, vaikui turi bÅ«ti teikiamas realus, o ne simbolinis iÅ¡laikymas, todėl priteisti dar mažesnį iÅ¡laikymÄ negu praÅ¡o ieÅ¡kovė - iki atsakovo pageidaujamos 50 BBP (apie 65 Eur) sumos nėra jokio pagrindo.

Teismo posėdyje Å¡alys teigė, kad tarp jų nėra ginčo dėl tėvo bendravimo su vaiku tvarkos, ieÅ¡kovė reikalavimo nustatyti tėvo bendravimo su vaiku tvarkÄ nereiÅ¡kė, todėl Å¡io klausimo teismas nesprendžia. Kiekviena Å¡alis laisvai disponuoja savo civilinėmis teisėmis, todėl ieÅ¡kovės atsisakymas nuo reikalavimo dėl iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo tenkinamas, o byla Å¡ioje dalyje nutraukiama. Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalimi Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i ir bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ .

IeÅ¡kovė yra atleista nuo žyminio mokesčio už reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo (CPK 83 str. 1 d. 2 p.). Taip pat ieÅ¡kovei buvo teikiama valstybės garantuojama teisinė pagalba pagal 2021-08-31 VGTPT sprendimÄ Nr. (8.1Mr)TP-21-T-1830-8213 ir ieÅ¡kovė buvo 50 proc. atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsižvelgiat į tai, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinas 27 Eur žyminis mokestis, nuo kurio sumokėjimo ieÅ¡kovė atleista, ir 260 Eur antrinės teisinė pagalbos iÅ¡laidos pagal VGTPT 2022-02-17 pažymÄ Nr. (12.32Mr) PT-1345.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 270 straipsniu ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.60 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo L. R. nepilnamečiam vaikui L. K., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ po 100 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio pateikimo teisme dienos, t. y. 2021-10-15, iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .

Nepilnametės dukros iÅ¡laikymui skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirti ieÅ¡kovę I. P.. Priimti ieÅ¡kovės atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio dalyje dėl iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo ir bylÄ Å¡ioje dalyje nutraukti. Priteisti iÅ¡ L. R. 42 Eur žyminio mokesčio valstybei. Priteisti iÅ¡ L. R. 260 Eur valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidas valstybei. SprendimÄ dalyje dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdyti skubiai. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus.

Teisėja Ramunė Valiulytė