f34d5d76-6a28-4f9c-883f-e604fccc45e1 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-316-547/2012Teisminio proceso Nr.2-51-3-00132-2012-2Procesinio sprendimo kategorija (S) 77.4.2.; 78.2.1.; 116.1; 116.6.1. VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 27 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Danguolei LukoÅ¡iÅ«nienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei O. A., jos atstovei adv. Nijolei RauluÅ¡aitienei, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovei Vitalijai PetruÅ¡ienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo pagal ieÅ¡kovės O.

A. ieÅ¡kinį atsakovui V. J., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Varėnos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui ir n u s t a t ė :IeÅ¡kovė praÅ¡o nustatyti nepilnamečių vaikų – sÅ«nų: A. J. ir O. J. gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina O. A., priteisti kiekvienam vaikui iÅ¡laikymÄ iÅ¡ tėvo periodinėmis iÅ¡mokomis po 300 Lt per mėnesį iki jų pilnametystės bei priteisti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ 3000 Lt. IeÅ¡kovė nurodė, kad ji turi normalias sÄ lygas vaikams augti, pastaruoju metu , jau keletÄ metų, tik ji sÅ«numis ir rÅ«pinasi.

Atsakovas sÅ«numis visai nesirÅ«pina. Ji paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ pradžių atsakovas vaikais rÅ«pinosi, jie kartu gyveno atsakovo tėvų namuose. Nurodė, kad 2011-10-10 ji sužinojo apie atsakovo santykius su kita moterimi ir atsakovas tÄ pačiÄ dienÄ liepė jai su vaikais iÅ¡sikraustyti iÅ¡ jo tėvų namų. Nuo Å¡ios datos ieÅ¡kovė visÄ laikÄ gyvena savo tėvų namuose . Nuo 2011-11-01 atsakovas neprisideda prie vaikų iÅ¡laikymo, jų nelanko ir neteikia jokios kitokios paramos. IeÅ¡kovė nurodė, kad ji su vaikais gyvena jos tėvui nuosavybės teise priklausančiame bÅ«ste, vaikais rÅ«pinasi viena, gauna socialinę paÅ¡alpÄ , kuri ir yra jos vienintelės pajamos.Atsakovas nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį, jis neatvyko į parengiamÄ jį teismo posėdį ir į teismo posėdį, nors teismo Å¡aukimas jam buvo įteiktas per jo Å¡eimos narį – sutuoktinę.

IeÅ¡kinys tenkintinas pilnai.IeÅ¡kovė paaiÅ¡kino, kad ji kurį laikÄ gyveno su atsakovu kartu. Ji paaiÅ¡kino, kad tuo metu atsakovas pagal iÅ¡gales padėjo jai auginti vaikus. IeÅ¡kovė nurodė, kad Å¡eimos pajamos buvo už vaikus gaunami pinigai. O. A. paaiÅ¡kino, kad po to, kai išėjo iÅ¡ atsakovo namų, tai jis vaikams neteikia jokios paramos ir su jais nebendrauja. Atsakovas pripažino vaikų tėvystę ir yra įregistruotas kaip vaikų tėvas. IeÅ¡kovė nurodė, kad jos turtinė padėtis nėra gera.

Ji neturi savo gyvenamojo bÅ«sto, gyvena tėvo bÅ«ste. Å iuo metu neturi darbo, yra registruota darbo biržoje, pragyvena iÅ¡ gaunamų socialinių iÅ¡mokų. Tačiau nors jos gyvenimo sÄ lygos ir minimalios, tačiau laiko, kad ji gali pasirÅ«pinti savo sÅ«numis pati ir tai jiems bÅ«tų geriau, nei bÅ«tų apgyvendinti kažkur kitur. IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovė Vitalija PetruÅ¡ienė iÅ¡vadoje nurodė, kad skyrius neturi informacijos, jog ieÅ¡kovė netinkamai rÅ«pintųsi savo sÅ«numis ar bÅ«tų pažeidžiamos jų teisės. O.

A. Å¡eima neįraÅ¡yta į Varėnos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ . Nurodė, kad priteisiant iÅ¡laikymÄ pirmiausiai turi bÅ«ti atsižvelgiama į vaikų interesus. Todėl teikė iÅ¡vadÄ , jog tikslinga nepilnamečių vaikų : O. ir A. gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su motina O. A. ir priteisti vaikams iÅ¡laikymÄ iÅ¡ jų tėvo V. J. po 300 Lt kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis iki vaikų pilnametystės bei 3000 Lt įsiskolinimÄ .

Teismo posėdžio metu vaikai nebuvo išklausyti dėl jų amžiaus.             O. J., gim.(duomenys neskelbtini), ir A. J., gim. (duomenys neskelbtini), gimimo liudijimuose tėvu įrašytas V. J., motina – O. A. (b.l.6-7).             Vaikų gyvenamoji vieta yra deklaruota motinos gyvenamojoje vietoje : (duomenys neskelbtini) (b.l.12) .O. A. ir V. J. registruoto nekilnojamojo turto neturi (b.l.39).Nei V. J. , nei O. A. neturi jokių santaupų bankuose (b.l.41-47).LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 23 str. numato, kad sprendžiant ginčus dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, tėvams gyvenant skyrium, pirmiausia turi būti atsižvelgiama į vaiko, galinčio pareikšti savo nuomonę, interesus bei pageidavimus.Byloje nebuvo pateikta jokių įrodymų, kurie verstų suabejoti ieškovės galimybėmis pasirūpinti vaikais.

IeÅ¡kovė nurodė, kad nedraudžia atsakovui lankyti vaikus, tačiau jis pats to nedaro. Ji rÅ«pinasi vaikų sveikata, bei lavinimu. IeÅ¡kovės gyvenimo sÄ lygos yra pakankamos ir tinkamos vaikams gyventi. Todėl darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovė turi visas galimybes ir sÄ lygas auginti sÅ«nus ir tÄ viena daro nuo 2011 metų rudens. Aptartos aplinkybės rodo, kad vaikų gyvenamoji vieta nustatytina kartu su motina ir tai pagal dabartinę situacijÄ labiausiai atitiks vaikų interesus. LR CK 3.192 str. yra numatyta besÄ lyginė tėvų pareiga iÅ¡laikyti savo vaikus, nurodoma, kad iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų materialinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas.

Ä®statymas aiÅ¡kiai iÅ¡dėsto pareigÄ abiem tėvams teikti materialinį iÅ¡laikymÄ savo nepilnamečiams vaikams.Vaiko teisę į gyvenimo sÄ lygas, bÅ«tinas jo fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystimuisi užtikrina tėvai (LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 11 str.). Tėvų pareigÄ rÅ«pintis nepilnamečiais vaikais, jų auklėjimu, jų materialiu iÅ¡laikymu, aprÅ«pinimu gyvenamuoju bÅ«stu numato ne tik Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymas, bet ir CK 3.155 str.2d., kurioje nurodomos tėvų pareigos nepilnamečių vaikų atžvilgiu.

IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo po 300 Lt periodines iÅ¡mokas kiekvienam sÅ«nui. Teismas laiko, kad tokia praÅ¡oma suma yra labai arti minimalios ribos , todėl ginčyti tokio iÅ¡laikymo nėra galimybių. Kiekvienam vaikui reikia apsirengti, valgyti, lavintis, bÅ«tinos yra iÅ¡laidos sveikatai. IeÅ¡kovė paaiÅ¡kino, kad A. turi sveikatos problemų, jam buvo operuotas kairysis inkstas ir dabar kartÄ Ä¯ metus reikia vykti pas gydytojus konsultacijai. IeÅ¡kovė paaiÅ¡kino, kad ji beveik visus gaunamus pinigus iÅ¡leidžia vaikų poreikių tenkinimui ir jai pačiai beveik nieko nelieka.

Jai pragyventi padeda tėvai, su kuriais kartu gyvena, o taip pat brolis. IndividualÅ«s vaiko poreikiai, jo kaip asmenybės vystimasis sÄ lygoja ir reikalingÄ realų iÅ¡laikymo dydį. Siekiant, jog suaugęs vaikas taptų pilnaverte asmenybe, iÅ¡laikymo forma bei dydis negali bÅ«ti ribojami vien vaiko minimalių (fiziologinių) poreikių tenkinimu, visais atvejais svarbu užtikrinti, jog vaikas turėtų materialines sÄ lygas fiziÅ¡kai ir socialiai vystytis, realizuoti ir tobulinti savo įgimtus ir įgytus gebėjimus.

Tėvai atsakingi už vaiko aplinkÄ ir sudaromas realias prielaidas formuotis normaliai vaiko vertybių (pažiÅ«rų) sistemai, už paramÄ vaikui siekiant gero iÅ¡silavinimo, jam realizuojant turimus sugebėjimus, pomėgius. Materiali tėvų pareigų vaikams atlikimo iÅ¡raiÅ¡ka yra teikiamo iÅ¡laikymo forma ir dydis. Teismų praktikoje laikoma, kad tėvų sunki turtinė padėtis įprastomis aplinkybėmis vertintina kaip priežastis, dėl kurios priteistinas mažesnis iÅ¡laikymo dydis (CK 3.192 str. 2 d.), kuris neturėtų bÅ«ti mažesnis už minimalų gyvenimo lygį (MGL).

Pažymėtina, kad orientaciniu kriterijumi, nustatant priteistino iÅ¡laikymo dydį, gali bÅ«ti, pavyzdžiui CK 6.461 str. 2d. nuostata, kad vieno mėnesio iÅ¡laikymo vertė negali bÅ«ti mažesnė už vienÄ minimaliÄ mėnesio algÄ (MMA). Toks kriterijus gali bÅ«ti taikomas, atsižvelgiant į konkrečias aplinkybes ir sprendžiant dėl vaikų iÅ¡laikymo. Todėl teismas laiko, kad konkrečioje byloje ieÅ¡kovės praÅ¡omas 300 Lt iÅ¡laikymas kiekvienam vaikui yra realus ir tenkintinas.Ä®statymas numato, kad iÅ¡laikymas gali bÅ«ti priteisiamas trim bÅ«dais: periodinėmis iÅ¡mokomis, konkrečia pinigų suma arba priteisiant vaikui tam tikrÄ turtÄ (CK 3.196 str. 1d.).

Teismas laiko, kad konkrečioje situacijoje vaiko poreikių tenkinimÄ labiausiai atitiktų iÅ¡laikymo mokėjimas periodinėmis iÅ¡mokomis.Pasikeitus situacijai iÅ¡ esmės, ar pasikeitus Å¡alių materialinei padėčiai, ieÅ¡kovė ar atsakovas turi teisę kreiptis dėl iÅ¡laikymo vaikui padidinimo ar sumažinimo. LR CK 3.200 str. numato, kad iÅ¡laikymas priteisiamas nuo teisės į iÅ¡laikymÄ atsiradimo dienos, tačiau iÅ¡laikymo įsiskolinimas negali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kotas daugiau kaip už trejus metus iki ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos.

Vadovaujantis Å¡ia norma tenkintinas ir ieÅ¡kovės reikalavimas dėl iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo. Byloje nustatyta, kad ieÅ¡kovės ir atsakovo bendras gyvenimas nutrÅ«ko 2011 metų spalio mėnesį. Nuo to laiko atsakovas vaikų neiÅ¡laikė, tad nuo 2011 metų lapkričio mėnesio iki ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos 2012-03-01 už penkis mėnesius turi teisę reikalauti priteisti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ : 300 Lt x 5 mėn. x 2 vaikai =3000 Lt.IÅ¡ atsakovo priteistina 445 Lt žyminio mokesčio (139 Lt – reikalavimas dėl gyvenamosios vietos nustatymo; 300 Lt x 2 vaikų =600 Lt x 12 = 7200 x 3% =216 Lt dėl iÅ¡laikymo priteisimo ir 3000 Lt x3% = 90Lt už reikalavimÄ dėl įsiskolinimo) ir 14,88 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.Vadovaudamasi LR CK 3.174, 3.192 str., 3.196 str., 3.198 str., 3.200 str., LR CPK 259, 260, 282 str. teismasn u s p r e n d ė :IeÅ¡kinį tenkinti pilnai.Nustatyti nepilnamečių vaikų: sÅ«naus O.

J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) ir sÅ«naus A. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su motina - O. A., a.k. (duomenys neskelbtini) jos gyvenamojoje vietoje.Priteisti iÅ¡ V. J., a.k(duomenys neskelbtini) nepilnamečiui sÅ«nui O. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 300 Lt (tris Å¡imtus litų) kas mėnesį nuo 2012 m. kovo 1 d., iki jo pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .Priteisti iÅ¡ V.

J., a.k(duomenys neskelbtini) nepilnamečiui sÅ«nui A. J., gim.(duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 300 Lt (tris Å¡imtus litų) kas mėnesį nuo 2012 m. kovo 1 d., iki jo pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .Nepilnamečiams vaikams Å¡iuo teismo sprendimu priteistų lėšų tvarkytoju iki vaikams sueis 18 metų paskirti jų motinÄ O. A., a.k. (duomenys neskelbtini) SprendimÄ dalyje dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdyti skubiai.Priteisti iÅ¡ V.

J., a.k(duomenys neskelbtini) 445 Lt (keturis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt penkis litus) žyminio mokesčio ir 14,88 Lt (keturiolika litų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis centus) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei, iÅ¡ viso 452,88 Lt.Priteisti iÅ¡ V. J., a.k(duomenys neskelbtini) valstybei į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, juridinio asmens kodas – 188659752, AB,,Swedbank“, įmokos kodas 5630, 480 Lt (keturis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) už O.

A. suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .Sprendimas gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 30 d. nuo jo paskelbimo, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                          Silvana Girdenienė