Legislator Case Law & Legislation
f34c6000-a6ba-455e-83f1-bea41e7fd475 AI generated

f34c6000-a6ba-455e-83f1-bea41e7fd475 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Case Number f34c6000-a6ba-455e-83f1-bea41e7fd475
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.2.-45-714/2016; proceso Nr.4-19-3-00029-2016-7;procesinio dokumento kategorija 2.12.1.1. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. sausio 14 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė, dalyvaujant A. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , A. J. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini) , administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 50 str. ir n u s t a t ė : 2016 01 08 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 98P-48016564-16 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., dėl to, kad A.

Legislator headnote

AI generated

f34c6000-a6ba-455e-83f1-bea41e7fd475 · Jurbarko rajono apylinkės teismas: 2016-01-10, 10 val. parduotuvėje „Maxima“, esančioje Algirdo g. 1A, Jurbarke, paėmė vienÄ skardinę alaus “Tauras”, kurio vertė 0,68 euro ir rankoje laikydamas skardinę praėjo pro kasas už jį nesumokėjęs.             Teismui buvo pateikta administracinė bylos medžiaga: pareiÅ¡kimas (b.l. 6), apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimas (b.l. 7), Maxima Lt, UAB daiktų (prekių) paėmimo protokolas (b.l. 8), duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį (b.l. 10-15), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 5).Teismo posėdyje A.

Keywords

AI generated
substantial change in health legal capacity advance care directive cost of living adjustment goodwill indemnity unfit notwithstanding health condition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.2.-45-714/2016; proceso Nr.4-19-3-00029-2016-7;procesinio dokumento kategorija 2.12.1.1. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. sausio 14 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė, dalyvaujant A. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , A. J. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini) , administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 50 str. ir n u s t a t ė : 2016 01 08 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 98P-48016564-16 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., dėl to, kad A.

J., bÅ«damas neblaivus, nustatytas 2,34 promilių girtumas, 2016 01 07 17.30 val. vieÅ¡oje vietoje, Jurbarko. m., Žemaitės g. 14, girtas buvo daugiabučio namo kieme, tuo savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę.             Teismui buvo pateikta administracinė bylos medžiaga: tyrėjo Mindaugo RaÅ¡imo tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 19), asmens blaivumo testas, iÅ¡ kurio matyti, kad A. J. buvo nustatytas 2,34promilių girtumas (b.l. 21,22), duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį (b.l. 24-28), administracinio sulaikymo protokolas (b.l. 23), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 29).             Taip pat 2016 01 10 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 98P-48115933-16 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. dėl to, kad A.

J. 2016-01-10, 10 val. parduotuvėje „Maxima“, esančioje Algirdo g. 1A, Jurbarke, paėmė vienÄ skardinę alaus “Tauras”, kurio vertė 0,68 euro ir rankoje laikydamas skardinę praėjo pro kasas už jį nesumokėjęs.             Teismui buvo pateikta administracinė bylos medžiaga: pareiÅ¡kimas (b.l. 6), apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimas (b.l. 7), Maxima Lt, UAB daiktų (prekių) paėmimo protokolas (b.l. 8), duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį (b.l. 10-15), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 5).Teismo posėdyje A.

J. kaltę pripažino visiÅ¡kai, gailisi.A. J. veika teisingai kvalifikuota pagal 178 str. 1 d., nes 2016 01 08 vieÅ¡oje vietoje Jurbarko. m., Žemaitės g. 14, daugiabučio namo kieme buvo neblaivus, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, sunkiai orientavosi aplinkoje, nesugebėjo prisistatyti, kieme buvo daugiau žmonių, tuo savo veiksmais A. J. žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę. A. J. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos 50 str., 2016-01-10 skardinę alaus „Tauras“ jis pranešė rankoje pro kasas parduotuvėje „Maxima“, nesumokėjęs, prekės vertė nevirÅ¡ija 3 MGL dydžių sumos, todėl turto pagrobimas laikytinas smulkiuoju.Atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad dėl padarytų pažeidimų jis nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31str. 1d. 1p.).

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina, tai kad teisės pažeidimas padarytas pakartotinai per metus laiko tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį paskirta administracinė nuobauda - 2015-06-16 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nubaustas pagal LR ATPK 50 str. 86 eurų bauda, bauda nesumokėta(Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1d. 5p.).Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylÄ iÅ¡ esmės, raÅ¡ytinę bylos medžiagÄ , pažeidimo pobÅ«dį, A. J. asmenines savybes, tai, kad yra jo atžvilgiu galiojančių administracinių nuobaudų, jam skirtų baudų nėra sumokėjęs, darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti, skiriant sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., n u t a r i a :

A. J. a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“50,00 Eur dydžio baudÄ ;pripažinti A. J. a.k. (duomenys neskelbtini)kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 100,00 Eur dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. galutinė subendrinta bausmė A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) skiriama–150,00 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio bauda.Bauda ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Mokėjimo pavedime turi bÅ«ti nurodytas bylos numeris A2.2-45-714/2016, ROIK 16054458431, ROIK 16054429077 ir įmokos kodas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                    JÅ«ratė LukÅ¡ienė