f34c1913-696d-408d-a081-a11e8b920aac · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-824-540/2014Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. sausio 23 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apskrities VPK Kauno rajono PK VPS Vilkijos PN teikimÄ dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į areÅ¡tÄ M. Å ., n u s t a t ė: 2014 m. sausio 17 d. Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apskrities VPK Kauno rajono PK VPS Vilkijos PN teikimas dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į areÅ¡tÄ M.

Å ., kadangi pažeidėjas vengė atlikti vieÅ¡uosius darbus.Teikimas atmestinas.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad 2012 m. kovo 28 d. Kauno apskrities VPK Žaliakalnio PK nutarimu M. Å . nubaustas už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d., padarymÄ 100 Lt bauda.2013 m. rugpjūčio 28 d. Kauno apskrities VPK Žaliakalnio PN nutarimu nutarta M. Å . paskirtÄ 100 Lt baudÄ pakeisti 5 valandų nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad M. Å . nemokamų viešųjų darbų neatliko.Pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.

Å iuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimÄ priima organas (pareigÅ«nas), paskyręs nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negalimas (Lietuvos Respublikos ATPK 334 str.).IÅ¡ minėto straipsnio formuluotės matyti, kad nėra numatyta galimybė paskirti pažeidėjui, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, administracinį areÅ¡tÄ . Be to, Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnis „Priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas“ numato, kad, jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimÄ skirti baudÄ priėmęs organas (pareigÅ«nas), o jeigu nutarimÄ priima teismai ar administracinės komisijos prie savivaldybių tarybų, – protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti.

Jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigÅ«no), priėmusio nutarimÄ skirti baudÄ , nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. IÅ¡ straipsnio formuluotės matyti, jog visus klausimus, susijusius su nutarimo skirti administracines nuobaudas bei jų vykdymu sprendžia nutarimÄ priėmęs organas (pareigÅ«nas).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 314, 334 straipsniais, n u t a r ė: atmesti Kauno apskrities VPK Kauno rajono PK VPS Vilkijos PN teikimÄ dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į administracinį areÅ¡tÄ M.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini)Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Violeta Miceikienė