f34ba7be-ae1f-427a-a4fa-d0324f03ed55 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2527-799/2014Teisminio proceso Nr. 2-46-3-02268-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 30.9.2.; 129.1.; 129.17. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. gruodžio 30 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB „Šilutės bÅ«stas“ pareiÅ¡kimÄ skolininkei L. F., suinteresuotiems asmenims V. F., antstoliui K. K., dėl turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo,                                                             n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydamas nustatyti skolininkės L. F. turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatant, kad jai priklauso ½ sutuoktinio V. F. piniginių lėšų, esančių banko sÄ skaitose. Nurodė, kad antstolis K. K. vykdo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ L. F.. Antstolio pateiktais duomenimis, skolininkės asmeninės nuosavybės teise turimo turto neužtenka, kad bÅ«tų patenkintas kreditoriaus UAB „Šilutės bÅ«stas“ reikalavimas.

Vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ nustatyta, kad yra skolininkei ir jos sutuoktiniui V. F. bendrÄ ja jungtine nuosavybe priklausančio turto (sutuoktinis turi atsidaręs piniginių lėšų sÄ skaitÄ AB DNB banke, kurioje yra 419,00 Lt), todėl antstolis pasiÅ«lė kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu, kad bÅ«tų nustatyta skolininkei priklausanti turto dalis. PareiÅ¡kimas tenkintinas (LR (duomenys neskelbtini) str.).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas UAB „Šilutės bÅ«stas“ pateikė antstoliui K.

K. vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ , dėl 396,73 Lt iÅ¡ skolininkės L. F.. Vykdomosios bylos vykdymo metu antstolis patikrinęs skolininkės sutuoktinio V. F. turtinę padėtį nustatė, kad V. F. turi atsidaręs piniginių lėšų sÄ skaitas AB DNB banke.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendrai su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

IÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimu, teismas nutartimi nustato skolininko dalį bendrojoje nuosavybėje (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d., 4 d.). Vykdymo proceso normos taip pat nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.). Taigi įstatymas leidžia nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ skolininko turto dalį, esančiÄ jungtinėje nuosavybėje. BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, taip pat pajamos, gautos iÅ¡ abiejų sutuoktinių bendros veiklos ar vieno sutuoktinio veiklos (LR CK 3.88 str. 1 d. 1 p., 3 p.).

LR CK 3.88 straipsnio 2 dalyje numatyta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog skolininkė L. F. ir V. F. yra sutuoktiniai, o V. F. piniginės lėšos, esančios banko sÄ skaitoje laikomos bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe, atsižvelgiant į LR CK 3.117 str. 1 d., kuriame nurodyta, kad preziumuojama, jog sutuoktinių turto dalys lygios. Tam, kad bÅ«tų galima antstoliui vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkei L.

F. priklausančio turto teismas nustato, kad L. F. dalis sutuoktinio piniginėse lėšose, esančiose banko sÄ skaitose, sudaro 1/2 dalį. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 268, straipsniais, teismas n u t a r ė : PraÅ¡ymÄ patenkinti. Nustatyti, kad skolininkei L. F., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso (1/2) viena antroji dalis sutuoktinio V. F., a.k. (duomenys neskelbtini) piniginėse lėšose, esančiose banko sÄ skaitose. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Tauragės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                       Vida ButanavičiÅ«tė             Â