f34b4a37-7da0-4791-ba9f-e53c6e5e660c · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo,                                                                n u s t a t Ä: G. K. praÅ¡o sutrumpinti 2014 m. kovo 25 T. T. rajono apylinkÄs teismo nutarimu atimtos teisÄs vairuoti transporto priemones, terminÄ . Nurodo, kad praÄjo daugiau kaip pusÄ paskirtojo laiko, kai teisÄ vairuoti transporto priemones atimta, naujų pažeidimų nepadarÄ, iÅ¡klausÄ privalomojo mokymo programÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai, paskirtÄ baudÄ sumokÄjo.
Legislator headnote
AI generatedf34b4a37-7da0-4791-ba9f-e53c6e5e660c · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: nurodÄ, kad dirba (duomenys neskelbtini) ekspeditoriaus pareigose. DÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo jis buvo pažemintas pareigose, sumažÄjo jo darbo užmokestis, kilo nepatogumų darbdaviui.Teismas pažymi, kad galimybÄ sutrumpinti specialiosios teisÄs atÄmimo terminÄ yra nuobaudÄ paskyrusio organo (pareigÅ«no) teisÄ, bet ne pareiga ((duomenys neskelbtini) str.).   Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, G. K. buvo nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,76 prom.), kuris keturis kartus virÅ¡ijo leistinÄ maksimaliÄ ribÄ .
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.13-612-799/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00383-2014-8                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. balandžio 2 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja V.
B. raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo,                                                                n u s t a t Ä: G. K. praÅ¡o sutrumpinti 2014 m. kovo 25 T. T. rajono apylinkÄs teismo nutarimu atimtos teisÄs vairuoti transporto priemones, terminÄ . Nurodo, kad praÄjo daugiau kaip pusÄ paskirtojo laiko, kai teisÄ vairuoti transporto priemones atimta, naujų pažeidimų nepadarÄ, iÅ¡klausÄ privalomojo mokymo programÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai, paskirtÄ baudÄ sumokÄjo.
DÄl pažeidimo gailisi. TeisÄ vairuoti transporto priemones reikalinga darbines pareigas.PraÅ¡ymas atmestinas.2014 m. kovo 25 T. T. rajono apylinkÄs teismo nutarimu G. K. buvo pripažintas kaltu pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d. ir 1241 str. 7 d. ir jai paskirta subendrinta galutinÄ nuobauda â 2000 Lt bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu dvejiems metams. LR (duomenys neskelbtini) straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisÄs atÄmimo sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Ä®statymų leidÄjas numatÄ, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas (pareigÅ«nas), gavÄs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigÄs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavÄs ir VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ .G.
K. nurodÄ, kad dirba (duomenys neskelbtini) ekspeditoriaus pareigose. DÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo jis buvo pažemintas pareigose, sumažÄjo jo darbo užmokestis, kilo nepatogumų darbdaviui.Teismas pažymi, kad galimybÄ sutrumpinti specialiosios teisÄs atÄmimo terminÄ yra nuobaudÄ paskyrusio organo (pareigÅ«no) teisÄ, bet ne pareiga ((duomenys neskelbtini) str.).   Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, G. K. buvo nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,76 prom.), kuris keturis kartus virÅ¡ijo leistinÄ maksimaliÄ ribÄ .
AplinkybÄs, kuriomis remiantis pareiÅ¡kÄjas praÅ¡o sutrumpinti atimtos teisÄs vairuoti transporto priemones terminÄ , buvo tokios pat, kaip ir prieÅ¡ darant pažeidimÄ . Nors G. K. teisÄ vairuoti reikalinga atliekant darbines pareigas, pažymÄtina, kad asmuo, žinodamas, jog jam teisÄ vairuoti bÅ«tina, turi bÅ«ti ypaÄ suinteresuotas nedaryti tokių pažeidimų, kurie galÄtų lemti specialiosios teisÄs netekimÄ . Tai jį charakterizuoja neigiamai. PažeidÄjui dÄl administracinÄs nuobaudos taikymo patiriami nepatogumai yra adekvatus jos padaryto pažeidimo rezultatas, už kurį atsakingas yra jis pats.Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, G.
K. praÅ¡ymas dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo, atmestinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teismas n u t a r Ä : PraÅ¡ymÄ atmesti.Nesutrumpinti G. K. 2015 m. kovo 25 T. T. rajono apylinkÄs teismo nutarimu taikytos teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino.Nutartis per 7 dienas nuo jos nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                        V.
B.