Legislator Case Law & Legislation
f34b4a37-7da0-4791-ba9f-e53c6e5e660c AI generated

f34b4a37-7da0-4791-ba9f-e53c6e5e660c · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number f34b4a37-7da0-4791-ba9f-e53c6e5e660c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,                                                                n u s t a t ė: G. K. praÅ¡o sutrumpinti 2014 m. kovo 25 T. T. rajono apylinkės teismo nutarimu atimtos teisės vairuoti transporto priemones, terminÄ . Nurodo, kad praėjo daugiau kaip pusė paskirtojo laiko, kai teisė vairuoti transporto priemones atimta, naujų pažeidimų nepadarė, iÅ¡klausė privalomojo mokymo programÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai, paskirtÄ baudÄ sumokėjo.

Legislator headnote

AI generated

f34b4a37-7da0-4791-ba9f-e53c6e5e660c · Tauragės rajono apylinkės teismas: nurodė, kad dirba (duomenys neskelbtini) ekspeditoriaus pareigose. Dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo jis buvo pažemintas pareigose, sumažėjo jo darbo užmokestis, kilo nepatogumų darbdaviui.Teismas pažymi, kad galimybė sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ yra nuobaudÄ paskyrusio organo (pareigÅ«no) teisė, bet ne pareiga ((duomenys neskelbtini) str.).   Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, G. K. buvo nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,76 prom.), kuris keturis kartus virÅ¡ijo leistinÄ maksimaliÄ ribÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13-612-799/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00383-2014-8                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. balandžio 2 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja V.

B. raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,                                                                n u s t a t ė: G. K. praÅ¡o sutrumpinti 2014 m. kovo 25 T. T. rajono apylinkės teismo nutarimu atimtos teisės vairuoti transporto priemones, terminÄ . Nurodo, kad praėjo daugiau kaip pusė paskirtojo laiko, kai teisė vairuoti transporto priemones atimta, naujų pažeidimų nepadarė, iÅ¡klausė privalomojo mokymo programÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai, paskirtÄ baudÄ sumokėjo.

Dėl pažeidimo gailisi. Teisė vairuoti transporto priemones reikalinga darbines pareigas.PraÅ¡ymas atmestinas.2014 m. kovo 25 T. T. rajono apylinkės teismo nutarimu G. K. buvo pripažintas kaltu pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d. ir 1241 str. 7 d. ir jai paskirta subendrinta galutinė nuobauda – 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams. LR (duomenys neskelbtini) straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Ä®statymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .G.

K. nurodė, kad dirba (duomenys neskelbtini) ekspeditoriaus pareigose. Dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo jis buvo pažemintas pareigose, sumažėjo jo darbo užmokestis, kilo nepatogumų darbdaviui.Teismas pažymi, kad galimybė sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ yra nuobaudÄ paskyrusio organo (pareigÅ«no) teisė, bet ne pareiga ((duomenys neskelbtini) str.).   Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, G. K. buvo nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,76 prom.), kuris keturis kartus virÅ¡ijo leistinÄ maksimaliÄ ribÄ .

Aplinkybės, kuriomis remiantis pareiÅ¡kėjas praÅ¡o sutrumpinti atimtos teisės vairuoti transporto priemones terminÄ , buvo tokios pat, kaip ir prieÅ¡ darant pažeidimÄ . Nors G. K. teisė vairuoti reikalinga atliekant darbines pareigas, pažymėtina, kad asmuo, žinodamas, jog jam teisė vairuoti bÅ«tina, turi bÅ«ti ypač suinteresuotas nedaryti tokių pažeidimų, kurie galėtų lemti specialiosios teisės netekimÄ . Tai jį charakterizuoja neigiamai. Pažeidėjui dėl administracinės nuobaudos taikymo patiriami nepatogumai yra adekvatus jos padaryto pažeidimo rezultatas, už kurį atsakingas yra jis pats.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, G.

K. praÅ¡ymas dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, atmestinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teismas n u t a r ė : PraÅ¡ymÄ atmesti.Nesutrumpinti G. K. 2015 m. kovo 25 T. T. rajono apylinkės teismo nutarimu taikytos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino.Nutartis per 7 dienas nuo jos nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        V.

B.