f3483e21-2490-4fca-affe-4e3e51e24f2a · Vilniaus regiono apylinkės teismas

                                       Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-704-424/2017Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00079-2018-6.Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13.; 21.9.10ROIK:1807958370(S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2018 m. kovo 20 d.Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Ramunė Valiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje J. D., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), bausta administracine tvarka, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 str. 2 d.n u s t a t ė:J.

D. 2018-03-13 apie 16.22 val., telefonu pranešė, kad vyras pasiėmė paÅ¡alpÄ , geria, neduoda pinigų pranešėjai. Policijos pareigÅ«nams atvykus adresu Draugystės g.8, AukÅ¡tadvario mstl., Trakų r. sav., nustatyta, kad nuo pranešėjos sklido stiprus alkoholio kvapas, kalbėjo neriÅ¡liai, aplinkybių nurodyti nesugebėjo, pasitikrinti girtumÄ atsisakė. Tokiais veiksmais J. D. žinomai melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ sias tarnybas- policijÄ , žinant, kad policijos pagalba nereikalinga ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 493 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J.

D. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui praneÅ¡ta tinkamai. Todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 630 str. 2 d.).             J. D. administracinio nusižengimo protokole (toliau – Protokolas) nurodė, kad nesutinka su suraÅ¡ytais parodymais. Tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė jam inkriminuojamÄ administracinį nusižengimÄ , įrodyta 2018-03-13 administracinio nusižengimo protokolu, Vilniaus AVPK Trakų r.

PK pažyma dėl iÅ¡kvietimo, policijos pareigÅ«nės tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas taip pat atsižvelgia ir į padaryto nusižengimo pobÅ«dį bei į tai, kad J. D. bausta administracine tvarka. Atsižvelgiant į tai, pažeidėjai skirtina nuobauda – bauda, kurios dydis nustatytinas artimas baudos minimumui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 str. 2 d., 614 str. 1 d. 1 p., 630 str. 2 d., 635 str. 1 d. 1 p.n u t a r i a:J.

D., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padariusia administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 str. 2 d., ir skirti 300 Eur baudÄ .Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                Ramunė Valiulytė