Legislator Case Law & Legislation
f347e5e8-cfd4-4a56-91e2-0e66d048cec0 AI generated

f347e5e8-cfd4-4a56-91e2-0e66d048cec0 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number f347e5e8-cfd4-4a56-91e2-0e66d048cec0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-9130-429/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-05292-2011-2 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 109; 117.1; 118.3; KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. Lapkričio 10 d.KaunasKauno miesto apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė, sekretoriaujant JÅ«ratei Verseckienei, dalyvaujant ieÅ¡kovo V. L. atstovui V. A., atsakovei T. L., nedalyvaujant ieÅ¡kovui V. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo V. L. ieÅ¡kinį atsakovei T. L. dėl teisės į namo rekonstrukcijÄ be bendraturčio sutikimo, Nustatė:IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė pripažinti jam teisę gauti projektavimo sÄ lygas bei leidimÄ namo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dalies rekonstrukcijai pagal 2011-03-03 A.

Legislator headnote

AI generated

f347e5e8-cfd4-4a56-91e2-0e66d048cec0 · Kauno miesto apylinkės teismas: Å alys nurodė, kad joms žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmės, nurodytos CPK 294 str. Tarp Å¡alių patvirtinus taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukus, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai byloje sumokėto žyminio mokesčio už ieÅ¡kinį (CPK 150 str., 87 str. 2 d.).Å alys taikos sutartimi sutarė, kad paÅ¡to iÅ¡laidas sumoka lygiomis dalimis. Todėl patvirtinus taikos sutartį, iÅ¡ Å¡alių valstybei priteistina po 8,31 Lt iÅ¡ kiekvieno jų paÅ¡to iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu (LR CPK 92str., 94 str. 2 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-9130-429/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-05292-2011-2 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 109; 117.1; 118.3; KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. Lapkričio 10 d.KaunasKauno miesto apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė, sekretoriaujant JÅ«ratei Verseckienei, dalyvaujant ieÅ¡kovo V. L. atstovui V. A., atsakovei T. L., nedalyvaujant ieÅ¡kovui V. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo V. L. ieÅ¡kinį atsakovei T. L. dėl teisės į namo rekonstrukcijÄ be bendraturčio sutikimo, Nustatė:IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė pripažinti jam teisę gauti projektavimo sÄ lygas bei leidimÄ namo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dalies rekonstrukcijai pagal 2011-03-03 A.

B. firmos „Vensidija“ parengtÄ gyvenamojo namo dalies rekonstrukcijos projektÄ be T. L. sutikimo bei priteisti iÅ¡ atsakovės turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovo atstovas praÅ¡o patvirtinti teismo posėdžio metu pateiktÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti. Taip pat praÅ¡o grÄ Å¾inti dalį byloje sumokėto žyminio mokesčio.Atsakovė sutinka su ieÅ¡kovo atstovo praÅ¡ymu patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti. Å alys pateikė pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarė bylÄ baigti taikiai.

Å alys susitarė dėl namo rekonstrukcijos kai kurių darbų atlikimo tvarkos ir dėl paties namo rekonstravimo apimties. Atsakovė taikos sutartimi neprieÅ¡tarauja, o ieÅ¡kovas įsipareigoja nugriauti atsakovei priklausančiÄ namo dalį, o ieÅ¡kovas įsipareigoja iki 2011-11-30 pasiraÅ¡yti notarinės formos sutikimÄ dėl namo rekonstrukcijos, po to kai iki 2011-11-10 atsakovė jam pateiks savo namo dalies rekonstrukcijos projektÄ ir jį suderins su ieÅ¡kovu. Å alys susitarė, kad lieka prie turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, o iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų siutimu apmokės lygiomis dalimis.

Šalys patvirtino, kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės. Patvirtintina tarp šalių pasirašyta taikos sutartis, civilinė byla nutrauktina. Susipažinus su 2011-11-09 šalių pasirašyta taikos sutartimi nustatyta, kad šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtina ir tvirtintina (LR CPK 42 str.,140 str.1 d., 3 d., 293 str.1 d. 5 p., 294 str., CK 6.983 str., 6.985 str.).

Å alys nurodė, kad joms žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmės, nurodytos CPK 294 str. Tarp Å¡alių patvirtinus taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukus, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai byloje sumokėto žyminio mokesčio už ieÅ¡kinį (CPK 150 str., 87 str. 2 d.).Å alys taikos sutartimi sutarė, kad paÅ¡to iÅ¡laidas sumoka lygiomis dalimis. Todėl patvirtinus taikos sutartį, iÅ¡ Å¡alių valstybei priteistina po 8,31 Lt iÅ¡ kiekvieno jų paÅ¡to iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu (LR CPK 92str., 94 str. 2 d.).

Vadovaudamasis CK 6.983 str., 6.985 str., CPK 42 str., 87 str. 2 d., 92 str., 98 str., 140 str. 1d., 3d., 177 str.; 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 290 str. 6 d., teismas nutaria:Patvirtinti tarp ieÅ¡kovo V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovės T. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kauno miesto apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-9130-429/2011 pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, sudarytÄ raÅ¡tu 2011-11-09, tokiomis sÄ lygomis: Rekonstrukcijos metu T. L. neprieÅ¡tarauja, o V.

L. įsipareigoja nugriauti T. L. priklausančiÄ namo unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), dalį, esančiÄ (duomenys neskelbtini).V. L. įsipareigoja namÄ nugriauti ir iÅ¡vežti statybinį lauÅ¾Ä savo lėšomis.T. L. sutinka, o V. L. įsipareigoja, kad viso namo nugriovimo darbai ir statybinio laužo iÅ¡vežimas bÅ«tų baigti iki 2012 m. birželio 1 d.Visus kitus darbus susijusius su namo rekonstrukcija Å¡alys vykdo pagal numatytus/ suplanuotus terminus ir savo lėšomis.Rekonstruojamo namo dalies pietinėje pusėje, dalyje nukreiptoje į T.

L. žemės sklypÄ , T. L. sutinka, kad V. L. įsirengtu 2 (du) langus:langÄ 115x95 cm., 80 cm. nuo pamato virÅ¡utinės dalies;langÄ 55x55 cm., 300 cm. nuo pamato virÅ¡utinės dalies;paliekami buvę du langai. Nauji langai rekonstruojamo namo dalies nukreiptoje į T. L. žemės sklypÄ neįrengiami.Å alys pripažįsta, kad po Å¡ios taikos sutarties pasiraÅ¡ymo visi nesutarimai dėl ieÅ¡kovo V. L. namo dalies rekonstrukcijos tarp Å¡alių yra iÅ¡spręsti ir įsipareigoja ateityje dėl to nereikÅ¡ti viena kitai jokių pretenzijų.Iki 2011 m. lapkričio 10 d.

T. L. pateikus savo namo dalies rekonstrukcijos projektÄ paruoÅ¡tÄ 2010 m. balandžio mėn. 29 d. A. B. firmos „Vandsija“ ir suderinus projektÄ su V. L., V. L. sutinka iki 2011 m. lapkričio 30 d. pasiraÅ¡yti notarinės formos sutikimÄ rekonstruoti T. L. priklausančiÄ namo unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), dalį, esančiÄ (duomenys neskelbtini).Å alys lieka prie savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, o paÅ¡to iÅ¡laidas apmoka pusiau.Å alys patvirtina, kad joms yra iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos taikos sutarties sudarymo bei bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 str. 2 d. (draudimas Å¡alims dar kartÄ kreiptis į teismÄ dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu) ir CK 6.985 str. ld. (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo res judicata galiÄ ).Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡iÄ sutartį perskaitė, jos turinį, prasmę ir teisines pasekmes suprato ir, kaip atitinkančiÄ ja valiÄ , pasiraÅ¡o.Å i sutartis sudaryta trimis egzemplioriais - po vienÄ sutarties egzempliorių Å¡alims ir vienÄ sutarties egzempliorių teismui, Å¡ios sutarties patvirtinimui.

Civilinę bylÄ Nr. 2-9130-429/2011 nutraukti tarp Å¡alių patvirtinus taikos sutartį.             Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR FM, nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovo V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vardu 2011-02-10 mokėjimo nurodymu, operacijos Nr. 0446520110210004800000022 AB SEB banke A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, t.y. - 100,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Lt 00 ct) (iÅ¡ viso sumokėta 133,00 Lt).

Priteisti valstybei iÅ¡ ieÅ¡kovo V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovės T. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), po 8,31 Lt (aÅ¡tuonis Lt 31 ct) iÅ¡ kiekvieno jų iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. IÅ¡ieÅ¡kotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ sk. Nr. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank, AB kodas 73000, įmokos kodas 5660.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                     Vida Jegorovienė