f3470b5a-e446-4371-bec4-6f75f377133a · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated            Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vitalija VaivadienÄ, dalyvaujant A. J.,vertÄjai Z.Sakalauskienei,iÅ¡nagrinÄjusi A. J. (A. J. a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto 2 kartus pagal ATPK 128 str., abi nuobaudos galioja, nes baudos nesumokÄtos, nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: A. J. 2012 m. gegužÄs 7 d., apie 23.40 val., Vilniaus r., Å umsko k., neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonių vairavo automobilį ,,Opel Fronteraâ, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu, o tikrinamas nepateikÄ transporto priemonÄs registracijos liudijimo, tuo pažeidÄ Lietuvos Respublikos vyriausybÄs 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 16, 238 punktų reikalavimus, t. y. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 1241 str. 7 d., 123 str. 5 d. ir 128 str. 1 d.Pažeidimai įrodyti:
Legislator headnote
AI generatedf3470b5a-e446-4371-bec4-6f75f377133a · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: J. paaiÅ¡kinimu teismo posÄdyje, kad vairavo automobilį neturÄdamas tam teisÄs, transporto priemonÄ neapdrausta, neturÄjo su savimi registracijos liudijimo, dÄl pažeidimų gailisi, praÅ¡o baudos sumokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti; ATP protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu, duomenimis apie patraukimÄ administracinÄn atsakomybÄn, kuriuose nurodyta, kad sustabdytÄ patikrinimui automobilį vairavo bÅ«tent A. J., kuris neturi teisÄs vairuoti, automobilis neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu bei kuris neturÄjo su savimi automobilio registracijos liudijimo.V.
Full text
                                                                                              Administracinio teisÄs pažeidimo byla     Nr. A 2.6.-1118-626/2012                                                                                               Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00911-2012-0                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7. (S) N U T A R I M A S              2012 m. gegužÄs 29 d.
            Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vitalija VaivadienÄ, dalyvaujant A. J.,vertÄjai Z.Sakalauskienei,iÅ¡nagrinÄjusi A. J. (A. J. a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto 2 kartus pagal ATPK 128 str., abi nuobaudos galioja, nes baudos nesumokÄtos, nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: A. J. 2012 m. gegužÄs 7 d., apie 23.40 val., Vilniaus r., Å umsko k., neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonių vairavo automobilį ,,Opel Fronteraâ, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu, o tikrinamas nepateikÄ transporto priemonÄs registracijos liudijimo, tuo pažeidÄ Lietuvos Respublikos vyriausybÄs 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 16, 238 punktų reikalavimus, t. y. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 1241 str. 7 d., 123 str. 5 d. ir 128 str. 1 d.Pažeidimai įrodyti:
A. J. paaiÅ¡kinimu teismo posÄdyje, kad vairavo automobilį neturÄdamas tam teisÄs, transporto priemonÄ neapdrausta, neturÄjo su savimi registracijos liudijimo, dÄl pažeidimų gailisi, praÅ¡o baudos sumokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti; ATP protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu, duomenimis apie patraukimÄ administracinÄn atsakomybÄn, kuriuose nurodyta, kad sustabdytÄ patikrinimui automobilį vairavo bÅ«tent A. J., kuris neturi teisÄs vairuoti, automobilis neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu bei kuris neturÄjo su savimi automobilio registracijos liudijimo.V.
A. atsakomybÄ lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi dÄl pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkina, kad pakartotinai per metus padarÄ tos paÄios rūšies pažeidimus už kuriuos jam buvo paskirta administracinÄ nuobauda pagal ATPK 128 str. 1 d. (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinių teisÄs pažeidimų pobÅ«dį ir jų padarymo aplinkybes, pavojingumÄ visuomenei, į pažeidÄjo asmenybÄ ir turtinÄ padÄtį (dirba, administracine tvarka baustas), į tai, kad yra lengvinanÄių ir sunkinanÄių atsakomybÄ aplinkybių, todÄl jam skirtina nuobauda numatyta sankcijos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų pažeidimų ribose (ATPK 24, 33 str.).
             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                          n u t a r Ä:              A. J. pripažinti kaltu padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d., 123 str. 5 d. ir 128 str. 1 d. ir skirti:- pagal ATPK 1241 str. 7 d. â 20 litų baudÄ ;- pagal ATPK 123 str. 5 d. â 80 litų baudÄ ;- pagal ATPK 128 str.1 d.
â 1100 litų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinÄ nuobaudÄ paskirti - 1100 litų baudÄ . Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 10 (deÅ¡imÄiai) mÄnesių, įpareigojant kas mÄnesį mokÄti po 110 litų. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui (pažeidÄjai) kad: pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mÄnesį į AB bankÄ âSwedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir kiekvienÄ mÄnesį pateikti ar atsiųsti Vilniaus rajono PK (Vilnius H. Manto g. 4, kab. Nr. 1).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                 Vitalija VaivadienÄ