Legislator Case Law & Legislation
f3470b5a-e446-4371-bec4-6f75f377133a AI generated

f3470b5a-e446-4371-bec4-6f75f377133a · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number f3470b5a-e446-4371-bec4-6f75f377133a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

            Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė, dalyvaujant A. J.,vertėjai Z.Sakalauskienei,iÅ¡nagrinėjusi A. J. (A. J. a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto 2 kartus pagal ATPK 128 str., abi nuobaudos galioja, nes baudos nesumokėtos, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. J. 2012 m. gegužės 7 d., apie 23.40 val., Vilniaus r., Å umsko k., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių vairavo automobilį ,,Opel Frontera“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, o tikrinamas nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 16, 238 punktų reikalavimus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 1241 str. 7 d., 123 str. 5 d. ir 128 str. 1 d.Pažeidimai įrodyti:

Legislator headnote

AI generated

f3470b5a-e446-4371-bec4-6f75f377133a · Vilniaus rajono apylinkės teismas: J. paaiÅ¡kinimu teismo posėdyje, kad vairavo automobilį neturėdamas tam teisės, transporto priemonė neapdrausta, neturėjo su savimi registracijos liudijimo, dėl pažeidimų gailisi, praÅ¡o baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti; ATP protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, duomenimis apie patraukimÄ administracinėn atsakomybėn, kuriuose nurodyta, kad sustabdytÄ patikrinimui automobilį vairavo bÅ«tent A. J., kuris neturi teisės vairuoti, automobilis neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu bei kuris neturėjo su savimi automobilio registracijos liudijimo.V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                              Administracinio teisės pažeidimo byla     Nr. A 2.6.-1118-626/2012                                                                                               Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00911-2012-0                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7. (S) N U T A R I M A S              2012 m. gegužės 29 d.

            Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė, dalyvaujant A. J.,vertėjai Z.Sakalauskienei,iÅ¡nagrinėjusi A. J. (A. J. a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto 2 kartus pagal ATPK 128 str., abi nuobaudos galioja, nes baudos nesumokėtos, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. J. 2012 m. gegužės 7 d., apie 23.40 val., Vilniaus r., Å umsko k., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių vairavo automobilį ,,Opel Frontera“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, o tikrinamas nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 16, 238 punktų reikalavimus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 1241 str. 7 d., 123 str. 5 d. ir 128 str. 1 d.Pažeidimai įrodyti:

A. J. paaiÅ¡kinimu teismo posėdyje, kad vairavo automobilį neturėdamas tam teisės, transporto priemonė neapdrausta, neturėjo su savimi registracijos liudijimo, dėl pažeidimų gailisi, praÅ¡o baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti; ATP protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, duomenimis apie patraukimÄ administracinėn atsakomybėn, kuriuose nurodyta, kad sustabdytÄ patikrinimui automobilį vairavo bÅ«tent A. J., kuris neturi teisės vairuoti, automobilis neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu bei kuris neturėjo su savimi automobilio registracijos liudijimo.V.

A. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi dėl pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimus už kuriuos jam buvo paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 128 str. 1 d. (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį ir jų padarymo aplinkybes, pavojingumÄ visuomenei, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį (dirba, administracine tvarka baustas), į tai, kad yra lengvinančių ir sunkinančių atsakomybę aplinkybių, todėl jam skirtina nuobauda numatyta sankcijos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų pažeidimų ribose (ATPK 24, 33 str.).

             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                          n u t a r ė:              A. J. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d., 123 str. 5 d. ir 128 str. 1 d. ir skirti:- pagal ATPK 1241 str. 7 d. – 20 litų baudÄ ;- pagal ATPK 123 str. 5 d. – 80 litų baudÄ ;- pagal ATPK 128 str.1 d.

– 1100 litų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ paskirti - 1100 litų baudÄ . Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 (deÅ¡imčiai) mėnesių, įpareigojant kas mėnesį mokėti po 110 litų. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui (pažeidėjai) kad: pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį į AB bankÄ â€œSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir kiekvienÄ mėnesį pateikti ar atsiųsti Vilniaus rajono PK (Vilnius H. Manto g. 4, kab. Nr. 1).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                 Vitalija Vaivadienė