Legislator Case Law & Legislation
f346f78a-4419-4e54-bf3f-6d64954054f2 AI generated

f346f78a-4419-4e54-bf3f-6d64954054f2 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number f346f78a-4419-4e54-bf3f-6d64954054f2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                       Civilinė byla Nr. 2VP-2098-329/2017                                                             Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03616-2013-7Procesinio sprendimo kategorijos:                               3.2.7.2; 3.2.3.2; 3.5.1 (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 8 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Å eÅ¡kuvienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio ArtÅ«ro Auglio praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims D.

Legislator headnote

AI generated

f346f78a-4419-4e54-bf3f-6d64954054f2 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: G., uždarajai akcinei bendrovei „SNORAS distressed assets“ ir uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Teismas n u s t a t ė:             pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „SNORAS distressed assets“ pakeisti UAB „Gelvora“. Nurodo, kad iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo pagrindas – 2016 m. rugpjūčio 26 d. Reikalavimo teisių pirkimo – pardavimo sutartis Nr. 16-50-10.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                       Civilinė byla Nr. 2VP-2098-329/2017                                                             Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03616-2013-7Procesinio sprendimo kategorijos:                               3.2.7.2; 3.2.3.2; 3.5.1 (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 8 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Å eÅ¡kuvienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio ArtÅ«ro Auglio praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims D.

G., uždarajai akcinei bendrovei „SNORAS distressed assets“ ir uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Teismas n u s t a t ė:             pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „SNORAS distressed assets“ pakeisti UAB „Gelvora“. Nurodo, kad iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo pagrindas – 2016 m. rugpjūčio 26 d. Reikalavimo teisių pirkimo – pardavimo sutartis Nr. 16-50-10.

PraÅ¡ymas tenkintinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalimi, pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. IÅ¡ pareiÅ¡kėjo praÅ¡yme nurodytų aplinkybių ir pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolio ArtÅ«ro Auglio kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. 0023/14/00361 pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 3 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-4168-571 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės D.

G. trečios eilės iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „SNORAS distressed assets“ naudai. 2016 m. rugpjūčio 26 d. Reikalavimo teisių pirkimo – pardavimo sutartimi Nr. 16-50-10 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „SNORAS distressed assets“ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininkės D. G. skolÄ . Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , todėl iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „SNORAS distressed assets“ keistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“ (CPK 596 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsniu, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti. Antstolio ArtÅ«ro Auglio vykdomoje vykdomojoje byloje Nr. 0023/14/00361 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „SNORAS distressed assets“, juridinio asmens kodas 301270560, pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju uždarÄ ja akcine bendrove „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834.IÅ¡aiÅ¡kinti, jog visi veiksmai atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Nutarties kopijas siųsti pareiÅ¡kėjui ir suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Virginija Å eÅ¡kuvienė