f345de68-cbbd-4ea1-86b1-53fe1589099d · Anykščių rajono apylinkės teismas

     Administracinė byla Nr. A2.6-705-266/2013     Proceso Nr. 4-14-3-00599-2013-1                               Procesinio sprendimo kategorijos:                                39.1; 39.2; 45.4; 52.3   (N)                                                                                  ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS         N U T A R I M A S                                                       2013 m. lapkričio 11 d.                                                       Anykščiai             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: V. M. 2013 m. spalio 27 d., 17.25 val., Padvarninkų k., Anykščių r., vairavo automobilį VW GOLF, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas vidutinis 2,32 promilių neblaivumo laipsnis ir neturėdama teisės vairuoti transporto priemones, nes tokios teisės nėra įgijęs. Tokia veika V. M. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 straipsnyje.

Posėdžio metu V. M. paaiškino, kad vairavo automobilį išgėręs alaus, teisės vairuoti nėra įgijęs.V. M. padarytas administracinės teisės pažeidimas įrodytas Anykščių rajono policijos komisariato pareigūno 2013-10-27 surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-3090453-13, alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad V. M. nustatytas 2,32 promilių neblaivumas, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, 2013-10-27 Anykščių rajono PK pareigūno tarnybiniu pranešimu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu.V.

M. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR ATPK 129 straipsnį, nes V. M. vairavo transporto priemonę neturėdamas tokios teisės ir bÅ«damas neblaivus. Teismas, skirdamas V. M. nuobaudÄ , atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta, administracine tvarka per metus nebaustas. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina nuobauda, numatyta įstatymo sankcijos minimume. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teisėja,n u t a r ė :V.

M. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ LT ATPK 129 straipsnyje ir paskirti 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ . BaudÄ sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba LT32 7180 0000 0014 1038, arba LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 6030.

Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).IÅ¡aiÅ¡kinti V. M., kad atsižvelgdamas į jo turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, jo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas, priėmęs nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dviejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

                     Teisėja                                                                 Zita Gavėnienė