f3454a45-4f55-4cf1-a5a7-b8a52d4f5ffd · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated             Baudžiamoji byla Nr. 1-493-885/2012                            Teisminio proceso Nr. 1-41-1-00525-2012-4 Procesinio sprendimo kategorija 1.1.6.3.; 1.1.8.6.2.; (S) 1.1.8.7.9.; 1.1.9.1.; 1.2.4.8.1.; 2.3.4.3.; 2.3.6.4.2.; 2.3.6.4.6.; Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 3 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄjas ArÅ«nas Bartkus,sekretoriaujant Loretai Armalienei,dalyvaujant prokurorei Inetai JureÅ¡ienei,gynÄjai advokatei Sofijai KruÄienei,kaltinamajam G.
Legislator headnote
AI generatedf3454a45-4f55-4cf1-a5a7-b8a52d4f5ffd · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas: DÄl Å¡io įvykio į policijÄ nesikreipÄ. Toks sÅ«naus elgesys kartojasi jau daug metų, taÄiau į policijÄ kreipÄsi pirmÄ kartÄ . SÅ«nus su ja taip elgiasi neatsižvelgdamas į tai, kad ji yra pirmos grupÄs invalidÄ. Pats sÅ«nus niekur nedirba, pilnai jį iÅ¡laiko. Po 2012-03-27 patirto smurto iÅ¡ sÅ«naus G. L. ant kÅ«no neliko jokių akivaizdžių smurto žymių. Nuvykusi pas med. ekspertus, jiems papasakojo ir apie ankstesnį įvykį, kuomet sÅ«nus buvo vartojÄs prieÅ¡ jÄ smurtÄ , tai yra apie įvykį įvykusį 2012 m. kovo mÄnesio viduryje, todÄl ekspertai apžiÅ«rÄjo ir tas jos nurodytas kÅ«no vietas.
Full text
             Baudžiamoji byla Nr. 1-493-885/2012                            Teisminio proceso Nr. 1-41-1-00525-2012-4 Procesinio sprendimo kategorija 1.1.6.3.; 1.1.8.6.2.; (S) 1.1.8.7.9.; 1.1.9.1.; 1.2.4.8.1.; 2.3.4.3.; 2.3.6.4.2.; 2.3.6.4.6.; Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 3 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄjas ArÅ«nas Bartkus,sekretoriaujant Loretai Armalienei,dalyvaujant prokurorei Inetai JureÅ¡ienei,gynÄjai advokatei Sofijai KruÄienei,kaltinamajam G.
L.,nukentÄjusiajai B. L.,             vieÅ¡ame teismo posÄdyje, pagreitinto proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimÄs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡siskyrÄs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas, neteistas, kaltinamas padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 1 d.Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , n u s t a t Ä :G.
L. 2012-03-27 apie 11.40 val., bute, esanÄiame (duomenys neskelbtini), suduodamas nukentÄjusiajai B. L. rankine vienÄ smÅ«gį į smilkinį, rankÅ¡luosÄiu smaugdamas, sukÄlÄ jai fizinį skausmÄ .Kaltinamasis G. L. teisiamojo posÄdžio metu kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad 2012-03-27 apie 11 val., bÅ«damas girtas, grįžo į namus, kur buvo mama B. L. Jie sukonfliktavo ir jis sudavÄ jai rankine į smilkinį bei smaugÄ jÄ rankÅ¡luosÄiu. Dabar nesuvokia, kaip galÄjo taip pasielgti, dÄl to jam labai gÄda ir nuoÅ¡irdžiai dÄl to gailisi.
Už tokį poelgį savo mamos atsipraÅ¡Ä ir su ja susitaikÄ.Kadangi kaltinamasis kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir sutiko, kad kiti įrodymai nebÅ«tų tiriami, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 str. įrodymų tyrimas buvo nutrauktas, nes kaltinamasis nebuvo kaltinamas sunkaus ar labai sunkaus nusikaltimo padarymu, nusikalstamos veikos padarymo aplinkybÄs nekÄlÄ abejonių ir su tokiu įrodymų tyrimu sutiko kaltinamasis ir prokuroras. NagrinÄjimo teisme dalyviai pareiÅ¡kÄ, jog jie su visais byloje esanÄiais įrodymais yra susipažinÄ ir nepageidauja, kad tai teisme bÅ«tų tiriama ir skelbiama, todÄl vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 291 str. 2 d. teisme įrodymai nebuvo tiriami, o tik apsiribota Å¡ių įrodymų iÅ¡vardijimu.
Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodyta ir ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais.NukentÄjusioji B. L. parodÄ, kad 2012-03-27 apie 11.40 val., į namus, adresu (duomenys neskelbtini), grįžo girtas sÅ«nus G. L., kuris be priežasties pradÄjo kabinÄtis. Po kurio laiko, paÄmÄs vyriÅ¡kÄ rankinÄ, tvojo jai į smilkinį, pagriebÄs rankÅ¡luostį pradÄjo smaugti. IÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais. 2012 m. kovo mÄnesio viduryje, tikslios datos nepamena, sÅ«nus, bÅ«damas girtas, namuose porÄ kartų rankos kumÅ¡Äiu sudavÄ Ä¯ kairį petį, dilbį, badÄ rankÄ Å¡ratinuku, iÅ¡rovÄ kuokÅ¡tÄ plaukų.
DÄl Å¡io įvykio į policijÄ nesikreipÄ. Toks sÅ«naus elgesys kartojasi jau daug metų, taÄiau į policijÄ kreipÄsi pirmÄ kartÄ . SÅ«nus su ja taip elgiasi neatsižvelgdamas į tai, kad ji yra pirmos grupÄs invalidÄ. Pats sÅ«nus niekur nedirba, pilnai jį iÅ¡laiko. Po 2012-03-27 patirto smurto iÅ¡ sÅ«naus G. L. ant kÅ«no neliko jokių akivaizdžių smurto žymių. Nuvykusi pas med. ekspertus, jiems papasakojo ir apie ankstesnį įvykį, kuomet sÅ«nus buvo vartojÄs prieÅ¡ jÄ smurtÄ , tai yra apie įvykį įvykusį 2012 m. kovo mÄnesio viduryje, todÄl ekspertai apžiÅ«rÄjo ir tas jos nurodytas kÅ«no vietas.
DÄl ankstesnio įvykio sÅ«nui jokių pretenzijų neturi, į jokias institucijas nesikreipÄ. Civilinio ieÅ¡kinio byloje nereiÅ¡kia, nes tai jos sÅ«nus, jis yra jos iÅ¡laikomas, nes niekur nedirba (b. l. 24; 26, 27).2012-03-27 Å iaulių apskrities VPK Patrulių rinktinÄs 2-osios kuopos 1-ojo bÅ«rio vado V. L. tarnybiniu praneÅ¡imu dÄl smurto artimoje aplinkoje fakto, kuriame nurodyta, kad 2012-03-27 apie 11.39 val., iÅ¡ budÄtojo buvo gautas praneÅ¡imas, kad adresu (duomenys neskelbtini), girtas sÅ«nus muÅ¡a motinÄ .
Atvykus į įvykio vietÄ , nustatyta, kad namuose, adresu (duomenys neskelbtini), girtas sÅ«nus G. L., iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais įžeidžianÄiais žodžiais savo motinÄ B. L., dauÅ¾Ä jai rankine per galvÄ , jÄ apstumdÄ. NukentÄjusioji B. L. buvo susijaudinusi, iÅ¡sigandusi, verkÄ. Tarnybiniame praneÅ¡ime taip pat nurodyta, kad anksÄiau taip pat buvo vartotas smurtas prieÅ¡ B. L. â sÅ«nus G. L. smaugdavo, tampydavo už rankų, pargriaudavo ant grindų. Ä® policijÄ buvo kreiptasi vienÄ kartÄ , taÄiau skundo neraÅ¡Ä (b. l. 3 -5).2012-03-27 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, kuriame užfiksuota buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), apžiÅ«ra.
Atlikus apžiÅ«rÄ paimta juodos spalvos odinÄ rankinÄ (b. l. 9-12).2012-04-02 daiktų apžiÅ«ros protokolu, kuriame fiksuota juodos spalvos rankinÄs apžiÅ«ra (b. l. 13, 14).2012-03-27 12.27 val., pagal asmens blaivumo testo parodymus, G. L. nustatytas 2,79 promilių girtumas (b. l. 28).Kaltinamojo G. L. kaltÄ dÄl fizinio skausmo sukÄlimo B. L. visiÅ¡kai įrodyta ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį. Bylos aplinkybÄs, t.y. ir paties kaltinamojo ir nukentÄjusiosios parodymai, liudija, kad kaltinamasis smurtavo, suduodamas nukentÄjusiajai rankine vienÄ smÅ«gį į smilkinį, rankÅ¡luosÄiu smaugdamas, taip sukeldamas nukentÄjusiajai B.
L. fizinį skausmÄ . Kaltinamojo G. L. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, kad kaltinamasis prisipažino padarÄs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ, kad nusikalstamÄ veikÄ padarÄ bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio ir tai turÄjo įtakos nusikaltimo padarymui.Kaltinamasis G. L. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, su nukentÄjusiÄ ja susitaikÄ, baudžiamojoje byloje civilinis ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas. Kaltinamasis praÅ¡o teismo atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybÄs, nukentÄjusioji kaltinamajam pretenzijų neturi, taip pat praÅ¡o atleisti kaltinamÄ jį nuo atsakomybÄs. Kaltinamasis padarÄ vienÄ nusikaltimÄ , kuris yra priskiriamas nesunkių nusikaltimų kategorijai, numatytai Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 11 straipsnyje, atsipraÅ¡Ä nukentÄjusiosios, kas rodo jo gailÄjimÄ si dÄl padarytos nusikalstamos veikos, atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi įvykdÄs nusikaltimÄ , atsakomybÄ sunkina, kad nusikalstamÄ veikÄ padarÄ bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio ir tai turÄjo įtakos nusikaltimo padarymui, nusikalstamÄ veikÄ padarÄ bÅ«damas neteistas (b. l. 46), baustas administracine tvarka (b. l. 50-52), Å iaulių apskrities VPK Å iaulių miesto PK VPS Centro PN raÅ¡te nurodyta, kad G.
L. baustas administracine tvarka 2011-06-07 pagal LR ATPK 174 str., pareiÅ¡kimų bei nusiskundimų pastarojo elgesiu negauta, į Centro PN profilaktinÄ Ä¯skaitÄ neįraÅ¡ytas (b. l. 48), nedirbantis (b. l. 53), darbo biržoje neregistruotas (b. l. 54), yra pagrindo manyti, kad jis nedarys naujų nusikalstamų veikų, todÄl esant baudžiamojo įstatymo reikalaujamų sÄ lygų visumai, taikytinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 38 straipsnis ir G. L. atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybÄs jam susitaikius su nukentÄjusiÄ ja B.
L.. Taip pat, teismo nuomone, atleidžiant kaltinamÄ jį nuo baudžiamosios atsakomybÄs, siekiant jį pataisyti, paveikti, kad laikytųsi įstatymų ir vÄl nenusikalstų bei siekiant užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ , G. L. tikslinga skirti baudžiamojo poveikio priemones â dalyvavimÄ smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose (LR BK 67 str. 1 d., 2 d. 9 p., 722 str.) ir nemokamus darbus (LR BK 67 str. 1 d., 2 d. 5 p., 70 str.).Kaltinamajam G. L. paskirta kardomoji priemonÄ â įpareigojimas gyventi skyrium nuo nukentÄjusiosios, naikintina nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, o kardomoji priemonÄ â įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, iki nuosprendžio įsiteisÄjimo paliktina nepakeista.
Daiktinis įrodymas - juodos spalvos rankinÄ, kuri saugoma Å iaulių apskrities VPK Å iaulių miesto PK (2012-04-02 kvitas B, serija BBB Nr. 059511), sunaikintina. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 303 str. 4 d.,n u s p r e n d ž i a :G. L., vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 38 str., atleisti nuo baudžiamosios atsakomybÄs pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d., kaltinamajam ir nukentÄjusiajai susitaikius ir baudžiamÄ jÄ bylÄ G.
L. atžvilgiu nutraukti.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 str. 1 d., 2 d. 5 p., 9 p., 70 str., 722 str., G. L. skirti baudžiamojo poveikio priemones â dalyvavimÄ smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose, atliekant jÄ per 3 (tris) mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo bei 40 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinÄse ar nevalstybinÄse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant juos atlikti per du mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos.Patvirtinti susitaikymo protokolÄ tarp G.
L. ir B. L., kuriame užfiksuota, kad G. L. susitaikÄ su nukentÄjusiÄ ja B. L. ir įspÄti G. L., kad jei per vienerius metus G. L. padarys baudžiamÄ jį nusižengimÄ ar neatsargų nusikaltimÄ , teismas gali panaikinti sprendimÄ dÄl atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybÄs ir sprÄsti dÄl jo baudžiamosios atsakomybÄs už visas padarytas nusikalstamas veikas. Jeigu per vienerius metus padarys naujÄ tyÄinį nusikaltimÄ , ankstesnis sprendimas atleisti nuo baudžiamosios atsakomybÄs nustos galioti ir bus sprendžiama dÄl jų baudžiamosios atsakomybÄs už visas padarytas nusikalstamas veikas.Kaltinamajam G.
L. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonÄ â įpareigojimÄ gyventi skyrium nuo nukentÄjusiosios panaikinti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, o kardomÄ jÄ priemonÄ - įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, iki nuosprendžio įsiteisÄjimo palikti nepakeistÄ .Daiktinį įrodymÄ - juodos spalvos rankinÄ, kuri saugoma Å iaulių apskrities VPK Å iaulių miesto PK (2012-04-02 kvitas B, serija BBB Nr. 059511), sunaikinti. Nuosprendis per 20 dienų, nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                             ArÅ«nas Bartkus