f3436f17-e6fd-4418-9de4-c99abd7d9c6f · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-281-641/20111-96-1-00627-2011-6                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.20.15.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4.Å IAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. spalio 3 d. Å iauliai              Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė,              susipažinusi su Å iaulių rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir iÅ¡nagrinėjusi baudžiamosios bylos medžiagÄ , kurioje A.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, nevedęs, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, nesimokantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas,kaltinamas pagal LR BK 245 str.,              n u s t a t ė : A. G. nevykdė teismo sprendimo, nesusijusio su bausmėmis, t.y. nebūdamas namuose, (duomenys neskelbtini), 2011-08-12 apie 23.20 val., 2011-09-10 apie 03.00 val., 2011-09-14 apie 23.50 val., tuo nevykdė 2011-05-13 Šiaulių rajono apylinkės teismo nutartimi jam paskirtų teismo įpareigojimų, vadovaujantis LR 1997-07-01 "Organizuoto nusikalstamumo užkardymo įstatymo" ir 2003-04-03 šio įstatymo pakeitimų įstatymo.

Nevykdė nutarties II punkto- nekeisti gyvenamosios vietos be vykdančio priežiÅ«rÄ Å iaulių rajono policijos komisariato pareigÅ«no sutikimo ir bÅ«ti nuolatinėje gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini) nuo 22.00 val. vakaro iki 7.00 val. ryto ir netrukdyti Å¡iomis valandomis policijos darbuotojams kontroliuoti, t. y. nuo 2011-08-12 23.20 val. sistemingai pažeidinėjo šį įpareigojimÄ bei pažeidė nutarties I punktÄ - nepalaikyti ryÅ¡ių tiesiogiai, per kitus asmenis, techninėmis ar kitomis priemonėmis su M.

B., a.k. (duomenys neskelbtini), t.y. 2011-09-14, apie 23.50 val., VydÅ«no g. 1 namo kieme, Kuršėnuose, Å iaulių r., tiesiogiai bendravo su Å¡iuo asmeniu, ir tokiais veiksmais padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 245 str. Pagrindiniai duomenys, kuriais grindžiamas kaltinimas:Ä®tariamojo A. G. apklausos protokolu (bl.l. 17-18). A. G. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad jam Å iaulių rajono apylinkės teismo 2011-05-13 nutartimi buvo paskirta bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. vakaro iki 07.00 val. ryto, bet 2011-08-12, 2011-09-10 bei 2011-09-14 nurodytu laiku namuose nebuvo, nes buvo su draugais. 2011-09-14, apie 23 val., po žiÅ«rėtų krepÅ¡inio varžybų kavinėje, ėjo VydÅ«no gatve į namus, o beeinant sutiko pusbrolį M.

B., kuris gyvena VydÅ«no g. 1 daugiabutyje, su kitu pažįstamu Å . V.. Kadangi buvo iÅ¡gėrę, todėl aptarinėjo pralaimėtas krepÅ¡inio varžybas, garsiai reiÅ¡kė emocijas. Buvo pakviesti policijos pareigÅ«nai. Žinojo, kad negali bendrauti su M. B., žinojo, kad turi nurodytu laiku bÅ«ti namuose. Pripažįsta padaręs nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ LR BK 245 str. ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi. Sutinka sumokėti baudÄ ir kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu.Liudytojo V.

V. apklausos protokolu (bl.l. 34-35). V. V. parodė, kad 2011-09-14 patruliuojant Kuršėnų mieste, apie 23.50 val., per radijo ryšį gavo Å iaulių AVPK budėtojo praneÅ¡imÄ , jog VydÅ«no g., prie namo Nr. 1, girti jaunuoliai triukÅ¡mauja. Nuvykus nurodytu adresu, apie 23.58 val., kieme pastebėjo tris jaunuolius, kurie įbėgo į VydÅ«no g. 1 namo laiptinę. Laiptinėje rado tris jaunuolius, kurie buvo neblaivÅ«s, ir juos pristatė į Kuršėnų nuovadÄ , kur buvo nustatytos asmenybės, tai buvo M.

B., A. G. ir Å . V..Liudytojo V. M. apklausos protokolu (bl.l. 36-37). V. M. parodė, kad pagal nustatytÄ grafikÄ dirbo Kuršėnų nuovadoje 2011 m. rugsėjo 10 d., ir apie 3.00 val. buvo nuvykta pas A. G., gyvenantį Papilės 9, Kuršėnuose, Å iaulių r. A. G. 2011-05-13 Å iaulių rajono apylinkės teismo nutartimi yra paskirti teismo įpareigojimai, pagal kuriuos jis negali keisti gyvenamosios vietos be vykdančio priežiÅ«rÄ Å iaulių rajono PK pareigÅ«no sutikimo, ir turi bÅ«ti nuolatinėje gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), nuo 22.00 val. vakaro iki 7.00 val. ryto, netrukdyti Å¡iomis valandomis policijos pareigÅ«nams kontroliuoti kaip jis vykdo teismo paskirtus įpareigojimus.

Nuvykus 2011-09-10, apie 3.00 val., A. G. namuose nebuvo rastas.Liudytojo P. M. apklausos protokolu (bl.l. 38). P. M. parodė, kad pagal nustatytÄ grafikÄ dirbo Kuršėnų nuovadoje 2011 m. rugpjūčio 12 d. Apie 23.20 val. buvo nuvažiuota pas A. G., gyvenantį Papilės 9, Kuršėnuose, Å iaulių r. A. G. Å iaulių rajono apylinkės teismo nutartimi yra paskirti teismo įpareigojimai, pagal kuriuos negali keisti gyvenamosios vietos be vykdančio priežiÅ«rÄ Å iaulių rajono PK pareigÅ«no sutikimo, ir turi bÅ«ti nuolatinėje gyvenamojoje vietoje, t.y. (duomenys neskelbtini), nuo 22.00 val. vakaro iki 7.00 val. ryto, ir netrukdyti Å¡iomis valandomis policijos pareigÅ«nams kontroliuoti. 2011-08-12 apie 23.20 val., patikrinimo metu duris atidariusi A.

G. mama pasakė, kad sÅ«naus namuose nėra, o kur yra nežino, A. G. namuose nerastas.Å iaulių rajono apylinkės teismo 2011-05-13 nutartimi (bl.l. 7), kuria A. G. Å¡eÅ¡iems mėnesiams buvo skirti teismo įpareigojimai, tarp kurių numatyti įpareigojimai- „nepalaikyti ryÅ¡ių tiesiogiai, per kitus asmenis, techninėmis ar kitomis priemonėmis su M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir nekeisti gyvenamosios vietos be vykdančio priežiÅ«rÄ Å iaulių rajono policijos komisariato pareigÅ«no sutikimo ir bÅ«ti nuolatinėje gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini) nuo 22.00 val. vakaro iki 7.00 val. ryto ir netrukdyti Å¡iomis valandomis policijos darbuotojams kontroliuoti".Å iaulių apskrities VPK Å iaulių rajono PK pareigÅ«nų V.

D., D. M., P. M., V. M., E. T., A. V. tarnybiniais pranešimais (b.l. 5-6, 8-12), kuriuose fiksuoti A. G. padaryti Šiaulių rajono apylinkės teismo 2011-05-13 nutartimi paskirtų teismo įpareigojimų pažeidimai.Kaltinamojo A. G. padaryta nusikalstama veika kvalifikuota teisingai, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 245 str., t.y. nustatyta, jog kaltinamasis nevykdė 2011-05-13 Šiaulių rajono apylinkės teismo nutartimi jam skirtų 2 įpareigojimų– nepalaikyti ryšių tiesiogiai, per kitus asmenis, techninėmis ar kitomis priemonėmis su M.

B., a.k. (duomenys neskelbtini), ir nekeisti gyvenamosios vietos be vykdančio priežiÅ«rÄ Å iaulių rajono policijos komisariato pareigÅ«no sutikimo ir bÅ«ti nuolatinėje gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini) nuo 22.00 val. vakaro iki 7.00 val. ryto ir netrukdyti Å¡iomis valandomis policijos darbuotojams kontroliuoti.A. G. baudžiamÄ jÄ atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, objektyviai patvirtintų jo baudžiamÄ jÄ atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Prokuroras siÅ«lo baudžiamÄ jÄ bylÄ užbaigti teismo baudžiamojo įsakymo priėmimu ir už nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 245 str., padarymÄ , skirti A.

G. 4 MGL (520,00 Lt) dydžio baudÄ . Kaltinamasis A. G. sutinka su Å iaulių rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro siÅ«lymu baudžiamosios bylos procesÄ užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu ir prokuroro siÅ«lomu baudos dydžiu.Skiriant bausmę atsižvelgiama į A. G. padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, taip pat, kad kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , sutiko, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu. Ä®vertinus bylos aplinkybes, padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, kaltininko kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, teismas mano, jog A.

G. už padarytÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ tinkamiausia bausmė – bauda. Vadovaujantis LR BK 47 str. 3 d. 1 p., fiziniam asmeniui už baudžiamojo nusižengimo padarymÄ gali bÅ«ti skiriama bauda iki 50 MGL, kurios dydis gali bÅ«ti mažinamas ar didinamas, skaičiuojant nuo vidurkio, t.y. 25 MGL. Atsižvelgiant į tai bei, įvertinus jau aukščiau minėtus bausmės skyrimo pagrindus, teismas neturi pagrindo mažinti prokuroro siÅ«lomos baudos dydį ir konstatuoja, jog kaltinamajam A. G. už nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 245 str., padarymÄ skirtina bausmė– bauda, atitinkanti prokuroro praÅ¡omÄ jos dydį ir nustatytinas 3 mėnesių baudos sumokėjimo terminas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,             n u s p r e n d ž i a:

A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 245 str. ir skirti jam 4 (keturių) minimalių gyvenimo lygių, t.y. 520 Lt (penkių šimtų dvideÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti A. G., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įtekimo dienos, jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.IÅ¡aiÅ¡kinti A. G., jog vadovaujantis LR Bausmių vykdymo kodekso 22 str. 2 d., per tris mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, jis privalo sumokėti paskirtÄ baudÄ Ä¯ teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ . Laiku nesumokėjus, paskirta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Teisėja                                                                                                                                  Rasa Milvydaitė