f34144d4-52bb-4501-9fa7-0a2dff2f6b69 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-912-753/2013Proceso Nr. 4-20-3-00765-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3., 52.3. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. gruodžio 10 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, sekretoriaujant Nijolei Agurkienei, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, A. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:A.

A. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2013 m. gruodžio 2 d. apie 18.00 val., (duomenys neskelbtini), vairavęs a/m VW PASSAT, valst.Nr.(duomenys neskelbtini) sustabdytas patikrinimui Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių rajono PK VPS PB patrulių Alberto DžeiranaÅ¡vili ir R. Derkač , jiems melagingai prisistatė esÄ s D. A., gim. (duomenys neskelbtini) t.y. teikė melagingus parodymus administracinio teisės pažeidimo byloje dėl ko buvo sugadintas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.63AN-4365132-13, tuo jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ pagal LR 1872 str.

Teismo posėdžio metu A. A. pripažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi. Nurodė, jog jau antrÄ kartÄ baudžiamas už tokį pat pažeidimÄ . Prašė baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis dėl sunkios materialinės padėties Å¡eimoje, nes Å¡eimoje auga mažametė dukra, jis nedirba. Pažeidėjo A. A. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 1872 str. įrodyta ir byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo 2013-12-02 protokolu Nr. 63P-4367070-13 (b. l. 3-4);

Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK pareigÅ«nų R. Derkač ir A. DžeiranaÅ¡vili 2013-12-02 tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 5, 6), paties A. A. duotu paaiÅ¡kinimu teismo posėdyje. Teismas laiko įrodytu kaltę A. A. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 1872 str.Skiriant pažeidėjui A. A. nuobaudÄ , atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį bei jo asmenybę – A. A. nevedęs, augina nepilnametę dukrÄ (b. l. 7), nedirba (b. l. 9), registruotas darbo biržoje, iÅ¡ dalies darbingas, neteistas, nuolat baudžiamas už įvairius administracinius teisės pažeidimus (b. l. 12-25).

A. A. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda bauda lygi vidurkiui, numatytam ATPK 1872 str. sankcijoje.Vadovaudamasis ATPK 313 str. 3 d., teismas, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, į skirtinos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens praÅ¡ymu gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų.

Atsižvelgdamas į tai, kad A. A. nedirba, augina mažametę dukrÄ , duomenų apie jo Å¡eimos pajamas ir turtÄ byloje nėra, kad nutarimu skirtina bauda yra didelė, teismas sprendžia, kad patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo dėl savo turtinės padėties neturės galimybių sumokėti visos baudos iÅ¡ karto, todėl baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas deÅ¡imties mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant lygiomis dalimis ne mažiau kaip po 150 litų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., 313 str.3 d., teismasn u t a r i a:pripažinti A.

A., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1872 str. ir skirti jam nuobaudÄ - 1500 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų) baudÄ .A. A. paskirtos 1500 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis per deÅ¡imties mėnesių laikotarpį, kas mėnesį sumokant ne mažiau kaip po 150 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt litų) iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo, įmokas sumokant iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pirmÄ jÄ Ä¯mokÄ sumokant iki 2014 m. sausio 31 d.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                          Rasa Balsevičienė