f3403e52-4e30-4abf-995f-cd90e0a11234 · Kauno apylinkės teismas

Sprendimas civ. byla 2-8981/94 Civilinė byla Nr. 2-9565-429/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05884-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 45.5; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.gegužės 9 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB Lietuvos dujos ieÅ¡kinį atsakovei L.

J. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o jos naudai iÅ¡ atsakovės priteisti 146,79 Lt skolos už suvartotas gamtines dujas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 72,00 Lt žyminio mokesčio ir 6,00 Lt skolininko paieÅ¡kos iÅ¡laidų. Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti įteikti 2014 04 17 CPK 130 str. nustatyta tvarka specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt skiltyje „Teismo praneÅ¡imai apie nagrinėjamas bylas“ paskelbiant teismo nustatyto turinio tekstÄ (b. l. 23-24).

Atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo nepateikė, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, jis priimtinas (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡nagrinėjus bylÄ nustatyta, kad ieÅ¡kovė tiekia dujas butui adresu (duomenys neskelbtini), minėtas butas nuosavybės teise iki 2013 04 16 priklausė atsakovei L. J.. Atsakovė su ieÅ¡kove buvo sudariusi 2011 09 12 gamtinių dujų pirkimo – pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini).

Atsakovė nedeklaravo suvartoto dujų kiekio bei nemokėjo už suvartotas gamtines dujas. 2013 06 04 ieÅ¡kovės darbuotojams užfiksavus dujų skaitiklio rodmenis, buvo nustatyta, kad laikotarpiu nuo 2012 02 29 iki 2013 04 15 susidarė 146,79 Lt skola.    Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – gamtinių dujų pirkimo – pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 8-9), Gyventojų registro tarnybos prie LR Vidaus reikalų ministerijos iÅ¡raÅ¡o apie asmenį (b. l. 10), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b. l. 11-14), 2013 06 04 buitinio vartotojo dujų apskaitos patikrinimo (perplombavimo) akto (b. l. 15), skolos skaičiuotės (b. l. 16), ieÅ¡kovės pretenzijos atsakovei (b. l. 17), mokėjimo nurodymo apie žyminio mokesčio sumokėjimÄ (b. l. 5) - vertinimÄ bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kovė turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovės sumokėti įsiskolinimÄ ir sumokėti palÅ«kanas. IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 146,79 Lt skolos už suvartotas gamtines dujas, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.210 str. 2 d., 6.245 str. 1 d., 6.383 str., 6.384 str. 6.391 str.).             VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 72,00 Lt žyminio mokesčio (b. l.

5) ir 6,00 Lt skolininko paieÅ¡kos iÅ¡laidų (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1 d. 2 p., 93 str.). IÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistina 5,76 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu, kadangi Å¡i suma yra mažesnė nei 10,00 Lt (CPK 96 str. 6 d.).               Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti pilnai.Priteisti iÅ¡ atsakovės L. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei AB „Lietuvos dujos“, įmonės kodas 120059523, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, atstovaujamai AB „Lietuvos dujos“ Tiekimo departamento Kauno skyriaus, 146,79 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Lt 79 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (146,79 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014 05 09) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du Lt 00 ct) žyminio mokesčio ir 6,00 Lt (Å¡eÅ¡is Lt 00 ct) skolininko paieÅ¡kos iÅ¡laidų.

             Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2d. ir 3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

      Teisėja                                                                                                                     Vida Jegorovienė