f33fa76a-52e3-4e04-a3da-cf6f3f3194f7 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. 2-311-262/2017Teisminio proceso Nr.: 2-55-3-02133-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.5 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2017 m. kovo 2 d. VilniusVilniaus apygardos teismo teisėja Ona Gasiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „DzÅ«kijos statyba“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „DzÅ«kijos statyba“ patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui Meyer&J. G. & Co. KG dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teisme yra nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovo UAB „DzÅ«kijos statyba“ patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui Meyer&J. G. & Co. KG dėl skolos priteisimo.IeÅ¡kovas pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, kuriuo taip pat praÅ¡o grÄ Å¾inti visÄ sumokėtÄ Å¾yminį mokestį. Atsakovas sutiko su ieÅ¡kovo praÅ¡ymu dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo. PraÅ¡ymas tenkinamas.Vadovaujantis CPK 139 straipsnio 1 dalimi ieÅ¡kovas gali atsiimti ieÅ¡kinį turint atsakovo sutikimÄ , o teismas, vadovaudamasis CPK 139 straipsnio 2 dalimi ieÅ¡kinio atsiėmimÄ Ä¯formina nutartimi, kuria ieÅ¡kinį palieka nenagrinėtÄ .

Taigi, įstatymas suteikia teisę ieÅ¡kovui atsiimti ieÅ¡kinį. Nėra nustatyta CPK 42 straipsnio 2 dalyje nurodytų aplinkybių, dėl kurių Å¡i ieÅ¡kovo teisė negalėtų bÅ«ti realizuota. Atsakovas sutinka su ieÅ¡kinio atsiėmimu.Dėl iÅ¡vardintų priežasčių yra pagrindas vadovaujantis CPK 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtu.Kadangi byla nebuvo pradėta nagrinėti iÅ¡ esmės ieÅ¡kovui grÄ Å¾intinas visas jo sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 2 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 str., 139 str., 296 str. 1 d. 10 p., 297 str., teismas, n u t a r ė: IeÅ¡kovo UAB „DzÅ«kijos statyba“ patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui Meyer&J. G. & Co. KG dėl skolos priteisimo palikti nenagrinėtÄ .GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „DzÅ«kijos statyba“ (į. k. 149657383) 4127 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2014 m. spalio 2 d. mokėjimo nurodymu Nr. 747 ir 2015 m. vasario 25 d. mokėjimo nurodymu Nr. 1387.Nutarties dalis dėl ieÅ¡kinio palikimo nenagrinėtu neskundžiama.

Kita nutarties dalis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ Vilniaus apygardos teisme. Teisėja                                                                  Ona Gasiulytė