f33fa1d4-cd0b-49d1-84b4-84bdd1dfa105 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-1516-254/2017Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01507-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.9.3. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 26 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Dalė Burdulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutuojančios S. M. firmos ,,(duomenys neskelbtini)“ bankroto bylÄ , n u s t a t ė : Bankrutuojančios S. M. firmos ,,(duomenys neskelbtini)“ administratorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta paskelbiant viešai specialiame interneto tinklalapyje.Administratoriaus prašymas pagrįstas, todėl tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2017 m. sausio 27 d. nutartimi S. M. firmai ,,(duomenys neskelbtini)“ iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirta G. V.. 2017 m. gegužės 4 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankrotas procesas. 2017 m. birželio 14 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, nustatyta 6 mėnesių supaprastinto bankroto proceso trukmė.

Administratorius, teikdamas praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos, pažymėjo, kad S. M. firma ,,(duomenys neskelbtini)“ nebuvo teikusi finansinės atskaitomybės dokumentų VÄ® Registrų centrui nuo įmonės įregistravimo pradžios, kuriais remiantis bÅ«tų matyti, koks įmonei priklauso turtas. S. M. firmos ,,(duomenys neskelbtini)“ bankroto bylos iÅ¡kėlimo/įsiteisėjimo dienai įmonė neturėjo jokių lėšų teismo ir bankroto administravimo iÅ¡laidoms padengti. IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad įmonės savininko S. J.

M. vardu VÄ® Registrų centre nėra registruoto jokio nekilnojamojo turto, VÄ® Regitra duomenimis jo vardu nėra registruota transporto priemonių (nurodyto turto įmonės savininkas neturėjo ir bankroto bylos iÅ¡kėlimo momentu).Administratorius pateikė likvidacinį balansÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad S. M. firma ,,(duomenys neskelbtini)“ jokio turto ir piniginių lėšų neturi, jokios veiklos nevykdo, įmonėje darbuotojai nedirba ir dėl to apmokėti likusius kreditorių finansinius reikalavimus nėra galimybių.

IÅ¡ LITEKO duomenų matyti, kad teismuose nėra jokių nagrinėjamų bylų, kurioje proceso Å¡alimi bÅ«tų atsakovė. Taip pat administratorė pateikė Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2017 m. birželio 21 d. pažymÄ Nr. (KM)-D2-1679, iÅ¡ kurios nustatyta, kad bankrutuojanti S. M. firma ,,(duomenys neskelbtini)“ su Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu yra atsiskaičiusi.Teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, bÅ«tinus sprendžiant klausimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis), gali priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos tik tuo atveju, kai nelieka abejonių, jog atlikti visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai, tinkamai pabaigtos bankroto procedÅ«ros ir iÅ¡naudotos visos galimybės kuo daugiau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2007 m. sausio 25 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-213/2007; 2013 m. balandžio 25 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2A-1428/2013; 2013 m. spalio 28 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-2224/2013).Kadangi galimybių tęsti įstatuose numatytÄ atsakovės veiklÄ nėra, o bankroto administratorė visiÅ¡kai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant atsakovę, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl atsakovės veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, Civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: Pripažinti S. M. firmos ,,(duomenys neskelbtini)“ (j. a. k. (duomenys neskelbtini)) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dėl bankroto.Ä®pareigoti administratorę atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Ä®pareigoti administratorę sprendimo kopijÄ Ä¯teikti kreditoriams.Sprendimo kopijÄ siųsti S. M. firmos ,,(duomenys neskelbtini)“ administratorei.Sprendimui įsiteisėjus, panaikinti visus teismų ir kitų kompetentingų institucijų taikytus areÅ¡tus bankrutuojančios S. M. firmos ,,(duomenys neskelbtini)“ (j. a. k. (duomenys neskelbtini)) nekilnojamajam ir kilnojamajam turtui, turtinėms teisėms bei piniginėms lėšoms, esančioms bankų sÄ skaitose.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                           Dalė Burdulienė