f33ef6f9-e863-45a2-8a95-4132e427a032 · Å iaulių apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr.1 - 129 - 02 / 2001 m.Teikimas Nr. E1-1594-457/2022

Teisminio proceso Nr. 1-18-3-00022-2022-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.19; 2.6.2; 2.6.2.3

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. lapkričio 15 d.

Joniškis

Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėjas Vidmantas Gestautas,

sekretoriaujant Laimai Belevičienei,

dalyvaujant prokurorui Helvijui Keturakiui,

teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo M. G. atžvilgiu.

Teismas

n u s t a t ė :

M. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2021 m. rugsėjo 24 d. ReiniÅ¡o-BergiÅ¡o rajono savivaldybės (Rheinisch-Bergischer-Kreis) sprendimu Nr. OWI-210139624/SB15, kuris įsigaliojo 2021 m. spalio 16 d., buvo paskirta 133,50 eurų finansinė bauda (105 Eur bauda už administracinį nusižengimÄ ir 28,50 Eur už administracinio proceso iÅ¡laidas) už tai, kad jis 2021 m. liepos 27 d., 01.24 val., BurÅ¡eide, deÅ¡iniojoje eismo juostoje, 1 federalinėje magistralėje, ties 396 km, Lėverkuzeno eismo kryptimi, vairuodamas sunkvežimį, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), virÅ¡ijo didžiausiÄ leistinÄ greitį 20 km/h. Leistinas greitis – 60 km/h, nustatytas greitis (iÅ¡skaičiavus toleruojamÄ nuokrypį) – 80 km/h. Sprendimas priimtas pagal Kelių eismo taisyklių 41 § 1 pastraipÄ kartu su 2 priedu, 49 §; Kelių eismo įstatymo 24 §, Baudų skyrimo katalogo 11.1.4 punktÄ .

M. G. šiuo sprendimu paskirtos piniginės baudos ir proceso išlaidų nesumokėjo.

2022 m. lapkričio 4 d. Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«muose gautas Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymas, vadovaujantis Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, spręsti klausimÄ dėl paskirtos piniginės sankcijos M. G. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

M. G. į teismo posėdį neatvyko, jis apie pradėtÄ procesÄ ir 2022 m. lapkričio 11 d., 11.00 val., vyksiantį teismo posėdį buvo informuotas telefonu bei elektroniniu paÅ¡tu ir Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ telefonu prašė nagrinėti teismo posėdyje jam nedalyvaujant. Teismas laiko, kad M. G. yra tinkamai informuotas apie teismo posėdį, todėl Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymas nagrinėjamas jam nedalyvaujant.

Prokuroras praÅ¡ymÄ prašė tenkinti ir pripažinti bei vykdyti Vokietijos Federacinės Respublikos ReiniÅ¡o-BergiÅ¡o rajono savivaldybės 2021 m. rugsėjo 24 d. sprendimÄ .

Prašymas tenkintinas.

Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatyme nustatytoms piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sÄ lygoms. M. G. yra Lietuvos Respublikos pilietis ir turi nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ Lietuvoje, (duomenys neskelbtini). SprendimÄ jo atžvilgiu priėmusi institucija – Vokietijos Federacinės Respublikos ReiniÅ¡o-BergiÅ¡o rajono savivaldybė piniginę sankcijÄ M. G. paskyrė dėl padaryto administracinio nusižengimo kelių eismo taisyklių srityje, paskirta piniginė sankcija atitinka Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytÄ 70 eurų sumÄ . Vokietijos Federacinės Respublikos ReiniÅ¡o-BergiÅ¡o rajono savivaldybės 2021 m. rugsėjo 24 d. sprendimas Nr. OWI-210139624/SB15 M. G. atžvilgiu priimtas pagal raÅ¡ytinę procedÅ«rÄ . Sprendimas įsiteisėjo 2021 m. spalio 16 d.

Nesant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Vokietijos Federacinės Respublikos Vokietijos Federacinės Respublikos ReiniÅ¡o-BergiÅ¡o rajono savivaldybės 2021 m. rugsėjo 24 d. sprendimo, teismas jį pripažįsta ir vykdo Å¡iuo sprendimu M. G. paskirtÄ 133,50 Eur piniginę sankcijÄ .

Pažymėtina, kad sprendimÄ priėmusi valstybė – Vokietijos Federacinė Respublika neleido sprendimÄ vykdančiajai valstybei – Lietuvos Respublikai taikyti alternatyvias sankcijas, jeigu vykdymo metu taptų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįmanoma iÅ¡ieÅ¡koti paskirtos baudos.

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 3651 straipsniu,

nutaria:

praÅ¡ymÄ tenkinti.

Pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos ReiniÅ¡o-BergiÅ¡o rajono savivaldybės 2021 m. rugsėjo 24 d. sprendimu Nr. OWI-210139624/SB15, Lietuvos Respublikos piliečiui M. G., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtÄ 133,50 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt trijų eurų 50 ct) piniginę sankcijÄ už Vokietijoje padarytÄ administracinį nusižengimÄ ir jÄ vykdyti pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.

Ä®pareigoti M. G. 133,50 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt trijų eurų 50 ct) piniginę sankcijÄ sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ .

Išaiškinti M. G., kad nustatytu terminu piniginės sankcijos nesumokėjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo, tokiu atveju asmuo turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas.

Apie priimtÄ sprendimÄ informuoti Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingÄ institucijÄ .

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.

Teisėjas Vidmantas Gestautas