f33a62c8-dd44-4d9d-a07f-808f8ea53e22 · Utenos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-841-356/2013 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00505-2013-6 Procesinio sprendimo kategorija 103.4.; 106.3.  (S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. balandžio 29 d. Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vijolė Vitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „Gromus“ ieÅ¡kinio atsakovui J. K. dėl preliminarios sutarties pripažinimo pagrindine sutartimi priėmimo klausimÄ , n u s t a t o: 2013-04-04 Utenos rajono apylinkės teismo nutartimi ieÅ¡kovui nustatytas 14 dienų nuo nutarties kopijos gavimo dienos ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti.

IeÅ¡kovui nutarties kopija įteikta 2013-04-09. IeÅ¡kovas nutartyje nustatytu terminu ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino. Kadangi pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu nutartyje nurodyti ieÅ¡kinio trÅ«kumai liko nepaÅ¡alinti, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui (LR CPK 115 str. 3 d.). IÅ¡aiÅ¡kintina ieÅ¡kovui, kad paÅ¡alinus aplinkybes, dėl kurių procesinis dokumentas buvo grÄ Å¾intas, jis turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su procesiniu dokumentu bendra tvarka. Vadovaudamasis LR CPK 115 str. 3 d., 138 str., 290 - 291 str., teismas n u t a r i a:

1. IeÅ¡kovo UAB „Gromus“ ieÅ¡kinį atsakovui J. K. dėl preliminarios sutarties pripažinimo pagrindine sutartimi laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

2. IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad paÅ¡alinus aplinkybes, dėl kurių procesinis dokumentas buvo grÄ Å¾intas, jis turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su procesiniu dokumentu bendra tvarka.

3. Nutarties kopijÄ siųsti ieÅ¡kovui (per jo atstovÄ ). Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Utenos rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                           Vijolė Vitienė