f332a13f-af84-49ec-bcb5-ca415515706d · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1277-405/2011Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01183-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 5 d.Å venčionys              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V. S. (V. S.),iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V.

S. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gimęs (duomenys neskelbtini), LR pilietis, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, nesusituokęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 3 d., n u s t a t ė :              V. S., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2011-11-06 apie 10.45 val. buvo girtas (asmens blaivumo testo rodmuo –3,48 promilės) vieÅ¡oje vietoje – Å venčionių r.

Å venčionėlių m. Žemutinės g., tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. V. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.V. S. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , paaiÅ¡kino, kad dėl pažeidimo gailisi. Prašė paskirti vieÅ¡uosius darbus. V. S. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta blaivumo testo kvite (b.l.

2) esančiais duomenimis, Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS patrulių būrio patrulio Marijaus Politos tarnybiniame pranešime (b.l.

4) nurodytomis aplinkybėmis, taip pat duomenimis apie V. S. padarytus administracinius teisės pažeidimus (b.l. 5-8).Skiriant V. S. nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi, nedirba, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytÄ baudÄ . Atsižvelgiant į tai, kad V. S. nedirba, pajamų negauna, į tai, kad praÅ¡o paskirti vieÅ¡uosius darbus, paskirta bauda pakeičiama nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Vadovaudamasis LR ATPK 178 str. 3d., 286 str., 287 str., 313 str. 4 d., teismas n u t a r i a :

V. S. pripažinti kaltu pagal ATPK 178 str. 3 d. ir nubausti dviejų Å¡imtų litų dydžio bauda.             PaskirtÄ dviejų Å¡imtų litų dydžio baudÄ pakeisti dvideÅ¡imties valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.             Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                                                                       Nijolė Lisauskienė