f331a04d-a004-44b0-bb18-00f3868cd847 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-126-476/2016Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00111-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.2.; 2.7.4.; 2.14.3; 3.7. RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. vasario 29 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,sekretoriaujant Linai Indilienei,dalyvaujant pažeidėjui R. M.,transporto priemonės naudotojui R. R.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. M., gim. 1994-11-10, a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, 10 kl. iÅ¡silavinimo administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1302 str., ir n u s t a t ė :2016 m. sausio 24 d., 1 val. 11 min., Raseinių r., Ariogaloje, Vytauto gatvėje R.

M. vairavo automobilį AUDI A4, valstybinis nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti ir bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas lengvas 0,66 promilės girtumo laipsnis. Vairuotojas 2014-07-28 jau buvo baustas už pažeidimo, numatyto ATPK 129 str. padarymÄ , priimto nutarimo sÄ lygų neįvykdęs. Å iais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1302 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. M. paaiÅ¡kino, kad su draugo automobiliu pavežė draugę.

Buvo nedaug iÅ¡gėręs, todėl jautėsi gerai ir tikėjosi, kad yra blaivus. Draugui apie tai, kad jam už vairavimÄ iÅ¡gėrus buvo atimta teisė vairuoti nepasakojo. Dėl padaryto pažeidimo gailisi, prašė skirti mažesnę baudÄ ir jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.Automobilio naudotojas R. R. paaiÅ¡kino, kad jis keturis metus buvo Anglijoje ir tikrai nežinojo apie R. M. administracine nuobaudas, TÄ vakarÄ jis pats buvo neblaivus. Renaldas jo įsitikinimu buvo blaivus, todėl jis leido jam vairuoti transporto priemonę.Byloje surinkti raÅ¡ytiniai įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2-3), policijos pareigÅ«no, užfiksavusio pažeidimÄ , tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 4), asmens blaivumo testas, iÅ¡ kurio matyti, kad R.

M. nustatytas 0,66 promilės girtumo laipsnis (b. l. 7), alkotesterio patikros sertifikatas, iš kurio matyti, kad alkotesteris Lion Alcolmeter tinkamas naudoti iki 2016-03-15 (b. l. 8), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 9), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b. l. 10), transporto priemonės techninės apžiūros aktas (b. l. 11), fotonuotraukos (b. l. 12-14), asmens duomenys (b. l. 15), informacija iš VĮ „Regitra“ (b. l. 16), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 17-22), iš kurio matyti, kad R.

M. turi galiojančių administracinių nuobaudų, 2016 m. sausio 25 d. R. R. paaiÅ¡kinimas, iÅ¡ kurio matyti, kad automobilį AUDI A4, valstybinis nr. (duomenys neskelbtini) vairuoti R. M. perdavė pats (b. l. 24) .Siekiant asmenį patraukti administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130² str., bÅ«tina nustatyti, kad anksčiau padarytas pažeidimas patenka į Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130² str. minimų pažeidimų sÄ raÅ¡Ä (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1242 straipsnio trečiojoje ar ketvirtojoje dalyje, 126 straipsnyje, 127 straipsnio trečiojoje dalyje, 129 straipsnyje numatyti pažeidimai); už šį pažeidimÄ skirta nuobauda įsiteisėjusi naujai daromo pažeidimo metu ir nėra suėjęs ATPK 36 straipsnyje įtvirtintas terminas; naujai padaryto pažeidimo sudėtis apima Å¡iuos objektyviuosius požymius – transporto priemonių vairavimÄ , esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų (žr., pvz., Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2009 m. gruodžio 31 d. nutartį administracinėje byloje Nr. N444-7275/2009, 2010 m. spalio 8 d. nutartį administracinėje byloje Nr. N62-6791/2010, 2011 m. vasario 4 d. nutartį administracinėje byloje Nr. N62-2588/2011).IÅ¡ iÅ¡raÅ¡o apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 17-22) matyti, kad R.

M. 2014 m. liepos 28 d. Raseinių rajono apylinkės teismo nutarimu buvo paskirta nuobauda už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str. numatyto pažeidimo padarymÄ . Å i nuobauda yra galiojanti, kadangi nėra praėjęs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 36 str. įtvirtintas terminas, numatantis, kad, jeigu asmuo, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda, per metus nuo tos dienos, kai pasibaigia nuobaudos vykdymas, nepadarė naujo administracinio teisės pažeidimo, laikoma, kad jam nebuvo paskirta administracinė nuobauda.

Todėl R. M. padarytas pažeidimas pagrįstai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130² straipsnį.Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad R. M. padarė administracinius teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1302 str., todėl yra baustinas.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R.

M. administracine tvarka baustas. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ .R. M. padarė vienÄ pavojingiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų, t.y. vairavo transporto priemonę neblaivus, kai jam nustatytas lengvas 0,66 promilės girtumo laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti, be to, šį pažeidimÄ padarė pakartotinai, kai jam 2014 m. liepos 28 d., nutarimu buvo paskirta administracinė nuobauda už pažeidimo, numatyto ATPK 129 str. padarymÄ .

Vairuodamas jis rizikavo ne tik savo, bet ir kitų eismo dalyvių sveikata ir gyvybe. Konstatuotina, kad tik laimingo atsitiktinumo dėka nenukentėjo kiti eismo dalyviai. Be to, jis ne kartÄ buvo baustas už smulkius Kelių eismo taisyklių pažeidimus, 2014 m. spalio 29 d. baustas už tai, kad vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti, kai teisė vairuoti atimta. Å ios aplinkybės itin neigiamai apibÅ«dina administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį, rodo jo polinkį daryti pavojingus Kelių eismo taisyklių pažeidimus, ignoruoti eismo saugumo taisykles, jo visiÅ¡kai atsainų požiÅ«rį į kitų eismo dalyvių saugumÄ , taip pat ir tai, kad ankstesniais nubaudimais ATPK 20 straipsnyje numatyti nuobaudos tikslai nebuvo pasiekti.

ATPK 26 str. įtvirtinta nuostata, kad padarius ATPK 130² str. numatytÄ pažeidimÄ , gali bÅ«ti konfiskuojamas ne tik pažeidėjui priklausantis daiktas. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad transporto priemonės savininkas R. R. perdavė automobilį naudotis administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui pats, nes pats buvo neblaivus ir miegojo ant galinės automobilio sėdynės (b. l. 24). Taigi, pažeidėjo automobilis buvo valdomas savininko sutikimu. R. R. nežinojo, kad R. M. neturi teisės vairuoti transporto priemones ir kad Å¡i teisė atimta už vairavimÄ iÅ¡gėrus.

IÅ¡ to seka, kad jo veiksmuose nėra tyčios, todėl transporto priemonė nekonfiskuotina.Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokias nuobaudas, bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 str., 29 str., 30² str., 31 str., 130² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r ė : R. M. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ administracinių teisės pažeidimų kodekso 130² straipsnyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 20 (dvideÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ Transporto priemonės AUDI A4, valstybinis nr. (duomenys neskelbtini) identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančios R.

R., nekonfiskuoti. Nutarimui įsiteisėjus, areÅ¡to bausmę atlikti areÅ¡tinėje. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .                Teisėja                                                                                                       Irena Narbutienė