f3317895-b8db-4e4f-9ffa-b359bb888900 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated             Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-1739-564/2016                                                        Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01473-2016-1                                                        Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3. (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. rugsÄjo 26 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ Å iupÅ¡inskaitÄ, teismo posÄdyje dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D.
Legislator headnote
AI generatedf3317895-b8db-4e4f-9ffa-b359bb888900 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: K. atsisako vykdyti pareigÄ rÅ«pintis sÅ«numi ir jį iÅ¡laikyti. Tokiais veiksmais D. K. pažeidžia vaiko teises, panaudojo tÄvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.D. K. pripažino, kad nepilnameÄio sÅ«naus E. K. neįsileidžia į namus, nesutinka juo rÅ«pintis, taÄiau tai daro dÄl netinkamo sÅ«naus elgesio- sÅ«nus E. K. jos neklauso, jÄ Ä¯Å¾eidinÄja, trukdo rimtį, buvo pavogÄs iÅ¡ namų pinigus.
Full text
             Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-1739-564/2016                                                        Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01473-2016-1                                                        Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3. (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. rugsÄjo 26 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ Å iupÅ¡inskaitÄ, teismo posÄdyje dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D.
K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 181 str. 1 d., n u s t a t Ä: D. K. 2016 m. rugpjÅ«Äio 1-2 d., apie 15 val., į savo namus, esanÄius (duomenys neskelbtini), neįsileido savo nepilnameÄio sÅ«naus E. K., gim. (duomenys neskelbtini), nors MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2015-03-17 sprendimu, E. K. gyvenamoji vieta nustatyta su motina.
D. K. atsisako vykdyti pareigÄ rÅ«pintis sÅ«numi ir jį iÅ¡laikyti. Tokiais veiksmais D. K. pažeidžia vaiko teises, panaudojo tÄvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.D. K. pripažino, kad nepilnameÄio sÅ«naus E. K. neįsileidžia į namus, nesutinka juo rÅ«pintis, taÄiau tai daro dÄl netinkamo sÅ«naus elgesio- sÅ«nus E. K. jos neklauso, jÄ Ä¯Å¾eidinÄja, trukdo rimtį, buvo pavogÄs iÅ¡ namų pinigus.
Sutiktų, kad vaiko gyvenamoji vieta bÅ«tų nustatyta su tÄvu, taÄiau dÄl teismo sprendimu patvirtintos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties pakeitimo ( dÄl E. K. gyvenamosios vietos ) nesikreipusi. Be administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens D. K. prisipažinimo, jos kaltÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas ROIK: 160061723934 (b. l. 1-3), MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2015-03-17 sprendimas (b.l.5-9), D. K. paaiÅ¡kinimas (b.l.10), E. K. paaiÅ¡kinimas (b.l.11), MarijampolÄs AVPK Kalvarijos PK tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.14), nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ (b.l.15-17), administracinių teisÄs pažeidimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 18-22) ir kita bylos medžiaga. Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta.
Veiksmai atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 181 str. 1 d., sudÄtį. Neabejotinai nustatyta, kad D. K. yra nepilnameÄio E. K. motina, jo gyvenamoji vieta nustatyta su motina, D. K. motinos valdžia nÄra apribota. Pagal LR CK 3.155 str. tÄvai turi pareigÄ auklÄti ir prižiÅ«rÄti vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai vystytis, o pagal LR CK 3.159 str. 1d. tÄvo ar motinos atsisakymas nuo teisių ir pareigų savo nepilnameÄiams vaikams negalioja. Å ioje byloje nenustatyta pagrįstų duomenų, kad motinos pareigos nevykdymas, atsisakymas įsileisti nepilnametį vaikÄ Ä¯ jo gyvenamÄ jÄ vietÄ bÅ«tų susijÄs su pavojumi kitų asmenų gyvybei ar sveikatai ar kitomis bÅ«tinÄ jį reikalingumÄ apibÅ«dinanÄiomis aplinkybÄmis, todÄl D.
K. baustina administracine tvarka pagal LR ATPK 181 str. 1d. D. K. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ ir dÄl to gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ, jos atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, daro iÅ¡vadÄ , kad D. K. už padarytÄ pažeidimÄ skirtina ATPK 181 str. 1 d., sankcijoje numatyta nuobauda â įspÄjimas.
Vadovaudamasis ATPK 23 str., 30 str., 181 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a: D. K. pripažinti kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d., ir skirti jai administracinÄ nuobaudÄ - įspÄjimÄ .Nutarimo kopijÄ siųsti MarijampolÄs savivaldybÄs administracijos vaikų teisių apsaugos skyriui, D. K..Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                            AudronÄ Å iupÅ¡inskaitÄ