f33136ce-80c7-40b8-bcd0-2f666fedcb34 · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ VENÄIONIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 26 d.Å venÄionys Å venÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Gražina ÄereÅ¡keviÄienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal UAB âFortum Å venÄionių energijaâ ieÅ¡kinį atsakovui D. R. atstovaujamam O. R. ir G. R. dÄl įsiskolinimo priteisimo, ir n u s t a t Ä :                  IeÅ¡kovas UAB âFortum Å venÄionių energijaâ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo D.
Legislator headnote
AI generatedf33136ce-80c7-40b8-bcd0-2f666fedcb34 · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas: ir G. R., kaip ir patiems atstovams, LR CPK 142 str. tvarka įteikus praneÅ¡imÄ dÄl atsiliepimo pateikimo, atsiliepimai į ieÅ¡kinį nepateikti, praÅ¡ymais nepareikÅ¡ti, todÄl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas teismo sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .
Full text
                                                                                               CivilinÄ byla Nr. 2-596-665/2012 Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00423-2012-8                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                28.1.;44.5.;113.2.;116.5.2.
Å VENÄIONIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 26 d.Å venÄionys Å venÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Gražina ÄereÅ¡keviÄienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal UAB âFortum Å venÄionių energijaâ ieÅ¡kinį atsakovui D. R. atstovaujamam O. R. ir G. R. dÄl įsiskolinimo priteisimo, ir n u s t a t Ä :                  IeÅ¡kovas UAB âFortum Å venÄionių energijaâ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo D.
R. atstovaujamo tÄvų O. R. ir G. R. 3762,78 Lt skolos, kuriÄ sudaro 2327,47 Lt įsiskolinimas už buto Å¡ildymÄ ir 1435,31 Lt įsiskolinimas už karÅ¡tÄ vandenį bei 154,34 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 118,00 Lt žyminio mokesÄio ir visas kitas turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui D. R. atstovaujamam O.
R. ir G. R., kaip ir patiems atstovams, LR CPK 142 str. tvarka įteikus praneÅ¡imÄ dÄl atsiliepimo pateikimo, atsiliepimai į ieÅ¡kinį nepateikti, praÅ¡ymais nepareikÅ¡ti, todÄl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas teismo sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .
                 Nustatyta, kad ieÅ¡kovas tiekia Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį D. R. butui, esanÄiam (duomenys neskelbtini) Å venÄionių m. (b.l. 5-6). Ä®statymas numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nÄra â vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str. 1 d.). Atsakovas netinkamai vykdÄ prievoles â už jam priklausanÄiam butui teikiamas paslaugas iki 2012-05-01 nemokÄjo arba mokÄjo dalimis, todÄl turi sumokÄti ieÅ¡kovui 3762,78 Lt įsiskolinimÄ , kurį sudaro 2327,47 Lt už Å¡ilumÄ ir 1435,31 Lt įsiskolinimas už karÅ¡tÄ vandenį bei 0,04 % dydžio delspinigius â 154,34 Lt (b.l. 3-4), pagal 1996-08-13 įstatymÄ Nr. I-1493, viso 3917,12 Lt skolos.
Å i įsiskolinimo suma priteistina iÅ¡ atsakovo, atstovaujamo atstovų â tÄvų. Be to, iÅ¡ atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.210 str.). IeÅ¡kovas, pateikiant teismui ieÅ¡kinį, sumokÄjo 118,00 Lt žyminio mokesÄio (b.l. 2), praÅ¡o Å¡ias bylinÄjimosi iÅ¡laidas priteisti iÅ¡ atsakovo. Teismas ieÅ¡kinį patenkino, todÄl iÅ¡ D. R. atstovaujamo O. R. ir G. R. ieÅ¡kovo naudai priteistinos jo turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 118,00 Lt žyminio mokesÄio (LR CPK 93 str.).            Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 286 str., LR CK 6.38 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a :
                 IeÅ¡kinį patenkinti.                Priteisti iÅ¡ D. R., gim. 1999-11-10, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) Å venÄionys, atstovaujamo tÄvų O. R., a.k. (duomenys neskelbtini), ir G. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄių (duomenys neskelbtini) Å venÄionys, UAB âFortum Å venÄionių energijaâ (buveinÄ Vilniaus g. 16a, Å venÄionys, įm. k. 178860251, a. s. LT607300010002589458 AB âSwedbankâ, banko kodas 73000) naudai 3762,78 Lt (trijų tÅ«kstanÄių septynių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt dviejų Lt 78 ct) įsiskolinimÄ už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, 154,34 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt keturis Lt 34 ct) delspinigių, metines palÅ«kanas â 5 procentų dydžio nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2012-05-24 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 118,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniolika Lt 00 ct) žyminio mokesÄio.                 Atsakovas D.
R., atstovaujamas O. R. ir G. R., negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Å venÄionių rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2-4 dalių reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.                 IeÅ¡kovas UAB âFortum Å venÄionių energijaâ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Å venÄionių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                        Gražina ÄereÅ¡keviÄienÄ